:*28*:从级别的角度来看，这两张图哪个是大形态，哪个是小形态？
半斤八两 从级别的角度解释长线和短线；
囿于风险，长线、短线的介入点、止损点以及仓位有什么不同，定性思考即可，不需定量；
大盘和操作的关系及相应操作策略；
这个论坛人气很差，这里几乎没人来看，利用这个地方好好玩吧。灌水比QQ好，QQ 发言太快，恨不得半句话就发出去了，妨碍思考，几乎是在用嘴思考而不是用脑子了，再说也耽误泡mm不是？ 长线：当然时间不会太短，级别来说就是大级别的波动，主要趋势，趋势明显，空间大。另一种说法：比较完整的一段行情就是长线，无大小。
短线：小级别，也可以是大级别行情中的一段，不是完整的。 囿于风险，长线、短线的介入点、止损点以及仓位有什么不同
介入点没什么不同；
止损长线迟钝点，短线灵敏；
仓位 与长短没什么关系，与慨率大小有关 大盘与操作
前面不是不说了吗
大盘就是环境，环境好了就积极操作，环境不好，就不做或少做； :*26*:
哈哈，，，见鬼了，，，，
今天是民间的鬼节哈哈哈
看见了好多好多的鬼 涨涨跌跌何时了，
被套知多少。
大盘今日又利空，
股票不堪回首跳水中。
逆势飘红应犹在，
只是俺没买。
问君能有许多愁，
恰似俺的银子似水流。 今日利空风骤。
大盘跳水出丑。
试问股评人，
却道行情依旧。
知否。
知否。
应是绿肥红瘦。 呵呵，湿人
明日可能阳线不会小
股市生命线
拉起必回探
愿君多买之
此价最便宜
多少日的线，呵呵
不来，继续灌
桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙；桃花仙人种桃树，又摘桃花卖酒钱。
酒醒只在花前坐，酒醉换来花下眠；
半醒半醉日复日，花落花开年复年。
但愿老死花酒间，不愿鞠躬车马前；
车尘马足富者趣，酒盏花枝贫者缘。
若将富贵比贫贱，一在平地一在天；
若将贫贱比车马，他得驱驰我得闲。
别人笑我忒疯癫，我笑别人看不穿；
不见五陵豪杰墓，无花无酒锄做田。
又见绝迹权证现，暴涨暴跌零看权
想听听兄长的意见，盼答，谈谈看法 不大清楚权证怎么回事儿呢
以前见过配股权证，印象中好像还玩了一把武凤凰的配股权证，纯粹是玩玩差价，并没打算行权。其他还有就是参与配股得到的配股权证，也是都卖掉了，没有行权。
我想如果为了吃差价，分析手法应该跟股票一样，可以即日交易兴许更灵活呢。
或许还可以利用它们为股票止损。近来不做股票，对这些东西没有太关心。 Originally posted by 比傻根还傻 at 2005-8-20 10:46
不大清楚权证怎么回事儿呢
以前见过配股权证，印象中好像还玩了一把武凤凰的配股权证，纯粹是玩玩差价，并没打算行权。其他还有就是参与配股得到的配股权证，也是都卖掉了，没有行权。
我想如果为了吃差价，分析 ...
谢谢，T＋0和做空机制的繁衍品，我还是观望下看看，看一阵拿出几千元来学习学习 http://img1.macd.cn/month_0508/u63P3zE=_n7dF2qQ5K9BG.gif
http://img1.macd.cn/month_0508/u63P3zI=_U5DeIMHb02Le.gif
原图地址http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=780258
回答这些问题很简单，但是否从操作上理解了呢？
也许作者对这些问题已经有了足够深入地思考，略一点拨可能就茅塞顿开，当然我们犯不着去他那儿卖弄。
借他的图思考自己的问题，在这儿悄悄说声谢谢。
通过对他的切线的思考进一步理解买卖点的判断条件，理解而不是像答考试卷一样回答俩字就算了。
有空闲就思考一下。
不对这个问题展开讨论！ 还有个问题就是思考价格在切线附近作了些什么，暂且不管他的切线画的是否准确。事实上画法本身也有一些问题，例如图中的线3，我做的一月也有类似的这条线，事实上我根本就没察觉到这条线的存在。
这也许是我的疏忽，不过我还是认为端点分布不均匀的切线可以不予理睬。不过要是想防止挂一漏万也可以假定这些切线统统是合理的。 好久好久没有灌水了 ，现在想罐，灌什么呢，俺没货俺学习，学习“做自己有把握的事”，可是俺不知道俺对什么事有把握，所以俺现在学习对什么有把握，对什么呢？俺现在也不知道，现在什么都造假，假货也造假，你说俺哪里有把握，没把握，师傅说，慨率游戏，慨率性判断，NND，用词真高，慨率是多少，慨率可以算出吗，屁股决定脑袋，俺买了，上涨慨率9999，纯金品质，俺卖了下跌慨率0000，这叫立场坚定，俺现在真是搞不明白。俺看见明明在涨，俺就买了，看见明明在跌， 俺就卖了，师傅说，这是追涨傻爹，没出席，俺看见跌了俺买，师傅又说了逆市操作，你钱多了用不完吗，捐希望工程吧，搞不懂哟，相爱简单，相处太难。
俺还是要学习，学习相处，学习有把握，学习赚钱，学习花钱，俺真没有认真花个钱呢，等俺有钱了，俺把月亮藏起来，让你找不着。 第一版全是精华，不得了了不得，全是涨停板，好象6月8号，追高又要亏了，俺不追行吗 推荐阅读
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=781156
俺虽然不大喜欢他的人品，但还是赞同他的部分观点。