股市中的人大多数都需要补课、加油、补充营养，多读些好书很有必要
关键是,那些书称得上好书? 只怕是仁者见仁,智者见智了... 太绝对了。 读好书,书为我用. 选些适合自己的书才是正确的！ 大多数书是没有用的每个人都在寻找自己的知识家庭,大多数的知识都是客栈,因此,大多数的书都是客栈的功能,可是没有客栈过度,我们似乎很难找到自己的家庭. 读书是有用的。学以至用是另外论题 我来讲几句我自己也觉得矛盾的话:
人生识字始糊涂 尽信书不如不读书 现在的学术界为了捞功名 造假的东西不少 有些都是相互转抄 危害学子 过河拆桥 书还是要读的
不过,把该读的要读清楚了才好
兴趣不要太广,当然天赋异秉者除外
最近很迷一名广告词
多则繁,少则明,简约不简单 有些东西在书中是找不到答案的。 读书当然有用啦 只读书，无用:P:P:P
读书为了拓展自己的视野
获取主 题和经验
读书就是获取信息
但是世界的信息量太大了
垃圾，无用的信息到处都是
获取自己需要的信息是必要的
如果只读取信息，只读书，就毫无意义了
关键在于人的主体怎样
达到 智慧的彼岸
得不退转 书还是要读的 有用无用的标准随时间变化而变化。。 很简单的问题,在书上学习些有用的东西,比如大家都懂的技术分析,人人都用,关键时候还是有些用,但我看针对具体现实情况,实战的东西书上还是很少写得有,而且不同股市有不同的炒法,哪个敢说在中国他有一套赢利的方法而拿到美国股市,香港股市又能保证赢利? 古今中外历史上高人大都是对发生在自己身边的情况自己国家的股市而写的东西.而且又不会把自己知道的什么都写下来(谁会把自己的绝招公布呢?)所以说书上来的还是比较肤浅,理论作指导,还是要扎扎实实的炒几年才会找到适合自己的赢利方法.我也是感觉是这样而已，自己也没找到？！ 现在垃圾书太多，读了容易害自己，不如不读，还不如每天花几个小时读盘。 1。读书只是让自己建立一套对事物判别的逻辑思维和实际操作的程序。就像在大学里老师教的只是一种思维方式和遇到事情，考虑事情的方式方法，不会手把手教你实际该这么做。
2。股市尤其是中国的股市信息的不对称，任何市场中永远都存在着信息的不对称。而信息的不对称造成投资者不理性的投资行为。而书本知识是大家都能得到的信息。所以光靠这个是很难的。交易者的超常利润正是来源于没有信息优势和有非理性行为的其他投资者。