我喜欢看这个，并非是他对于投资之道解释的多好，是因为在工作中难得能看到围棋方面的介绍，在提高自己围棋水平的时候，让自己在投资方面有所领悟就好。
大家如果想看，可以去看看最近的一期：
http://www.p5w.net/p5w/home/stime/today/index20051105.html在第八版。或者
http://www.p5w.net/p5w/home/stime/pdf/20051105/zq05b08.pdf Originally posted by pass at 2005-7-26 15:26
第一个误区：人民币汇率的调整是因为国际政治压力。
第二个误区：涨时趋涨，跌时趋跌
第三个误区：我欲将心比明月，奈何明月照沟渠。
是否可以这样补充一下：
1、市场经济初级阶段才这么几年，汇率自由浮动目前看还是大趋势，谁说了都不算！自身利益说了算！客观实际说了算！国际大环境的汇率体系发展变化说了算！
2、蝴蝶效应说了算！只有波动是绝对的。每日三审吾身。
3、治病过程中，股市的事让股市自己说吧。明月今天确实照着沟渠，明天也许就不照了，谁敢保证呢？病人的事还是让健康程度说话。 人民币汇率现在是盯住一篮子货币，由美元脱离出来，避免跟随美元大幅波动，增强了人民币的稳定性，是独立性的体现，从这角度上看应当是一件好事。
尤其是以贸易量为权重，这是真正点中要害！高手始终是存在于当官的人里。 原帖由 wgm0 于 2005-11-20 11:20 发表
1.盯住一篮子货币，各币种的权重是多大，还是个迷；
2.从近日国际货币市场的振荡对人民币汇率的影响看，一篮子货币中的各币种的权重，反而使我感觉其中的蹊跷，国际炒人民币升值的游资是否真的在退出了中国市场－－－这种振荡是否是在试人民币汇率权重？
3.人民币已经盯住一篮子货币了，哪小布什为什么还要来谈什么升值问题？
4.我们的汇率操作、汇率平准机制、汇率理论等一系列环节还不能乐观；记得1984年入南开学金融时，在开学典礼上中国银行的一位付行长当时就直面讲“中国还没有一个懂得货币的人”，现在还记忆尤新，20年过去了，细想一下当下，我们确实并没有－－找不到什么新的建树、理论突破，也只是派了几个留学生罢了！取来的还不知道是否是真经，而这些人面对他们的“师傅”，眼前的汇率操作也只算能是“雕虫小技”吧！
原来wgm0兄是科班出身，兄弟在此班门弄斧了。
对于第四点我很赞同。看看国储局又在干十年前的事情，真让人失望。希望在汇率方便，国家不要再出什么事情。 原帖由 pass 于 2005-7-26 15:26 发表
近来有关人民币升值的国际呼声一浪高过一浪，其中主要来自中国贸易伙伴的政治压力，特别是美国的压力。而美国之所以要求人民币升值，更多地是出于政治原因而不是经济原因，这一点从美国国会上众多政客的言论中可见 ...
不懂经济学 货币学
但直觉告诉我 人民币确实应该升值
正常的 应到人民币VS美元 1：5左右 原帖由 涨停跌停 于 2005-11-23 21:21 发表
不懂经济学 货币学
但直觉告诉我 人民币确实应该升值
正常的 应到人民币VS美元 1：5左右
:o:o
难道美圆要崩溃？ 经济人材方面我可没上面几位兄弟那么悲观。外国人的理论有其精华，但糟粕也不少。大家不见，除了美国凭其强大的综合国力保持经济多年强盛之外，其他发达国家也不是深陷于多年的通缩中难以自拔吗？
我认为在宏观调控方面，中国人的技术就不比外国人差，尤其是近几年的表现。
至于在汇率政策上，从上世纪的紧盯美元不贬值，到现在的逐步放开，手法稳健且眼光长远，既为人民币赢得了国际信誉，又支持了国内经济发展，可谓名利双收。这比起外国的汇率政策，不但毫不逊色，且有过之而无不及。 原帖由 梦之子 于 2005-11-24 15:27 发表
经济人材方面我可没上面几位兄弟那么悲观。外国人的理论有其精华，但糟粕也不少。大家不见，除了美国凭其强大的综合国力保持经济多年强盛之外，其他发达国家也不是深陷于多年的通缩中难以自拔吗？
我认为在宏观 ...
你是只看到国内舆论的赞誉之词
国内政策失误 造成的损失 比比皆是 原帖由 梦之子 于 2005-11-24 15:27 发表
经济人材方面我可没上面几位兄弟那么悲观。外国人的理论有其精华，但糟粕也不少。大家不见，除了美国凭其强大的综合国力保持经济多年强盛之外，其他发达国家也不是深陷于多年的通缩中难以自拔吗？
我认为在宏观 ...
我的感觉国内经济能到今天 金融没出问题主要是国家垄断 和 老百姓的高储蓄率 在那支撑着 原帖由 pass 于 2005-11-24 09:21 发表
:o:o
难道美圆要崩溃？
难道人民币vs美元 5：1
就代表美元崩溃吗
当初日元对美元 从200：1 到 80：1美元崩溃了吗
汇率 说白了 我感觉不要把它搞的太复杂 也并不奥妙
感觉就是 中国也该需要强势货币了不能总是靠弱势货币带动出口发展经济
长期 对中国不利 原帖由 涨停跌停 于 2005-11-24 15:39 发表
难道人民币vs美元 5：1
就代表美元崩溃吗
当初日元对美元 从200：1 到 80：1美元崩溃了吗
汇率 说白了 我感觉不要把它搞的太复杂 也并不奥妙
感觉就是 中国也该需要强势货币了不能总是靠弱势货 ...
兄弟，你那个帖子中是不是把人民币与美圆的位置写反了？如果人民币VS美圆达到 1：5，美圆还不算崩溃？
另外，从长期看，或许是二十年以上使人民币对美圆的汇率可能贬值到现在的十分之一都是有可能的。
我们在经济的牛市中运行的太久了，以至于人们已经习惯年年的高增长低通膨。当崩溃真正来临的时候，才会知道原来我们的力量是如此的渺小，过去的努力都将成为泡影。 原帖由 涨停跌停 于 2005-11-24 15:34 发表
我的感觉国内经济能到今天 金融没出问题主要是国家垄断 和 老百姓的高储蓄率 在那支撑着
这也是稳健政策的体现呀，如果过早放开金融管制，早就被外国大鳄冲垮了。 原帖由 pass 于 2005-11-24 16:58 发表
兄弟，你那个帖子中是不是把人民币与美圆的位置写反了？如果人民币VS美圆达到 1：5，美圆还不算崩溃？
另外，从长期看，或许是二十年以上使人民币对美圆的汇率可能贬值到现在的十分之一都是有可能的。
我们在 ...
哈哈 是写反了 抱歉
但你说的 或许是二十年以上使人民币对美圆的汇率可能贬值到现在的十分之一都是有可能的
这个可能性是存在 但不大 很小 发生的前提是 中国出现动乱
否则绝对不可能 原帖由 涨停跌停 于 2005-11-24 17:52 发表
哈哈 是写反了 抱歉
但你说的 或许是二十年以上使人民币对美圆的汇率可能贬值到现在的十分之一都是有可能的
这个可能性是存在 但不大 很小 发生的前提是 中国出现动乱
否则绝对不可能
希望是我杞人忧天了吧。
我和我读经济学博士的同学、同事交流了几次，大家比较一致的观点都是对于人民币的汇率长期看空。
可能我们生活在这个国家，所以对于一些负面的因素考虑的更多；可能我们对于未来有些过度悲观，但是从经济学角度分析，人民币的汇率在未来经过几年的上升后，出现大幅下降的可能性很大，而且下降到目前水平一半都是有可能的。至于是不是崩溃，那最好不要。 原帖由 pass 于 2005-11-24 19:15 发表
希望是我杞人忧天了吧。
我和我读经济学博士的同学、同事交流了几次，大家比较一致的观点都是对于人民币的汇率长期看空。
可能我们生活在这个国家，所以对于一些负面的因素考虑的更多；可能我们对于未来有些过 ...
过分高估 低估中国经济 都是欠妥当了
过分 悲观 乐观 也不对
中国的经济走到今天 还是已经具有了一定实力 虽然离强国还很远
不出现动乱 崩溃是几乎不可能的 那么你说的汇率降到现在的一半几乎也不可能
中国产品虽然技术含量不够但量确实有了
只要能扎扎实实突破一些关键的核心问题那么中国的经济就能走强
再依托于这个 庞大市场 经济没问题
其实长期看 最关键的 还是要解决严重的腐败问题 一切灾难的根源归根结底都是腐败
而要较好地根除腐败就必须尽快找到一个好的体制 15万亿的GDP
3万亿的税收中国人却劳而不富
都被腐败 吞噬 消耗 浪费了
捍卫人民币尊严阻击战首战告捷，人民银行应计首功（wgm0在人民网论坛的文章）
随着美元对主要货币的大幅扬升、伴随香港金融市场在短期内的快速回落，期间港股从11508点回落至14189点、美元与欧元汇价从1.3668：1 回落到1.168：1；种种迹象显示国际游资豪赌人民币升值企图的大退潮，标志着捍卫人民币升值阻击战首战告捷。之所以称之谓“首战告捷”
1.在中国历史上为捍卫本国货币尊严而战这还是第一次（九七年亚州金融危机时的威逼人民币贬值，我认为只是这一战的预演、当时他也无明确目标步骤，只是强盗的顺手牵羊而已，与这次的“豪赌”是不同质的）；
2.之所以能称之谓“告捷”，是鉴于“自对手攻击到退却”这一循环过程中，看不出我方有多大损伤而对手却是丢盔弃甲；估计要不了多久就会有各自的“伤亡数字”出现。我不是作该专业的，无法做出相关预测统计，但是，仅从周边的个案感触就很容易推测出我们这次阻击战获利颇丰。
3.称之为首战，是指捍卫人民币尊严的路途还很远；恶战还在后面。中华民族要立于世界之林，没有人民币的自主独立是不行的。我们不应该忘记一位前美国总统的话，美国称霸世界一靠美元二靠原子弹；
之所以人民银行应计首功，试想一下，在短短的二年时间内、在这样一个纷杂的世界环境下，面对这么强大的对手，兵临城下之日，还内有不同杂音；从不同场所发言人的发言，到人民币升值2％，仅一个时机选择何谈之易？人民银行之功不可没。
我认为这次人民币阻升值击战的历史意义并不亚于朝鲜战争。
2005.11.12