我本人在此帖中说一句可能会伤害很多朋友的话，我此帖中提醒一下所有看空和做空的朋友，从本帖楼主发帖的7月19日开始一直到明年的6月底前后，所有看空和做空的朋友你们所有看空和做空的朋友你们将会持续的小对而出大错的，因为您们可能看错了时间／季节／和未来的空间，应该重新更新一下观察分析市场的角度.....
喜欢研究江恩理论的朋友你们可以查一下江恩文献资料里面的一句最重要的话：“最大级别调整的调整时间周期是48－49个月，时间一到，必须反转”，上证指数已经在7月19日完成它所有的调整时间周期，喜欢数细波浪的朋友你就是数一千遍一万遍波浪，上证指数无论如何都不会再回头了......
[ Last edited by 乱云飞渡... on 2005-9-30 at 09:57 ] Originally posted by 乱云飞渡... at 2005-9-29 15:24
喜欢研究江恩理论的朋友你们可以查一下江恩文献资料里面的一句最重要的话：“最大级别调整的调整时间周期是48－49个月，时间一到，必须反转”，上证指数已经在7月19日完成它所有的调整时间周期，喜 ...
每位高手都有自己打自己脸的时候，江恩也不例外，索罗斯也是如此。
但个人试图与市场对峙时，这就是结局。 顶，相对江恩理论，乱云飞渡兄好像更喜欢分形啊！ Originally posted by jnc at 2005-9-28 16:27
明天，大阳，就这么定了--------------------主力告诉鹅的！！
明天，还要涨，就这么顶了========主力再次告诉鹅！！
好久没有加鹅分了，好久不发表看法了，这次对了，申请加分~~~ 你已经加了45分啊，骗了哪个版主？ 是小狐狸了，他太善良了。。。。555555555 Originally posted by 乌干达 at 2005-9-29 16:06
你已经加了45分啊，骗了哪个版主？ 是小狐狸了，他太善良了。。。。555555555
外行了不是？灌水无罪，加分有份~~~ Originally posted by 乱云飞渡... at 2005-9-29 15:24
喜欢研究江恩理论的朋友你们可以查一下江恩文献资料里面的一句最重要的话：“最大级别调整的调整时间周期是48－49个月，时间一到，必须反转”，上证指数已经在7月19日完成它所有的调整时间周期，喜 ...
另外我也要提醒一下所有把上证指数从2001年6月11日开始全面下跌到今年2005年7月19日下跌结束的这一个历时长达49个月的大级别调整波记数成是第二浪的朋友你彻底反思一下，上证指数历时长达49个月的大级别调整波怎么可能是个第二浪，那么在92年5月25日开始－94年7月25日结束的调整时间周期是26个月的大调整波是第几浪，把开始于1990年12月19日到94年7月25日之间的波浪计数为A-B-C调整浪是天下最大的笑话，在1990年12月19日之前上证指数还没有开始也没有任何波浪，把开始于1990年12月19日到94年7月25日之间的波浪计数为A-B-C调整浪它来调整谁？我个人认为这是个有严重错误的分析观点......
就我所知道的把开始于1990年12月19日到94年7月25日之间的波浪计数为A-B-C调整浪的来源是起源于香港的某某波浪大师年复一年的“1－2－1”浪的波浪计数方法，我认为这种没头没尾以讹传讹的错误分析应该得到重新分析和纠正......
因此上证指数从2001年6月11日开始全面下跌到今年2005年7月19日下跌结束的这一个历时长达49个月的大级别调整波应该是按照道理的记数为是第四大调整浪，那么现在已经开始的新的上涨波浪也应该不存在太大疑问的计数为上证指数上涨第五大浪。
并且上证指数现在正在运行的为期可能是30年周期的完整波浪应该是上证指数为期100年周期的超级循环浪周期的第一超级循环浪(30年)的一个分浪......
[ Last edited by 乱云飞渡... on 2005-9-30 at 09:38 ] 另外我也要提醒一下所有把上证指数从2001年6月11日开始全面下跌到今年2005年7月19日下跌结束的这一个历时长达49个月的大级别调整波记数成是第二浪的朋友你彻底反思一下，上证指数历时长达49个月的大级别调整波怎么可能是个第二浪，那么在92年5月25日开始－94年7月25日结束的调整时间周期是26个月的大调整波是第几浪，把开始于1990年12月19日到94年7月25日之间的波浪计数为A-B-C调整浪是天下最大的笑话，在1990年12月19日之前上证指数还没有开始也没有任何波浪，把开始于1990年12月19日到94年7月25日之间的波浪计数为A-B-C调整浪它来调整谁？我个人认为这是个有严重错误的分析观点......
就我所知道的把开始于1990年12月19日到94年7月25日之间的波浪计数为A-B-C调整浪的来源是起源于香港的某某波浪大师年复一年的“1－2－1”浪的波浪计数方法，我认为这种没头没尾以讹传讹的错误分析应该得到重新分析和纠正......
因此上证指数从2001年6月11日开始全面下跌到今年2005年7月19日下跌结束的这一个历时长达49个月的大级别调整波应该是按照道理的记数为是第四大调整浪，那么现在已经开始的新的上涨波浪也应该不存在疑问的计数为上证指数上涨第五大浪。
并且上证指数现在正在运行的为期可能是30年周期的完整波浪应该是上证指数为期100年周期的超级循环浪周期的第一超级循环浪(30年)的一个分浪，这个开始于1990年12月19日正在运行的为期可能是30年周期第一循环浪它的1-2-3-4-5大浪看上去互有重叠这也就符合波浪理论的观点，在新波浪的起点处通常都是驱动引导浪的基本原理，并且这也和美国道琼斯指数的记录的美国股市100年指数波浪图完全一致。
见附图：
[ Last edited by 乱云飞渡... on 2005-9-30 at 09:35 ] 美国股市的道琼斯指数100年图线里面，在1805－1815年之间有两个位置是现在上证指数所对应的位置，现在我还不能完全确定现在上证指数所对应的是哪一个位置，见图：
（同时另附美国股市的道琼斯指数200年图线资料图） 牛啊，道琼斯也数这么清楚，一数就是上百年，站在了历史的高度！ Originally posted by huangjin1971 at 2005-9-29 13:39
给我一个出场的理由吧！！！
:(:(:(
实在无能为力。
:D:D:D Originally posted by 乱云飞渡... at 2005-9-29 16:21
另外我也要提醒一下所有把上证指数从2001年6月11日开始全面下跌到今年2005年7月19日下跌结束的这一个历时长达49个月的大级别调整波记数成是第二浪的朋友你彻底反思一下，上证指数历时长达49个月的大 ...
在对数图上看.这次的调整还浅的很！时间也不充分！
[ Last edited by zdk1967 on 2005-9-29 at 19:53 ] 晕呼呼的，对数图和Ｋ线图差这么远，谁来解释一下嘛！ 今天甚至明天 ，乃至于10。1过后第一个交易日收红都没什么可说的，很正常。
波浪走势非常清晰，不过一小反弹而已。
下跌的头一脚都没完成，大跌还在后面，大的反弹也在后面，大幅震荡是今后一段时间的主流。
操作 波段为主。
多说无益，也不需要讨论。看空者有看空的理由，看多者有看多的道理。
市场会给我们答案的。
[ Last edited by 笨石头 on 2005-9-29 at 20:47 ] 看多也好，看空也好。大涨 ，大跌都可以大胆预测。
但请不要用些煽动性的股评家式的用词，看了很不舒服。 Originally posted by 笨石头 at 2005-9-29 20:45
看多也好，看空也好。大涨 ，大跌都可以大胆预测。
但请不要用些煽动性的股评家式的用词，看了很不舒服。
嗯.我也是这样认为的！ 他山之石,可以攻玉
多谢几张图,收藏! 羊先生怎么不发言了呢 熬夜通读了巴菲特羊的系列文字，字里行间让我佩服的五体投地。其人不仅有绝高的水平，还有绝高的人品，就连攻击、漫骂的帖子都不在乎。对别人的问题耐心回答。叫这个名字不为过，反倒很相配。交个朋友，拜个老师如何？等你的回复。QQ106259596