《江山风雨情》感悟
《江山风雨情》感悟最近看了一部电视剧，讲的是明朝末年和清朝初年的故事，里面有几个重要的人物，袁崇焕，崇祯，皇太极，吴三桂，李自成，这些人都是当时的风云人物，崇祯是个把自己看作能够为大明朝力挽狂澜的圣君，可是他自命不凡，却是个凡人，皇太极是个有勇有谋，有狭气的人，吴三桂有勇有谋，有情，却是个争议人物。他开始顺应了历史的趋势，可后来却又去违反历史的趋势。并且在当时，他又违反了道德的规则，成为了一带奸雄。李自成，这个人物比较可惜，他顺应了历史的潮流，参与了改朝换代，可是成功后，又违反了历史的潮流，延续了前朝的腐败，导致他终究又被历史所抛弃，成为了失败者。在这个时期，真正成功的是皇太极，他顺应了历史的潮流，可是却由于生物规律，没有成功，不过他的势力成功了，他的思想成功了，他顺应了历史的潮流，并坚决的顺应，才开创了清王朝二百多年的历史。
从这个历史故事中，顺应潮流，是第一个重要的感悟，想当力挽狂澜的英雄，在历史的趋势面前，逆流而上，是自取灭亡，袁崇焕便是典型的例子。明朝已经腐朽，已经不可挽回，想力挽狂澜当英雄，只是徒劳。第二个重要的感悟是不可以当自命不凡，却是个凡人的崇祯，这个人物很悲哀，整天想的是当圣君，可是，知道的道理在面临运用时，却是一塌糊涂，这个人物充分验证了古人的智慧，知易行难！
从这个历史故事中，我领悟的道理是，顺应趋势，知己。在股票的操作中，也是这样，市场有巨大的力量，在市场中，谁也不能够力挽狂澜，市场的趋势是历史所形成的，在历史的潮流中，谁也不能够成为力挽狂澜的神人，我们只是普通人，顺应历史的潮流，远比去做那个飘渺的神人要好。即使你的资金再大，也只是历史中的一个普通人，顺应潮流你是成功者，逆流而上，不管你是英雄，还是江山的拥有者，你面临的只有失败！不同的是从抉择到失败的时间长短而已。
2005.7.16 写 写的很好！
我们只是普通人，顺应历史的潮流，远比去做那个飘渺的神人要好。 好文章！势不可挡，不可挡。
不错
历史常常可以借鉴 我喜欢陈圆圆 喜欢陈圆圆 ,哈哈? 以史为鉴可以知兴亡!历史是由人创造的.我们研究历史,学习历史决不应该停留在表面.我们应该研究其为何会形成这种历史趋势的.是啥导致了明朝的直接覆亡.而不是一句简单,肤浅的,违背了历史潮流,或者顺应了历史潮流.明朝的覆亡原因很多.但主要是贫富极端分化,导致了明末的大规模农民起义,动摇了本源.
错误的民俗政策,引发了后金直接和明朝的决裂.在作战上,毫无战略目标,多面作战,犯了兵家之大忌!在体制上,腐败,繁琐,效率低下.所有种种加起来才使明朝这个庞然大物.轰然到毙!
说到几个人物的兴亡,也并非那么违背历史趋势简单的一句话可以解释的.
崇祯,刚愎自用,并不是他的至命缺点.他的至命缺点在于他根本就没有这个能力驾驭如此纷繁复杂的历史环境.
在如此环境下,即使是多年的政治高手,战略家,也未必能一帆风顺.更何况一个初出茅庐,毫无政治斗争经验的毛头小子?消亡是必然的.
袁崇焕,确是一个将才.但为人确有点刚愎自用.刚上任就擅杀皮岛守将毛文龙.导致将帅不合.上下猜疑.为他后面之死伏下了隐患.战术上,未了敌机先,被敌人避实击虚,直插心脏攻击京城.自己来回疲于奔命.最后死于猜疑和反间之中.
后金的成功也决非是历史趋势.而是明朝政策上的愚蠢.自家已是千仓百孔,风雨飘摇.却还要去逼自己的番属和自己决裂.傲慢无知导致了错误民俗政策.以致使努而哈赤愤而写下七杀碑.后金的成功还在于善于用人,招揽了许多汉人名士,如范文同,洪承畴等.
李自成,是个悲剧人物,他前期的成功.也并非啥顺应了历史的趋势.而是他审时夺势,巧妙的运用了各种矛盾.
他可以在穷途末路时投降明军,又在得到休生养息后,再举反旗.端的是变化多端.
但是他的后期出现了自傲情绪,产生了战略错误,小视了明朝的残余势力.导致了这股力量倒向了后金.不然的话,历史完全可能重写.
这就是毛主席为何在进军大城市之前要全军学习<<甲申三百年祭>>原因.也是为何要优待战俘,和降将,提出统一战线的原因.
总之一句话,人创造了人类的历史.历史趋势也并非凭空产生的.我们学习历史,不要浮于表面,人云亦云.电视或者小说毕竟不是历史.
放到股票上也是一样的道里!
要知其然,还要知其所以然!
哈哈哈哈哈哈...... 好文章，学习！ Originally posted by 如临深渊 at 2005-7-17 08:11
以史为鉴可以知兴亡!历史是由人创造的.我们研究历史,学习历史决不应该停留在表面.我们应该研究其为何会形成这种历史趋势的.是啥导致了明朝的直接覆亡.而不是一句简单,肤浅的,违背了历史潮流,或者顺应了历史潮流.
...
好文章！ 明朝的问题看似是崇祯的刚愎自用，其实呢，是一股巨大的自私之风，袭转了朝廷，导致了官员们不顾江山的利益，只顾奉迎皇上，保护自己的钨砂，这种风气导致了决策无须对错，只须是皇上的意思就行，这样的风气自然无法保证明朝统治决策的正确性。这个才是导致明朝灭亡的最主要的原因。
清朝康熙也是年少的皇帝，他的环境也是险恶的，可是，他为什么就能够保护江山呢？ 把历史和股市联系起来思考，对拓宽思路好处多。 Originally posted by 学海无崖 at 2005-7-17 09:56
明朝的问题看似是崇祯的刚愎自用，其实呢，是一股巨大的自私之风，袭转了朝廷，导致了官员们不顾江山的利益，只顾奉迎皇上，保护自己的钨砂，这种风气导致了决策无须对错，只须是皇上的意思就行，这样的风气自然无 ...
:*9*: 《江山风雨情》感悟
最近看了一部电视剧，讲的是明朝末年和清朝初年的故事，里面有几个重要的人物，袁崇焕，崇祯，皇太极，吴三桂，李自成，这些人都是当时的风云人物，崇祯是个把自己看作能够为大明朝力挽狂澜的圣君，可是他自命不凡，却是个凡人，皇太极是个有勇有谋，有狭气的人，吴三桂有勇有谋，有情，却是个争议人物。他开始顺应了历史的趋势，可后来却又去违反历史的趋势。并且在当时，他又违反了道德的规则，成为了一带奸雄。李自成，这个人物比较可惜，他顺应了历史的潮流，参与了改朝换代，可是成功后，又违反了历史的潮流，延续了前朝的腐败，导致他终究又被历史所抛弃，成为了失败者。在这个时期，真正成功的是皇太极，他顺应了历史的潮流，可是却由于生物规律，没有成功，不过他的势力成功了，他的思想成功了，他顺应了历史的潮流，并坚决的顺应，才开创了清王朝二百多年的历史。
从这个历史故事中，顺应潮流，是第一个重要的感悟，想当力挽狂澜的英雄，在历史的趋势面前，逆流而上，是自取灭亡，袁崇焕便是典型的例子。明朝已经腐朽，已经不可挽回，想力挽狂澜当英雄，只是徒劳。第二个重要的感悟是不可以当自命不凡，却是个凡人的崇祯，这个人物很悲哀，整天想的是当圣君，可是，知道的道理在面临运用时，却是一塌糊涂，这个人物充分验证了古人的智慧，知易行难！
从这个历史故事中，我领悟的道理是，顺应趋势，知己。在股票的操作中，也是这样，市场有巨大的力量，在市场中，谁也不能够力挽狂澜，市场的趋势是历史所形成的，在历史的潮流中，谁也不能够成为力挽狂澜的神人，我们只是普通人，顺应历史的潮流，远比去做那个飘渺的神人要好。即使你的资金再大，也只是历史中的一个普通人，顺应潮流你是成功者，逆流而上，不管你是英雄，还是江山的拥有者，你面临的只有失败！不同的是从抉择到失败的时间长短而已。 受教了。
d
绝妙好文
页:
[1]