applewater 发表于 2005-7-3 20:38

减是对的

badbowl 发表于 2005-7-3 20:58

明天T+0自救吧,现在还有谁来做解放军啊.

倍乐 发表于 2005-7-3 20:59

看了看,还是中小版机会大些。002046马上就到上升通道下轨了,这2天注意观察,不破下轨就建个小仓挣点菜钱。

lg7829 发表于 2005-7-3 21:09

现在还不敢判断大盘是不是就死掉了。

倍乐 发表于 2005-7-3 21:36

飞版给定了个大方向,还看他推了超跌的,现在知道周五他在板上买了什么了~

开心笑 发表于 2005-7-3 21:38

Originally posted by applewater at 2005-7-3 20:38
减是对的
:*19*:

草地 发表于 2005-7-3 22:35

技术形态逐渐走坏,MACD指标出现中位死叉,且四天来超过60点的跌幅,不可不令人担心。

下周大盘仍可能难以摆脱振荡下探的走势

不宜盲目抢反弹。

~呵呵~ 发表于 2005-7-3 22:38

Originally posted by 倍乐 at 2005-7-3 20:59
看了看,还是中小版机会大些。002046马上就到上升通道下轨了,这2天注意观察,不破下轨就建个小仓挣点菜钱。
我昨天已经下手了,现在感觉有点早了,有点后悔:*19*::*19*::*19*:

喜欢吃带鱼 发表于 2005-7-3 22:44

从今天晚上出来的一批方案看。如果是最终的东西,大盘形势不容乐观!看来管理层也是不见棺材不掉泪的主儿。上市公司根本没有成心搞股改。

银龙和地图 发表于 2005-7-3 22:45

明天也该反弹一下了,这几天跌的够多了,空头怎么也得喘口气呀。

喜欢吃带鱼 发表于 2005-7-3 22:46

上市公司总想着自己的利益最大化。

银龙和地图 发表于 2005-7-3 22:53

在规则公平的前提下想办法让自己的利益最大化没错,关键是到目前为止规则一直是不公平的,制度和体制有严重的缺陷和问题。根本问题不解决,牛市难见。

地藏天宇 发表于 2005-7-3 23:04

试点是成功还是失败?
       本周,试点已明显在沼泽中愈陷愈深,而投资者对试点的预期也越来越坏,市场的下跌是最好的注释。
       至此,已经可以给此次股权分置改革试点作一个初步的结论:试点正趋于失败,若不及时纠正,而是继续强行推进,最终将全盘皆输,股民和国家都将付出惨重代价。
       第一,此次试点违背了“三公”原则。公平、公正、公开,是一个市场最重要的准则,市场的一方不讲三公而又不愿意纠正,市场的另一方则只有逃避这个市场。流通股股东和非流通股股东是这个市场共同的投资人,但投资回报却有天壤之别。中国股市十余年来,几乎所有的非流通股股东都大赚特赚,但绝大多数流通股股东都亏损累累。这种不公可以归究于股权分置这个制度的弊端,归究于前人知识和经验的不足,这都是可以理解的。但如今在解决这个问题时,就应该尊重历史,给流通股股东以合理、公正的补偿。但10送3为标准的对价方案,与流通股股东历史上的损失相比,不过是“杯水车薪”,以此来换取三分之二股权的流通权,显然是不公平的。此次大股东从开始就缺乏真正让利的诚意,反而继续与民争利,从而决定了此次试点不可能受到广大投资者的欢迎和支持。
       第二,不讲科学,急功近利。试点即是试验,只有试验成功后才可以全面推广。但在此次改革中,在第一批试点尚未结束(一家被否决,一家因还需要有关部分审批而停牌,一家尚未支付对价而停牌,而只有三一重工支付了对价复牌交易)时,就立即推出多达42家的第二批试点;而第二批试点才只有几家公司公布试点方案,改革进程才开了个头,则又急忙宣布第二批试点后就将全面铺开。这种急功近利的蛮干,让人看不到一点科学试验的影子。而正确的做法是,先要等第一批试点公司都完成改革进程,然后看支付完对价后股价的市场表现,最后对试点股的涨跌以及对整个市场的影响进行综合评估,总结经验,再决定是否继续试点。如果试点股和大盘总体上是上涨的和稳定的,广大投资者也是认可的,才能说第一批试点取得初步成功,可以推出第二批试点。而只有等第二试点也完成全部改革进程,并作出全面、科学的评估,才可考虑下一阶段的进一步试点和推广问题。然而,此次试点犹如大跃进,并在大盘的不断下跌和市场的怨声载道中强行推行,试点的前途是可想而知的。
       第三,违背了实事求是的原则。试点启动以来,股市明明是下跌不止,但却成了“涨跌互现”。广大投资者对首批试点方案并不满意,但四家试点方案在基金等机构影响下通过了三家,于是就认为首批试点受到了市场广泛的认可,是成功的。
       然而,实践才是检验真理的唯一标准。试点股和大盘的连续下跌,以及广大投资者的态度,已经充分说明到目前为止的试点究竟是成功还是失败。
      试点本身就说明是谁也没有绝对把握的事,此时尤其要注意听取各方面意见,特别是反面意见。只有这样,才能兼听则明,使试点少走弯路,使广大股民和国家的利益少受损失,从而顺利推进这场前所未有的改革。
      唯有本着三公原则,尊重科学,实事求是,善于听取多方意见,才能推出让广大投资者真正认可的试点方案,才会让市场对改革产生良好预期,才会出现利国利民的双赢局面,改革才会成功。
      本周市场愈走愈弱,G三一和G金牛带给大家的仍是亏损,投资者对试点股的追捧明显降温。周五许多股票出现跳水,表明市场对后市普遍看淡。技术上,大盘又形成一个双头,意味着新的跌势已经展开。故在最近一个阶段,规避风险仍是首要任务,机会将主要体现在半年报预增个股之中。

huangyan 发表于 2005-7-3 23:18

抢和座.明天好学习

喜欢吃带鱼 发表于 2005-7-3 23:23

股民算老几?(转贴)
韩强
最近股民感到迷茫,1000点没有破,涨到了1100点,交易厅有了点人,于是就有议论。一位说:股民算老几,又忽悠了。另一位说:算老五。大家问:为什么?
他说:
第一,无论什么方案都是公司大股东提出来的,股民没有参与权,只能等到大股东与机构协商完了,股民才有个投票权。所以是公司大股东第一。
第二,保荐人,实际是券商,协助公司大股东做方案,当然要赚钱。这是搭试点的车,捞一把。其实公司开个董事会也能出方案,多了这一步,就是照顾券商。有的券商还可以有银行再贷款。
第三,是交易所搞权证,有个什么公司搞出一个蝶式权证的讨论版,让人看不懂,幸亏这个方案还没有出来就否决了。无论炒权证是赔是赚,交易所的手续费照收不误。
第四,是基金,可以和公司大股东协商,但就是不征求基金持有人的意见,所以试点四个方案都投了赞成票,有的公司一边投赞成票,一边减仓。
第五,才是股民,只有个投票权,说什么都不管用。对股市贡献最大者,实际权益最小。
大家说,也许算才老五,也许老五也算不上,所以保护中小投资者是最大的空话,应该说:第一是保护上市公司大股东,第二是保护券商,第三是保护交易所,第四是保护基金,第五是保护股民。应该把“保护中小投资者”的口号改成:“第五,保护中小投资者”。这就是股市的现实。
朋友,你说,股民算老几呢?

喜欢吃带鱼 发表于 2005-7-3 23:27

Originally posted by 地藏天宇 at 2005-7-3 23:04
试点是成功还是失败?
       本周,试点已明显在沼泽中愈陷愈深,而投资者对试点的预期也越来越坏,市场的下跌是最好的注释。
...
的确是这样。这么搞下去可能会出大事的。

乐天派。 发表于 2005-7-3 23:41

已公布半年报预增在200%以上的个股

股票代码 股票名称 预测
000155 川化股份 公司业绩与去年同期相比,将会上升190%~219%
000547 闽福发A 预计本期业绩比上年同期增长700%左右
000608 阳光股份 2005年1月1日至2005年6月30日净利润同向大幅上升超过550%以上
000619 海螺型材 预计2005年上半年度净利润与上年同期相比将增长200%以上
000679 大连友谊 预计上半年净利润增长200%左右
000695 滨海能源 预计2005年半年度实现净利润将同比增长500%至600%
000755 山西三维 预计2005年1月1日至2005年6月30日业绩同向大幅上升600%以上
000758 中色股份 2005年1月1日至2005年6月30日同向大幅上升,预计同向大幅上升200%-250%
000996 捷利股份 预计公司2005年上半年公司净利润较2004年同期将增长300%以上
600051 宁波联合 预计2005年1至6月公司经营业绩将比去年同期增长250%以上
600266 北京城建 预计公司2005年上半年(1至6月)净利润将比去年同期大幅增长(增长500%以上)
600496 长江精工 预计上半年净利润增长700%左右
600675 中华企业 公司2005年上半年净利润额与上年同期相比将大幅增长,增幅预计在200%以上
600829 三精制药 公司预测2005年半年度将扭亏为盈,实现净利润较上年同期增长400%以上
600875 东方电机 预计本公司2005年上半年累计净利润将比上年同期增长500%以上
600732 上海新梅 预测年初至下一报告期期末的累计净利润与上年同期相比将增长350%-650%

earl99 发表于 2005-7-3 23:47

学习中

earl99 发表于 2005-7-3 23:48

住66楼

liqiangw5186 发表于 2005-7-3 23:54

大盘或许将进入盘整,

用俺自己的方法看
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: ☆☆☆☆☆ 2005年07月4日实战看盘交流专帖 ☆☆☆☆☆