我对权证的看法
我对权证的看法1、新的交易品种，权证会分流股市资金。
2、权证是一个金融衍生品，它不应在股市上交易，
而应在金融期货市场交易。但我们还没有金融期货市场。
3、既然权证可T+0，股市就必须T+0。
4、希望用权证来解决全流通的难题，欠妥。
虽然理论上会化解风险。
5、公司用权证来代替对价股的作法，很不妥。
权证只是个金融衍生品，它不是对价股票。
6、在权证的基本知识未普及前推出，有系统风险。 权证本质上就是期权
不过是期权必须于锁定的日期执行它的交易，而权证却不必要 Originally posted by cold05 at 2005-6-26 10:37
权证本质上就是期权
不过是期权必须于锁定的日期执行它的交易，而权证却不必要
权证只股票的虚拟产品，
权证能代替企业资产吗？ 宝钢权证已印证了我的看法，
宝钢权证沦为投机工具，并分流了股市资金。
宝钢权证的涨跌停板设计的很别出心裁，
国内期货的涨跌停板好像也只有20%，
但宝钢权证的涨跌停板就可有50%。
那样还要涨跌停板干什么？ 市场要提供流动性，就需要投机的人。
大家都价值投资了，市场就缺少流动性了。
但是过度投机最后只能是使参与市场的资金受伤而减少，国内铜期货市场便是例证。
权证从长期来讲，是有利于整个市场发展的。
要进行权证、期权投资，最好对权证与期权、期权的定价(BS、二叉树)、国外的情况都进行了解一下为妥。
另，国内期货品种的涨跌停板多为3％到6％之间，期货市场设置涨跌停板是必要的，关键是出现多个单方向涨跌停板后，交易所要进行有效监管，防止操纵。 Originally posted by wszl at 2005-8-28 15:07
市场要提供流动性，就需要投机的人。
大家都价值投资了，市场就缺少流动性了。
但是过度投机最后只能是使参与市场的资金受伤而减少，国内铜期货市场便是例证。
权证从长期来讲，是有利于整个市场发展的。
要进 ...
我们也许对投机和流动性的理解不同。
市场的流动性是由权证带来的？
如果实施T+0、取消涨停板、延长交易时间才能提高市场的流动性。
投机与投资本身没有矛盾，过度投机是不会使市场的资金受伤而减少，
只有当价格远离价值后才能使资金离场。
你认为期铜现在的价格贵不贵？你会中期作多期铜？
宝钢权证是股本权证，实际上是非流通股的提前流通。
期货在理论上可平衡价格的剧烈波动，
那股票的权证对市场发展有何利处？ 如果G宝钢真的想让一年后的股价在4,49元非常容易，
1、可以在一年后响应号召，将原非流通股减持。
2、G宝钢现在在增持，而且是在4,50元之下，
增持的股份在半年后就可流通，一年后自然可以
卖掉股票啊！
小股民啊，还是把钱放银行吧！ 著名经济学家吴敬琏现在才出来指出“宝钢权证扰乱了证券市场的正常发展”、
“严重分流了股市资金”、“使得本已贫血的股市雪上加霜延口残喘”。
我在它没有推出前就已预料到了，而且就此还在尚主席召开新闻发布会时，
将此文内容通过电子邮油件发给新闻厅。 权证是中国的又一大败笔。权证不除，股市不涨，11月份要是再推新权证，股市将崩盘。
页:
[1]