Originally posted by 聚散随缘 at 2005-6-13 20:58
思维陷入陈旧框框，导致视角出现严重盲点。
帖中说得够清楚了，恐怕还是言者有心，听者分神。
624的失败行情，却掀起了中国股市崭新的一页。其后的一切，包括第一次战略任务的全面终结，和第二次战略部署的全 ...
本人愚钝 谢随缘先生明鉴
[ Last edited by 淡雪 on 2005-6-13 at 22:12 ]
Originally posted by 聚散随缘 at 2005-6-13 20:58
思维陷入陈旧框框，导致视角出现严重盲点。
帖中说得够清楚了，恐怕还是言者有心，听者分神。
624的失败行情，却掀起了中国股市崭新的一页。其后的一切，包括第一次战略任务的全面终结，和第二次战略部署的全 ...
生存还是死亡，这是一个问题。
对于管理层和市场来说，这无疑事关生死存亡，历史积弊至如今，管理层还有多少大猫握在手中？
Originally posted by lxh950307 at 2005-6-13 21:42
高人高论，惊为天言。
太隐晦。
愚见，莫怪。
哈哈哈，老乡！
放眼天下，莫非凡人。血肉之胎，何高之有？
恕我直言，我已经大大说过头了，再详细恐遭天谴。
抱歉抱歉。
Originally posted by 一壶浊酒尽余欢 at 2005-6-13 22:03
生存还是死亡，这是一个问题。
对于管理层和市场来说，这无疑事关生死存亡，历史积弊至如今，管理层还有多少大猫握在手中？
先生一言中的，老夫佩服。
景随心生，猫由人造。
先生想想港府与索老一战，如何？
Originally posted by 聚散随缘 at 2005-6-13 23:14
先生一言中的，老夫佩服。
景随心生，猫由人造。
先生想想港府与索老一战，如何？
1股市千点有其内在原因，更有外在因素，---------国际资金的场外搏弈，8日资金，若非“国“字头，那便是“外”字头，不是小瞧基金，他们没这实力更没这水平。
2 国内管理层应对国际资本的能力，还不成熟，政策监理水平不到位，控制风险能力便无从谈起。国信红岭，连我这个傻子都看得出的做空据点，管理层却是毫无办法，呵呵。
如上并非看空，也非看多，仅仅是表达一种观点，其意在保持另一种清醒。
本人一向主张站在场外欣赏闹剧，何方胜出立即跟随。
切末误解。
Originally posted by 一壶浊酒尽余欢 at 2005-6-14 09:06
1股市千点有其内在原因，更有外在因素，---------国际资金的场外搏弈，8日资金，若非“国“字头，那便是“外”字头，不是小瞧基金，他们没这实力更没这水平。
2 国内管理层应对国际资本的能力，还不成熟，政 ...
正是鄙人观点。
基金是空方主力。
管理层王气不足，霸气补够。
Originally posted by 一壶浊酒尽余欢 at 2005-6-14 09:10
如上并非看空，也非看多，仅仅是表达一种观点，其意在保持另一种清醒。
本人一向主张站在场外欣赏闹剧，何方胜出立即跟随。
切末误解。
毫无误解。正是本人一向观点：不预测，只跟随；只跟上，不跟下。
鄙人对先生，可谓心领神会（除了马甲出处。哈哈。）
Originally posted by 我酷我酷 at 2005-6-12 21:30
会有调整，但我还是相对比较乐观。关注新资金的股票。
顶