股潮 发表于 2005-7-12 09:29

觉得大盘今天可能会走出大家意料之外的图形,直觉而已.因为总觉得历史上曾经出现过这样的现象,判断而已,最后当然盘面说了算.但思想上要有准备,免得到时手足无措.

股潮 发表于 2005-7-12 09:49

 行到水穷处,坐看云起时。
  苍天变化谁料得,万事反复何所无;江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
  大跌的此时唱多,时机也许正合适。若待上林花似锦,出门俱是看花人。
  男儿何不带无钩,收取关山五十州?收拾起,大地山河一片装。

股潮 发表于 2005-7-12 11:11

Originally posted by 股潮 at 2005-7-12 09:29
觉得大盘今天可能会走出大家意料之外的图形,直觉而已.因为总觉得历史上曾经出现过这样的现象,判断而已,最后当然盘面说了算.但思想上要有准 ...

还是幻想太多,幸亏执行纪律严格.还是老老实实空仓吧.保证自己股市不败还是要资金管理和仓位控制.把规避风险放在第一位.

"总结我们以往失败的原因,就是每次都力求走在趋势的前面,实际上往往看错.看错的结果是带来损失.一个趋势形成了,转变也要假以时日.承认弱势地位,尊重盘面趋势,是走向盈利和成功的第一步.目前不必轻举妄动,还是耐心等待时机."转自己的贴,哈哈.

[ Last edited by 股潮 on 2005-7-12 at 11:14 ]

淡雪 发表于 2005-7-12 11:44

Originally posted by 股潮 at 2005-7-12 11:11


还是幻想太多,幸亏执行纪律严格.还是老老实实空仓吧.保证自己股市不败还是要资金管理和仓位控制.把规避风险放在第一位.

"总结我们以往失败的原因,就是每次都力求走在趋势的前面,实际上往往看错.看错的 ...

精僻,转得好啊:*9*:

股潮 发表于 2005-7-13 05:11

昨天不操作是不是有点傻?那13号再不操作呢?是不是底部就要形成?

问题是趋势确实得到扭转了吗?我们的操作节奏不能打乱,如果不能正确的驾驭冲浪,很可能被海水吞没.据我的观察,在6月放巨量而无功而返的情势下,7月除非有新的增量资金进场的情况下,才有完整操作的价值.既如此,小的机会放弃也罢.

股潮 发表于 2005-7-13 09:45

Originally posted by 交易 at 2005-7-11 15:43
嗯,看个股还是江恩更厉害,看轮动,选股票,波浪更简洁,每一种理论自有其妙处,,,,,
交易的波浪节奏把握得好,可算是慧眼识珠了.

股潮 发表于 2005-7-13 09:51

000921第一卖出价位1.95元,应减掉一半.

交易 发表于 2005-7-13 10:17

Originally posted by 股潮 at 2005-7-13 09:51
000921第一卖出价位1.95元,应减掉一半. 股潮兄,说实话这个位置出了有道理,不出也有道理,,,,我暂时还是不出的,呵呵,,,这是有龙头象的股票,,,,看盘面再说吧,,,,

股潮 发表于 2005-7-13 15:33

今天我还是看不懂.所以不动作.明天大概就很清楚了.如果是好兆头,可能要动的.这世道,小心没大错.如果今天是强势整理,那明天一定要大力向上攻击了.

交易 发表于 2005-7-13 16:12

若不能打开心锁,永远不会拥有开放的心灵,祝你好运,股潮兄。

股潮 发表于 2005-7-13 19:09

Originally posted by 交易 at 2005-7-13 16:12
若不能打开心锁,永远不会拥有开放的心灵,祝你好运,股潮兄。

交易老弟,我知道你想说什么.说真的,在股市经历了风风雨雨,对有些事情看得很淡,不必要事事争先,处处做对.个人和宇宙,哦,说宇宙太大了.和股市比起来我们都很渺小.只要顺应了它大的发展方向,又何必要耿耿于怀,斤斤计较呢?

股潮 发表于 2005-7-14 11:41

大盘可能有一波像样的反弹.早盘6.62元买入600012.

股潮 发表于 2005-7-14 13:31

补充一下,买入仓位20%.

股潮 发表于 2005-7-14 14:13

如果今天仍然是这样的量能发展,很难看的乐观.市场参与度不高,大家都心存疑虑,这就是股市该涨不涨的根源所在.现在量比指数要重要的多.

股潮 发表于 2005-7-15 09:08

大盘不好,谈谈理论方面的东西.特别是想和交易老弟探讨.

下面是一篇转贴:

 有段时间,我一直在困惑在一个问题上。为什么明明看到了必然输掉的结果,还是要继续赌博呢?再看《金融练金术》里面关于银行贷款的分析后。我突然明白了。个体的理性与群体的理性是不一样的。当所有的人都看到了一个不好的结果以后,你能不能选择退出呢?似乎不能,因为如果你这个时候和别人的策略不一致,首先死的人就是你。而别人却因为你的死亡而生存下来。因此,每个人最好的结果就是拖到最后,看看谁的损失小。或者谁是死亡……
  生活中、市场中存在太多这样的游戏。最简单的机理就是“囚徒困境”。在别人选择背叛的时候,一定不要选择协同。因为你的选择成就了别人、牺牲了自己。个体选择和群体选择的不一致,决定了参与的个体一定要投身洪流之中。即使你有自己的理解。参与的关键在于适可而止。但真的可以适可而止吗?
  
  前段时间,我一直在和朋友讨论家电连锁行业。我对它们的结果有深深地担忧,因为在基本的经济学模型中,这样疯狂开店、恶性竞争的最好结果是大加大到一个低水平的均衡。但作为个体呢?只要别人选择了开店、你也一定要选择开店。因为这个时候,别人扩张、你搜索的结果必然是你的利益受到极大损失、而别人却因为你的退让得到了好处。因此,这个行业的结果虽然是几乎注定的、但还都在乐此不疲,其中,有人真的认为疯狂开店会带给自己胜利,另外一些人虽然不完全接受。但由于别人选择了这个道路、自己也只能如此。闽灿坤把自己的连锁店卖给了永乐,其实是个很好的说明、永乐在即将IPO的同时,还在选择这个行为。说明了在这个行业里面,大家都不能停止开店。100--200--400,等到大家没有办法关店的时候,速度也不会慢。不过,不知道究竟哪一家可以最后生活下来。
  
  作为投资者,如果你想巴非特一样思考,这个行业你不会去选择、因为他有个几乎固定的结果;如果你想林奇一样思考,你或许会选择几个、然后去不断的比较哪个更好;如果你像索罗斯,或许你会参与到其中,但一定要注意适可而止……
  
  如果你现在退出,你的代价是损失100,如果你不退出、你有20%的几率会损失50%,但也有可能80%的概率损失500。因为大多数人都选择了不退出、而是你的推出改变了别人的结果。因此,大家一起等待那个20%的小亏损吧。
  
  这个东西,是自己对这个行业、包括市场中类似的行为的思考。不知道,自己的思考角度和显示的结果之间有什么样的差异。时间去证明好了。我希望在这个证明过程中学到的东西,在将来会有价值!!

股潮 发表于 2005-7-15 09:09

接着谈:

警察抓小偷,抓住了两个,分开审问。你是其中一个,如果你坦白了、你的同伙不坦白,你无罪释放;同伙背叛5年;反之亦然;如果两个都不是坦白,被用其他的罪名判1年;如果投坦白了,背叛3年。
  
  你应该如何呢?最理性的观点告诉我们?应该坦白,每个人得到三年的牢狱之灾。
  
  同样,一个市场只有一个供应商,他会把价格稳定在10元。但若果是两个,则价格只能稳定在8元。而最好的解各应该是9元;同样,如果3个、4个、价格更低。如果超过了5个,就是充分竞争的市场。每个人都无法选择。只能等待群体的选择出现。这个也是经济学告诉我们的?
  
  市场里面也是如此?现在大家一起投资,每个人都有自己的选择。如果大家都选择抛弃一个东西,你如果不抛弃,那你就是死;但如果每个人都抛弃,这个东西必然是过分的。
  
  市场里面的投资人实际进行的演化均衡的过程,也就是不断的过分抛弃、过分追逐。因此,即使价值是稳定的、因为信息的冲击、价格也会出现波动。但如果还存在不确定性,也就是你也无法判断。那市场就更好玩了。
  
  即是一个长期进行的“囚徒困境”游戏,也存在不同的策略。虽然,限期合作、对方不合作,就报复,对方悔改了就再次合作是理论的最优解大。但实际上呢?有些东西你也不能确定,那这个添加的部分,就形成了投资市场里面的系统动力学。
  
  长期看,市场是有效的;也一定是有效的;正如同:天之道,损有余补不足;
  中期看,市场的群体也是有效的,每个人也是根据自身的生存策略生存。正如同:人之道,损不足、补有余;
  针对每个时点看,市场是无效的随机运动。因为你无法确知下一步会……。
  
  不论你信奉什么?你都要解决这几个问题?
  
  市场是对、是错?其实都是对的,关键在于你看哪个角度;
  理性存在不存在?其实都是对的,关键在于看你观察那个层面的理性;
  
  巴菲特用观察长期的有效性作为自己的理性。用市场个体理性导致的群体不理性作为自己的投资机会。所以,他的定义和索罗斯的不会一样。索罗斯用观察群体的选择本质错误作为自己的理性,并利用个体的理性选择作为参与基点。
  
  技术分析认为群体的选择什么时间都是理性的。认为个体的理性应该与群体的理性重合;价值投资强调自身对长期有效性的把握,并利用群体理性的错误去做选择。
  
  你选择了什么?我选择了什么?其实我们都是参与者,我的生存依赖你的生存。好好的善待自己、也好好的善待别人。巴菲特说过:正因为那些不相信价值的人存在,我才会有更多的机会。

股潮 发表于 2005-7-15 09:11

其三:

其实一个人能做到什么?自己应该最清楚。这几年,我见过很多认为自己有能力如何如何的人,但真实的结果却不是如此。资本市场其实很简单。你能做到就是做到、不能做到就是做不到。
  
  能不能留在市场其实很简单,你能不能挣到钱。如果挣不到,留在这个市场里面不过就是为了自己内心的一点所谓的东西罢了。
  
  很多人在那里说都可以,你把钱给他,看看他真的可以做到什么?
  
  资本市场其实最残酷,业余选手和职业选手在一起生活。其他任何一个竞技项目是不允许如此的?难得的是大多数人都认为自己是职业选手,其实很简单,只要你是职业选手,你可以稳定的挣钱就好了。不要很多,每年30%即使你从38岁开始,30年以后,你也会成为索罗斯。你能做到吗?
  
  投资不是说的东西、而是做的东西。我时常问自己的问题就是:你认为自己可以做到,但真的能做到吗?
  
  你真的想自己认为的那样有能力吗?还好到了现在,我还可以做到,还可以能做到更好。

交易 发表于 2005-7-15 09:24

前些时间我就有一个观点,要考虑国内现在的政策面,以及很多大的基本面方向的时候,必须考虑到中国在世界上的定位问题,现在,这样的局面是慢慢的浮现出来的。
    很多全局性的不利,有可能造就真正的强者,所谓乱世出英雄嘛,,,,,
    我还是那句话,开放的心灵,之所以强调,需要开放,是因为全息,全息有2个方面,第一个是全息本身的群体现象,其外,就是参照物之间数字化的全息现象。
   比如,我有位朋友认为,了解心理的变化是最关键,而我说,时间最重要,他很反对我说法,我告诉他,我跟他之间的差异,并不重要,因为,心理变化的函数跟时间函数是相关的,这种了解差异,肯定差异,从而不再那么看重差异就是一种开放的方式。
    作为,一个股票人,不能总是看着差异性去群找蛛丝马迹,要努力寻求差异背后的一致性,哪是自然而然的存在,才更贴近客观,当我们努力寻求差异性的时候,已经掉进了主观的陷阱。

股潮 发表于 2005-7-15 09:47

600280是今年上半年关注的股票.感觉长期趋势已经建立.一但建立,而且量能不出现异常,就是一只可以波段操作的股票.一般来说可以逢低买进.既使犯错,也是小错,不会犯方向性的错误.

股潮 发表于 2005-7-15 09:52

600280以8.95元买入,仓位10%.
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 散户实战最需要的是什么?(续篇)