1783点以来的波浪划分（原创）
对于1783点的波浪划分有很多形态。但是都有值得商讨的地方。特别从4月13日大盘破位以来。大盘已经过千点大关，因此更有必要从新划分这个大C浪。由于初次做图，力不从心。请名位大侠指教。 3个浪的A + 顺势三角的B + 5个浪的C=？？？此划分的唯一亮点： 顺势三角的B！
还少两腿熊市方可终结！ 错!不是B,是X!
楼主是不是摸大波啊? 请三楼指教！ 看我顶上来的帖.
请务必仔细看.
1+1+1=3,1+1+3=5,1+3+5=9
1\3是一个比率,5/9是和1/3一样的比率.
1\3是大2的W\Y的时间比率.
5/9是大4的W\Y的时间比率. 呵呵,你是摸大波吧.我当你是.
周一无论是否有利好,一旦收住1050,我就知道正确的结束了.
真希望没有利好.
执古之道，以御今之有。能知古始，是谓道纪。
周五就是325,对大5浪言,最后最后一个机会了.
[ Last edited by 巴菲特羊 on 2005-6-5 at 01:33 ] 第一次发图，本想抛砖引玉，却引起大笑话！ 巴菲特羊：你要记住今天所说的话，但我坚信等待市场验证! Originally posted by 实嘉 at 2005-6-5 00:42
对于1783点的波浪划分有很多形态。但是都有值得商讨的地方。特别从4月13日大盘破位以来。那样顺势B或有可能，考虑下无妨。B-b的abcde指什么？没有这种结构的命名。 Originally posted by lflflala at 2005-6-5 00:50
3个浪的A + 顺势三角的B + 5个浪的C=？？？
此划分的唯一亮点： 顺势三角的B！
还少两腿熊市方可终结！
你怎么了,这里哪有三角的形态? 楼主划分似有几处不妥：
１，以ABC方式出现的大C浪，在历史上极为罕见
2，只有平台型的调整浪才会在A浪中仅有abc结构，而锯齿形多为五浪
3，B浪中的顺势调整浪迄今为止尚未在任何有记录的图表的大浪级中出现过，楼主现在断言这种形态恐怕为时过早 Originally posted by aslor at 2005-6-5 11:06
你怎么了,这里哪有三角的形态?
既然三角形内的每一腿的结构太小很难看出几波结构，所以象上面有人说的：“考虑下无妨”！！！
目前看：终结的C如何划分都呈现扩散的“形状”，我也没把握确认，倒不如先看推动浪。
1）如把B看做对称三角形，倒觉得有失体统！
2）如把B看做顺势平台，那后面的跌幅真的很可怕。
（《.....关键》书47页：“但是，我们必须发出警告。在实际价格记录中几乎没有出现过这样的例子。永远不要过早的用这种方法表示调整浪，否则十有八九你是错的。相比之下，顺势三角形调整浪常见得多。”）
3）顺势三角形，顺势可以说明最近市场为什么如此弱，三角形又说明其后的是最后一跌！ Originally posted by 实嘉 at 2005-6-5 01:50
第一次发图，本想抛砖引玉，却引起大笑话！ 巴菲特羊：你要记住今天所说的话，但我坚信等待市场验证!
多谢兄弟发贴！
我想对我来说已经起到了 “抛砖引玉”的作用了，继续努力！！！ Originally posted by 实嘉 at 2005-6-5 01:50
第一次发图，本想抛砖引玉，却引起大笑话！ 巴菲特羊：你要记住今天所说的话，但我坚信等待市场验证!
老羊看空了，大盘才起来 Originally posted by hakkinine at 2005-6-5 16:57
楼主划分似有几处不妥：
１，以ABC方式出现的大C浪，在历史上极为罕见
2，只有平台型的调整浪才会在A浪中仅有abc结构，而锯齿形多为五浪
3，B浪中的顺势调整浪迄今为止尚未在任何有记录的图表的大浪级中出现 ...
你的解释有几处不妥：
１，以ABC方式出现的大C浪，在历史上极为罕见--------------------C浪永远是推动浪，不能说罕见，根本就没有。（三角形调整浪除外）
2，只有平台型的调整浪才会在A浪中仅有abc结构，而锯齿形多为五浪----------不能说你错，但还是留有余地，平台A永远都是abc结构，而锯齿A、C永远都是五浪推动模式！
3，B浪中的顺势调整浪迄今为止尚未在任何有记录的图表的大浪级中出现 ...--------------顺势三角相比顺势平台还是有的！ 顺你个头！再顺也不能下边线下倾啊！何况那个c还是最短的~p 等待市场对诸多观点的验证! Originally posted by 实嘉 at 2005-6-5 01:50
第一次发图，本想抛砖引玉，却引起大笑话！ 巴菲特羊：你要记住今天所说的话，但我坚信等待市场验证!
对不起，朋友。你那天晚上那么晚还出现，而出现的时间正好和我朋友摸大波一样，所以我当你是老朋友了。我可没笑话你。
我完全赞同你的1328的级别比1496高的观点！！！
而且B浪中C浪确实是可以最短的。据此2点，我不会笑话你。你确实误会我了。
我和你不同的是，我看B，应该标注成X更对。
观点可以探讨！无论你是对是错，我都是佩服你的。
再次对我的随意，向你表示道歉。 有创意，有创意的贴子就是好贴子。只要你有创意，你把艾略特扔进马桶里都没关系。
我支持楼主，尽我的最大权限加分。
[ Last edited by 大地飞鹰 on 2005-6-7 at 00:38 ] 楼主害人不浅，把我拖到现在还...