指数下跌与试点没什么关系
指数总是涨涨跌跌
没有只涨不跌的股市
也没有只跌不涨的股市
如果以现在下跌较大而认为是试点的关系
那么93--94年没有试点吧
美国股灾的时候没有我们的试点吧
下跌与上涨本是市场的自然现象
简单归结为单一的因素本身就是不合逻辑
当然也不排除试点是一个因素
但是一个因素会起多大作用
恐怕世上没有人能够说清楚
尊重市场规律
顺从市场规律
别为自己的失败找借口
试点和某些东西产生了共振 既没关系,也有关系. 立场不同,角度不同,答案也不同. 指数下跌正常,现在只是下跌的一个理由 Originally posted by palm at 2005-6-4 07:26
指数下跌正常,现在只是下跌的一个理由
ok Originally posted by 凹凹凹 at 2005-6-3 23:47
试点和某些东西产生了共振
能具体点？ 指数下跌于过去的信息是没有关系，有关系的是对未来的预期！
试点本身没有意义，但对未来的影响是深远的。
中国有一只蝴蝶煽动了一下翅膀，……，结果，美国发生了一场风暴！
股市推出了几个试点，……，结果，指数跌到了914 Originally posted by lylwwf at 2005-6-4 13:13
指数下跌于过去的信息是没有关系，有关系的是对未来的预期！
试点本身没有意义，但对未来的影响是深远的。
中国有一只蝴蝶煽动了一下翅膀，……，结果，美国发生了一场风暴！
股市推出了几个试点，……，结果 ...
不错
只要人们把目光聚焦到全流通这个问题上
试点与否，已不重要
试点前，人们预期试点会带来什么？
现在试点了，人们还是在预期会带来什么？
这种预期始终存在
只有这个问题不在是问题了
人们也就没这预期了
新的问题又出来
新的预期又来了 鼓励原创,说的好! 从这帖子来看，跟随帖主的观点，那就不是失败者，那就是顺应了自然规律。何其可笑也！
一句自然规律，一句说不清楚，哈哈，那还有什么必要说？！
站在市场内部看市场，永远只会说一句“说不清楚”。还是自己先想清楚再说观点比较好。
拍一砖就撤，若有回拍，概不奉陪！
[ Last edited by 一壶浊酒尽余欢 on 2005-6-4 at 13:48 ] 在整个试点过程中，以及以后推广阶段，时间一定不会太短
期间股市肯定不会是单边持续不断的下跌
涨涨跌跌依然是不可避免的
如果现在的下跌说全流通是利空
那么以后出现上涨就应该说是利多了
在某个时间还会出现一半已经全流通了
另一半没有全流通
两大阵营是否涨跌互现呢 Originally posted by 龙门阵 at 2005-6-4 12:22
能具体点？
之所以说某些东西
是因为不确定
当然和预期是肯定共振了，但等于没说
我想很可能是跟基金操盘方式的缺陷产生了共振 道可道非常道 市场结构，趋势决定了一切!
其他只是利用与被利用的关系! Originally posted by 学海无崖 at 2005-6-5 10:47
市场结构，趋势决定了一切!
其他只是利用与被利用的关系!
能解释一下什么是市场结构吗 怎么可能没有关系
页:
[1]