扬子石化算一算值多少
如果传言是真(非流通股2缩1),则总股本由23亿多缩到13左右,
2005年动态年业绩约4元,
每股净资产由5.5上升到9.7,
则扬子石化在2005年底每股净资产将在13元以上,
那么其股价该多少,
大家可想一下.
:*28*: 一直在想
股权分置的改革给我们到底带来了什么
的确是大扩容了
但是好象对个股来说利益又这么大
到底是不是真正给我们补偿了呢 2缩1，不可能吧 Originally posted by xg111 at 2005-6-2 18:26
2缩1，不可能吧
不是完全没有可能
他的非流通股占84%
2缩1后还占有73%比例
应该合理 真的，好好关注一下 已经进去了 如果是这样的,肯定没有他试点 这个算法是成立的.
全流通的关键是大股东肯把圈去的钱吐多少出来.
象600100改为10送30,不涨才怪.
但现实是:把股民当*冤大头*的太多了.
还是等市场和政府博弈结果出来再说.
[ Last edited by zcbm68 on 2005-6-2 at 18:52 ] 也许就是传言
明天冲高就跑了 关键不是送多少，而是今后有没有资金接这样大规模的扩容，供给太多，净资产以下都没人买的 Originally posted by klmhorse at 2005-6-2 18:52
关键不是送多少，而是今后有没有资金接这样大规模的扩容，供给太多，净资产以下都没人买的
:D:D:D
不是吧,老弟居然比我还没信心.
这么悲观. 我今天也冲进去了,就是进的早了点,不过明天冲高就走了. 没有钱买了 “缩股方案只是一个数字游戏”
2005年06月02日 09:21:14 中财网
任何方案能否取得流通股股东的认同，关键都在于对价比例
长期研究股权分置问题的万国测评董事长张长虹在接受《每日经济新闻》采访时称：“缩股方案只是一个数字游戏。”
他以清华同方的例子来说明自己的观点。“假如清华同方非流通股每10股缩成5股，公司总股本就变成了4.23亿股，流通股2.73亿股不变，非流通股变成了1.5亿股。这样，公司的每股净资产和每股收益的确大幅提升。一年后，如果公司对所有股东10送10，公司总股本就会增加到8.46亿股，非流通股又恢复到了缩股前的3亿股，流通股增加到5.46亿股。这5.46亿股与现在的试点方案以资本公积对流通股10送10后的结果一样。所以，缩股方案没有任何新意。”
张长虹认为，缩股方案对净资产较低的公司比较适用，如绩差公司。因为本身的净资产就很低，这类公司如果采用送股的方法，没有吸引力。
他通过计算得出的结论是，缩股方案与现在试点公司采用的用资本公积转增流通股股东、非流通股股东送股给流通股股东之间可以互相换算。如上面所举的例子，非流通股10股缩成5股，就相当于给流通股股东10送10，也相当于非流通股股东将非流通股按10送3的比例送给流通股。
张长虹认为，只要稍微算一下，就知道缩股方案本质上没有新意。不过他认为，在第二批试点方案中，会出现推出缩股方案的公司。
实际上，仔细研究目前实行的几种方案，对价比例是关键。如果清华同方能10送30、缩股能将10股缩成2股、非流通股股东能将非流通股按10送10或者更高的比例送给流通股股东，相信目前的试点方案就不会让流通股股东怨声载道。也就是说，无论方案采用何种方式，能否取得流通股股东的认同，都取决于非流通股股东给出的对价比例。（蔡战波 赵鹏）
每日经济新闻
呵呵,专家这样说啊,还长期研究
Originally posted by at 2005-6-2 20:43“缩股方案只是一个数字游戏”
2005年06月02日 09:21:14 中财网
任何方案能否取得流通股股东的认同，关键都在于对价比例
长期研究股权分置问题的万国测评董事长张长虹在接受《每日经济新闻》采访 ...
或许从数字上是这样的,但事实,管理层其实就是准备在更改游戏规则,让股市大规律扩容,但目的
绝不是搞跨中国股市,而是将金融系统的风险转移到证券市上来.(中国的银行系统,不说了,从朱容基
开始就有一系列越来越严重的问题).
看看周小川吧,将股市搞成这样,但却能升任中国人民银行行长,为什么?因为这是政府的意思,他成功
地做到了挤掉了一半的泡沫,现在尚福林的目标也是这样,而且目的达到了,管理层就开始要解决股权
分置了,就像楼上几位兄弟说的,我让你大部分股都掉到净资产附近,你还要不要,你不要,呵呵,从价值
投资回报的角度,国外的基金也会进来的。（到时候肯定又有人要说国家将自己股民的血到外国人的
血管里了）。但看看我们现在的基金，不要命的跑啊（当初抛国债也是这样）。
所以解决股要分置是为了把中国股市做大,更好的为企业融资，因此证券市场占企业融资的5%不到。
所以就牺牲一批股民，其实股权分置就是改变游戏规则，就像刚过去一些企业上市前，也将原始股缩股
好像是3。3缩1吧，现在也差不多，缩股，然后重新估值发行。
至于说补偿以前的流通股东，呵呵，空话，补偿？怎么补？ 行情波动的损失也能补吗？其实最好的方案
就是某些人想的，将流通和非流通股东的成本进行核算，然后补差价，注：我认为最好是补钱。但是可能
吗？ 不可能，就算国家可以，其它上市公司的大股东拿得出这么多钱？
所以。。。唉，一切都在管理层的掌握之中，不要相信某些人的眼泪和叹息，如果真是做不好，尚福林
早下台了，就一条建行和交行无法顺利上市就可以X了他。
兄弟们，缩股吧，中国股市的游戏规则变了，认命吧，及时调整自己，适应新规则吧！
补？ 呵呵，你能想像你的帐户突然多出1倍的市值是啥感觉吗？ 但为什么大盘却不涨呢？
我全在废话，1000点，许小年，吴敬琏，想想，过去几年发生的事吧！ 落花有意，流水无情 你能精过大股东，你就不在这炒股了 这个游戏可不好玩 就是不知油价起伏对该公司的业绩影响有多大？
从2003年末到2004年末，业绩从0.70元跳跃到 2.01元，再一个是管理费用。 我周一大跌时8.72元进的000866，
今天才看到试点传闻，
反而觉得不可能，（消息不可能走漏的大家都知道）
大盘跌的太惨，今天出掉了。
明天可能还会有一冲，
但个人认为不会走的太远。
页:
[1]
2