Originally posted by palm at 2005-6-1 12:48
每年的年初，我都有个毛病，喜欢坐下来，做苦苦思索状、做规划未来状，就是为了给新的一年制定几个目标，提出几点要求，自己给自己当一把领导，可是领导自己也许比领导别人还难，往往到了年底，发现达标情况简直一 ...
某物是什么并不取决于它的属性到底是什么，而取决于它被人尤其是大多数人认为是什么，这就是我理解的TAGS的精髓。
Originally posted by 夕阳武士㊣ at 2005-6-1 13:04
吗？
000562我不知道是否该走路了 ，大伙出主意把，昨天下午吃的。。。。现在不征不赔
Originally posted by 夕阳武士㊣ at 2005-6-1 13:04
吗？ :*25*:
量真的没有了。阴跌开始吧。
前两天差点8.50买6026 ,这次是忍对了，不然又套住5毛钱.
好像看到有人再作6550，不知道跑了没有
最近有报道说，尚福林拒绝平准基金，引用的证据是尚福林在接受英国《金融时报》记者采访时表示“中国政府不会往股市注入大量的资金”。的确，在中国股市需要不需要平准基金的问题上意见并不统一，赞成者认为政府干预不但是发展中国家而且也是发达国家面对市场危机所采取的负责任的办法，反对者则认为这有损于自由经济的原则，是用纳税人的钱为赌徒买单。赞成者从香港盈富基金为例说事，反对者以台湾国安基金托不了市而反对。公说公有理，婆说婆有理。
那么，尚福林会不会拒绝平准基金呢？在水皮看来，作为中国股市的主管部门领导，尚福林除非脑子进水，才会对这种最直接有效调控市场的应急手段弃之不用。对于尚福林而言不是会不会拒绝的问题，而是现在根本就没有的问题，或者说是他根本做不了主的问题。
大盘涨也不麻烦，中石化涨两分钱，大盘马上就掉头
晕，都是抛的，就没买的
平准基金需不需要组建，尚福林只有建议权，没有决策权；平准基金能不能建立，财政部有建议权，同样没有决策权。平准基金的决策权不掌握在证监会手里，也不掌握在财政部手里，而是掌握在温家宝总理的手中。就算成立了平准基金，使用权同样也不掌握在证监会手里，也不掌握在财政部手里，证监会同样只有建议权，财政部只有管理权。
尚福林又有什么资格和权力代表决策层说话，替温家宝做主拒绝对他而言有百利而无一害的平准基金呢？
这完全是一种误读，尚福林的本意是中央政府不会为非流通股进入流通股市场而产生的补偿买单。这种误读带有强烈的先入为主的偏见，实际是一种不负责任的误导。
怎么都是被动买盘，晕哦
中石化这小子 今天怎么看都看不出要涨
Originally posted by huajonghao at 2005-6-1 11:32
俺昨天2.99买的,看了飞天的帖,3.03卖掉了.但是总觉得此庄在一点一点的吸,不太可能再会创新低了.请教飞天,如何分辨此庄是个恶庄?谢谢!
股权分置改革不能再由证监会唱独角戏了，否则，尚福林早晚会变成唐·吉柯德，上次国有股减持由财政部单挑，结果只有一个，停止。
既然是党中央国务院的决定，那么水皮慎重地建议，国务院成立股权分置改革试点领导小组，下设联席会议，统筹协调，解决这一涉及千家万户、上上下下、方方面面的历史遗留问题，早一天结束“证监会辛苦，股民命苦”的局面。
继续看！
600026果然到8块钱了啊
眼看手勿动啊
000676 就是好你从2001年拿到现在绝对没亏 怎么说庄股不好呢？