龙门阵 发表于 2005-6-15 12:10

15分钟图

chenyoung 发表于 2005-6-15 12:17

不懂,凑热脑。
但,知道乱世出袁世凯

比傻根还傻 发表于 2005-6-15 14:52

有结论了吗?
有的话告诉俺
没有的话俺告诉你

龙门阵 发表于 2005-7-3 12:11



再次顶起,有兴趣的朋友讨论

龙门阵 发表于 2005-7-3 12:15

Originally posted by 比傻根还傻 at 2005-6-15 14:52
有结论了吗?
有的话告诉俺
没有的话俺告诉你

愿听高见

比傻根还傻 发表于 2005-7-3 21:33

这么巧呀
俺很少来这儿的,你怎么就知道俺今天正好来了呢,又正好看到这贴了呢?
满厉害的嘛

龙门阵 发表于 2005-7-3 21:37

Originally posted by 比傻根还傻 at 2005-7-3 21:33
这么巧呀
俺很少来这儿的,你怎么就知道俺今天正好来了呢,又正好看到这贴了呢?
满厉害的嘛

请教了

比傻根还傻 发表于 2005-7-3 22:53

  阶级斗争一抓就灵!
  你提的这个题目很好,有了级别的概念,就可以大幅度减少操作的盲目性。
  波浪理论对级别有详细的划分,并有一套约定俗成标示办法,可以借鉴。毕竟我不喜欢用艾老头的理论,只好另外理解这个级别的问题了。
  限于篇幅,没法系统介绍我的分析方法。简单说一下,恭请雅正。
  首先说一下主流趋势(或者主流走势)级别,在我这儿这玩意也就是一个概念,没有严格的定义,在日线图上能够一眼看到的、最直接感受到的行情就是了。
  再一个是当前操作级别,就是操作者所企图捕捉的那个级别。我理解的中长线操作顺应主流级别的,短线捕捉的应该低于主流级别,长线则高于它。
  即便不能统一的给这些不同的级别命名,也要做到心中有数,长幼有序,非则君不君臣不臣的操作起来就比较盲目了。
  短线中线长线,是人们根据行情持续的时间来划分的,严格来说,这些东西跟行情级别还没多大直接关系,因为我们的操作不是由时间这一个参数决定的。
  寒剑奔袭说到多周期共振,多周期可能是时间周期,也可能是别的什么参数周期,更可能根本就是行情级别。多级别的共振也习惯地称作多周期共振,这是很有味道的介入点。
  寒剑奔袭还提到了形态,不同周期的形态可以比较直观地显示行情级别。
  一个形态(行情走势)仅仅出现在日内,而在日线图却看不到这个走势(形态),显然这个行情属于日内级别,期货上很多人在做这个级别,依此类推可见其他级别。但是日内级别的行情可能跨越一天甚至数天,但是日线图上仍然未必可以反应出它的形态,此时仍称作小级别。
  比如一个具体的例子,大盘998点起来的行情就是比主流级别小一个级别的,如果以这波行情作为操作级别,那么六月六日就是次级行情,因为此时上涨仍未到位。日前的下跌如果作为操作级别的话,周一可能出现的反弹就是次级级别,也就是不操作的。
  划分级别不一定非要完整的命名它们,确定自己的操作级别就好了,次级行情就放弃。如果操作级别恰好和高级级别共振,那就偷着了乐吧。
  通常的操作,讲究和次级发生共振产生买点,这是为了既重势又重价,说重势不重价是瞎掰。
  对级别的认识还有个好处,就是指导控制仓位,这个不用细说了吧?
  你说反弹反转是一个相对慨念,相对不假,但不是他俩相对,而是相对于主流行情级别。预测不能扭转主流趋势的称为反弹,空间较大者称作超级反弹好了。
  哈哈,用了一个大家都反对的词,预测。这种预测不是用来用来预知未来的,而是提前计算行情的空间,由此界定属于哪个级别。具体方法不说了吧?书上都有。
  比如形态有个量度空间。显然大的形态有大的空间,小的那个那个那个。
  冰火岛坐看云起说“先知好象不可能”,这不是先知,而是给操作一个定义,界定自己的操作级别,由此还要相应设置止损和仓位。就像你说的“在行情初期有个大致判断”,避免盲目。
  究竟怎么判断级别?就是根据空间!
  淡雪说:预期小的设想大的,一步一步来。这中做法有很大盲目性,应该客观,该大就大,该什么什么的。类似的模糊观点还有“先按反弹做,走高了自然就跟上反转了”、“以短求长”等等。
  预测的空间不等于行情将来的走势,这点要明白。哈哈,毕竟不是预知未来啊!
  palm说:t+0就好了,级别越小越容易把握,尤其中国是10%限制的。事实上越大越好做,关键是认清级别这个东西,要搞混了级别,做什么都不好玩。
  husj348说:拐点及拐点后的”势“的时空长短。这是界定级别的根本。
  你说的:如果突破10线,可否认为是一种升级。否!
  你的小结说:
  1、行情是有级别之分的;
  2、级别之间存在母子关系;
  3、级别是可以一定方法量化的。
  补充一点,级别的划分不必像评职称那样,什么标准是高级职称,什么标准是初级职称。要紧的不是名称,搞清楚他们的母子关系(相对大小关系)就好。
  事先界定的标准就是预测的来的量度空间,如果填满这个空间可以扭转当前趋势的话,就是本级级别,空间填满后不能扭转所考察趋势的话就是次级趋势。如过当前考察级别是主流趋势的话,以次界定反转和反弹。
  打字累死我了,郁闷,,
  我要得忧郁症了,,,5555,,,,,

比傻根还傻 发表于 2005-7-3 22:58

修改一下
  短线中线长线,是人们根据行情持续的时间来划分的,严格来说,这些东西跟行情级别还没多大直接关系,因为我们的操作不是由时间这一个参数决定的。
该做
  短线中线长线,是人们根据行情持续的时间来划分的,严格来说,这些东西跟我们所说的级别还没多大直接关系,因为我们的操作不是由时间这一个参数决定的。
其他错别字就不改了,随便扣分好了

qingfengxiao 发表于 2005-7-3 23:23

受益、学习、谢谢

龙门阵 发表于 2005-7-4 08:11

Originally posted by 比傻根还傻 at 2005-7-3 22:53
  阶级斗争一抓就灵!
  你提的这个题目很好,有了级别的概念,就可以大幅度减少操作的盲目性。
  波浪理论对级别有详细的划分,并有一套约定俗成标示办法,可以借鉴。毕竟我不喜欢用艾老头的理论,只好另 ...

感谢你的讲解,有收获。
期待你的好文章。
再次表示感谢!

淡雪 发表于 2005-7-4 08:35

Originally posted by 比傻根还傻 at 2005-7-3 22:53
  阶级斗争一抓就灵!
  你提的这个题目很好,有了级别的概念,就可以大幅度减少操作的盲目性。
  波浪理论对级别有详细的划分,并有一套约定俗成标示办法,可以借鉴。毕竟我不喜欢用艾老头的理论,只好另 ...
       作臣时间长了序位够了成熟了一呼百拥而为君 ,君无魄力人气涣散无力回天只作臣。关键词:本级行情与次级趋势。

[ Last edited by 淡雪 on 2005-7-4 at 08:37 ]

龙门阵 发表于 2005-7-4 08:51

“比如一个具体的例子,大盘998点起来的行情就是比主流级别小一个级别的,”

关键是在6.6~6.8的时候,你怎么判断他的行情比主流级别小一个级别?

龙门阵 发表于 2005-7-4 08:53

Originally posted by 淡雪 at 2005-7-4 08:35

       作臣时间长了序位够了成熟了一呼百拥而为君 ,君无魄力人气涣散无力回天只作臣。


拐点

凹凹凹 发表于 2005-7-4 10:25

学习,谢谢!

比傻根还傻 发表于 2005-7-4 11:04

  俺一直在期货版玩呢,6月6日、8日根本就没看股票,马后炮嘛,怎么说怎么有道理。刚好收到QQ说“晕了,你写的东西我看不懂”,俺自己还不懂呢,你能看懂才怪呢。
  还是期货好呀,比较人性化,拉屎撒尿的时间都专门给你留出来了。
  有了级别的概念,可以减少操作的盲目性。
  但是实际上最关心的是上涨的空间,并根据这个空间的大小理顺各级趋势之间的相互关系。实战中并不急于给级别定义,只要心中有个大小的概念就好。
  主流一说是为了帮助自己理顺关系的,这里定义的所谓主流走势级别,其实是根据已经走过的行情。新的行情起来了,测算一下空间,和历史比较一下,做到心中有数就可以了,没必要做学问似的非要弄明白到底是哪个级别不可。
  998点这波上涨行情基本是V型反转(这是个名称而已,以前有人较真:明明是反弹,怎么说反转呢?我们不习惯说“V型反弹”,哈哈),5月31日前后作为它的左扩展的话,可以测算出它的量度空间,恰好就是……。有了这个空间,你就假设(这里强调一下这个词)行情真这么走,不就了然了吗?
  实战中我们不必急于知道当前所操作的到底是什么级别,只要明白它上有老下有小就可以了,哈哈,行情也拖家带口。
  当前的下跌,也不必急于定性是不是短暂回调,可见空间到1020,如果可以做空的话则足够操作的了,做空就是了。
  大盘毕竟不是股票,给他定性就更没必要了,我们更关心的是大盘和个股的共振。如果个股大多都是小级别游动,也可估计大盘只是反弹。即便大盘仅仅是反弹,如果能和某股的主升浪发生共振,依然按照大行情对待。
  问题的关键是空间大小。比如,测算一个大约十元的票有五块钱的空间,这显然是很值得做的,是不是闭着眼拿到五元才平仓呢?其间如果有不可测知或者空间很小的回调,自然不必理会,但是如果测得一个一点五元的回调呢?显然还是要操作的,因为空间较大,一是吃点差价,二是万一走不到5元,避免到时候没有回旋余地。
  还可以这样理解,比如分钟图上的信号和30分钟共振比不共振的要高,再和日线共振就更高,再和周线共振就基本牛逼得不得了了。
  还可以这样理解,在一个形态内部还有个小的形态,哈哈,,,,
  哈哈,一边写一边做了把……不告诉你做的什么,让你纳闷
  期货版有个图,一会俺去偷来

龙门阵 发表于 2005-7-4 12:02

有了级别的概念,可以减少操作的盲目性。

比傻根还傻 发表于 2005-7-4 12:53

http://img1.macd.cn/month_0507/0601_ZiR0zY627x5n.gif
这个图的水平线和上升线画法不对,假如依照这两条线来看,应该有个较大的上升空间。
但是这两天显然不对的(哪儿不对了?俺也不告诉你,因为是俺个人观点,也不见得对),另外还有一条比较合理的支撑线却没画出来,画出来试试看,是不是感觉空间和级别都小多了?做多的话只能小仓位操作。
说老实话,孤立地讨论这个问题真费劲,,,,,,,
555,俺背后说人坏话了,但愿不要被图作者看到,,,,

龙门阵 发表于 2005-7-4 13:30

“说老实话,孤立地讨论这个问题真费劲,,,,,,,”

不必孤立,随意扩展。

比傻根还傻 发表于 2005-7-4 14:59

但是这两天显然不对的=但是这两条线显然不对的
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 关于行情的级别