ptst0578 发表于 2005-5-24 01:08

zhanr 发表于 2005-5-24 15:28

毫无悬念!!!

pass 发表于 2005-5-24 15:59

1339~1783这个浪B中的子浪b与子浪d怎么是五浪推动形态?

梦之子 发表于 2005-5-24 16:39

这样跌,起码要到600多点

df30 发表于 2005-5-25 07:25

c浪下跌    要到700多点

lsylsy 发表于 2005-5-25 10:06

起码要到1000多点

ptst0578 发表于 2005-7-9 04:03

ptst0578 发表于 2005-7-9 04:06

ptst0578 发表于 2005-7-9 04:07

龙门阵 发表于 2005-7-9 09:28

目前的C浪内部怎么细分

宋朝 发表于 2005-7-9 10:13

Originally posted by zhanr at 2005-5-24 15:28
毫无悬念!!!
:*22*::o

哈哈!毫无悬念!毫无悬念!!毫无悬念!!!
那个大B浪中的子浪ABCDE一看就不是艾略特作的案,可以结案了.

[ Last edited by 宋朝 on 2005-7-9 at 10:14 ]

finance888 发表于 2005-7-9 11:47

学海无崖 发表于 2005-7-9 14:20

三角形中不能有推动浪

ptst0578 发表于 2005-7-9 15:45

ptst0578 发表于 2005-7-9 16:46

王晓炎 发表于 2005-7-9 17:55

Originally posted by ptst0578 at 2005-7-9 15:45
现在国外实践的交易人员有提出过这个建议、只是接受度不同! 就算有5-5-5-5-5三角形的创造发明,你顶楼的图中ABCDE也不加入不进这个发明圈呀.瞧瞧图中那个矮个子的C.
扩散是扩散,收缩是收缩,除顺势外,还有一种变体?

ptst0578 发表于 2005-7-9 18:49

③年等㈡回 发表于 2005-7-9 19:05

Originally posted by ptst0578 at 2005-7-9 18:49


已经在10楼的新图修正了!所以后面不再讨论了这个枝节!


我想楼主没抓住关键:扩散三角形中有个“矮个子的C”!

有种面条(55555)去美容院烫了个头就充当方便面(33333)的感觉!

撇开内部结构不说,若看收敛三角形,其又有个“高个子的E”!

究竟是扩散还是收敛啊?又或有其他形态?到底是什么呢?

[ Last edited by ③年等㈡回 on 2005-7-9 at 19:26 ]

ptst0578 发表于 2005-8-3 23:40

浪啊浪 发表于 2005-8-3 23:45

ABCDE有点勉强!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 没有悬念的c浪下跌!