神奇的黄金分割，神奇的大盘点位
黄金分割的计算很简单，分内延计算和外延计算两种。内延计算，有两个黄金分割点。
A：行情起点*0.382+ 行情终点*0.618
B：行情起点*0.618+ 行情终点*0.382
外延计算一般只计算一个，即同向延伸点：行情终点+ （行情终点 - 行情起点）*0.618
以上证指数为例，94年的地点是325，01年的高点是2245。黄金分割A点是
325*0.382 + 2245*0.618 = 1511.56
1512是个上证历史上的重要点，大名鼎鼎。97年行情以1511终结——神奇，5.19以后大盘在1512附近调整了近4个月，2001年大盘一路夺命狂奔，在1514处暂停国有股减持——再次神奇，以后多次在1512附近徘徊，最近还摸高1496——继续神奇。
黄金分割B点
325*0.618 + 2245*0.382 = 1058.44
1058没有1512名气大——到目前为止，从97行情结束到5.19共有三个底点：1025、1043、1047，没有一个象1511、1514逼近1512那样令人惊叹。眼下能否让大吃一惊，让我们拭目以待。 外延计算=B(内延计算)? Originally posted by 淡雪 at 2005-5-23 18:43
外延计算=B(内延计算)?
谢谢加分，谢谢支持。
行情终点+ （行情终点 - 行情起点）*0.618
=行情终点*1.618 - 行情起点*0.382
显然是不一样的。
黄金分割，简单说就是按照黄金比例0.618分割，复杂说可以参考《市场行为的规则》。比如一个线段，长度为1，按照黄金比例分割，一段0.618，另一段0.382，分割点有两个。这是内延。如果外延，在原来的基础上再加一段与原来那一段构成黄金比例，由于1.618:1 = 0.618:0.382，所以加上的那一段的长度一定是原来那一段的长度的0.618。当然，分割了可以再分割，延长了可以再延长。线段有两个端点，外延也有两个方向，我们一般使用同向。
举一个著名的按黄金比例延长的例子，是由上证综合指数创造的。
1994年因三大政策救市，上证综合指数从325.89开始突飞猛进，第一波止于1052.94，长度727。
它的第一次延伸的黄金分割点是
1053 + 727*0.618 = 1502
事实上，97行情的终点是1510！
它的第二次延伸的黄金分割点是
1053 + 727*1.618 = 2229
大家都知道，2001年历史高点是2245。
最后补充一点，精确的黄金分割比例是（sqrt(5) - 1）/2，近似为0.618033988...，我们计算行情一般使用最高最低点，而最高最低点有很大的偶然性。上证指数的日平均波动大约在1%~2%之间，误差小于2%都属于正常。
[ Last edited by 大地飞鹰 on 2005-5-23 at 21:03 ] 沪市一般50以上很少见底.
估计1000-1050之间有争夺. 这个公式可以简单表达:
A=起点+涨幅*0.618
B=起点+涨幅*0.382 Originally posted by 大地飞鹰 at 2005-5-23 20:05
OK！谢谢 学习，谢谢。 Originally posted by 融者胜 at 2005-5-23 20:45
这个公式可以简单表达:
A=起点+涨幅*0.618
B=起点+涨幅*0.382 原来也可以这样用，谢谢！ 今天在1058处发生强烈反弹，神秘的黄金分割越发有意思了。 我用黄金分割看到1032 黄金分割很多时候有威力 Originally posted by 大地飞鹰 at 2005-5-24 14:52
今天在1058处发生强烈反弹，神秘的黄金分割越发有意思了。
呵呵~
大飞同志你好！我对你的“越发有意思”论有点小异议！3年前我就乱发1050滥调了，昨天几乎凑巧成真。 Originally posted by 融者胜 at 2005-5-23 20:34
沪市一般50以上很少见底.
估计1000-1050之间有争夺.
融版的观点，较好！ Originally posted by amkr1015 at 2005-5-25 09:44
呵呵~
大飞同志你好！我对你的“越发有意思”论有点小异议！3年前我就乱发1050滥调了，昨天几乎凑巧成真。
理论上，支持你。也显示了你的功力！ Originally posted by amkr1015 at 2005-5-25 09:44
呵呵~
大飞同志你好！我对你的“越发有意思”论有点小异议！3年前我就乱发1050滥调了，昨天几乎凑巧成真。
嘿嘿，游戏而已，凑巧也当不了真。是你的滥调早还是年小许的千点论早？好象，都不地道幺。嘻嘻，都二十一世纪了，你还是把同志留着吧。
以下是今天中午我发的评论：
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=724065&extra=page%3D1&stock=trade
1328以下波浪划分猜想
看图http://img1.macd.cn/month_0505/1a0001a_YxbiQdRX8TrE.jpg。
概括。首先，本划分维持了“再作功课：20050225 1328以来波浪划分”http://bbs.macd.cn/viewthread.ph ... 3D1&stock=trade中的整体结构，以及图中A的划分，A是第三浪延长的推动浪。其次，本划分推翻了“再作功课”对C1和C2的划分，那是个错误。推翻了对C5可能出现延长的判断，接受了总结提出的比例性延长的判断，仍然认为1050要破。
细节。C2浪是一个非常明显的平台调整，根据交替规则以及目前的状态，C4浪走出快活的zigZag调整的可能很大，目标在1100以上。可以小资金参与某些活跃个股，或者缓慢进入前期调整很大的核心股。最后的C5很可能仍然是某些贵族核心股杀跌造成。似乎有一个不成文的规矩，“贵族”不死，“平民”不活，历史性重要点位都是那些平时最道貌岸然的“贵族”们用脑袋砸出来的。
细节。C1深108点，C3深115点，近似为1：1，比例性延长的判断基本成立，C5可能也在110点左右。
细节。目前大盘才真正进入了令人有兴趣的时期，多看少动，我仍然不准备动。和“再作功课”时的心情相比，唯一的差别是我有兴趣了。
大飞、海杉两位好：
1050在我的心里是“经过点”，不敢胡乱对朋友扬言是“底部”，因为我想不通底部怎么会来得这么早。我已经和朋友打赌了，输赢1000元！底部最早在今年4季度！输了活该！
另外，嘿~，我的功力太毛毛雨了，几天前刚撞了宝钢的墙，放了几CC血，活该！ Originally posted by amkr1015 at 2005-5-25 21:48
大飞、海杉两位好：
1050在我的心里是“经过点”，不敢胡乱对朋友扬言是“底部”，因为我想不通底部怎么会来得这么早。我已经和朋友打赌了，输赢1000元！底部最早在今年4季度！输了活该！
另外，嘿~，我的功力 ...
宝钢你都敢撞，珠峰肯定矮了一节。该！ Originally posted by bullx at 2005-5-24 20:22
我用黄金分割看到1032
彼此彼此，根据小级别波浪的黄金比例计算，我看1037。
1050以下、1000以上很可能反弹。一个是技术原因，一个是脸面原因。小弟最近专门拜访了一位经历了97-99年盘整的老战士，1067、1108、1047斗的就是一口气，不知道这口气还在不在。行情走到这个地步，如果空头连5.19的起点都打不破，以后别在江湖上混了，谁还瞧得起他们？可是连1000点都破了，有些脑袋的脸面就不好看了。也许会有一场很好看的戏。 Originally posted by 融者胜 at 2005-5-23 20:34
沪市一般50以上很少见底.
估计1000-1050之间有争夺.
受教。50以上好象也很少见顶
页:
[1]
2