海杉
发表于 2005-5-20 07:21
他用两个基于牛顿力学的哈密顿方程反复计算
前一次的结果作为后一运算的初始值
借助计算机,3000、5000次运算后在电脑屏幕上
电子这3000、5000次的位置叠加成电子云
和量子力学还有实验观测到的结果一模一样!!!
经典力学的机械决定论可以解释量子力学所谓测不准原理的几率现象
海杉
发表于 2005-5-20 07:23
电子还有其他微观粒子的波粒二象性的物理图景一直没法给出
这个引发了爱因斯坦和玻尔两派争论的难题其实并没复杂到超出人类理解能力的地步
生活中我们其实可以看到波粒二象的例子
最常见的是:气泡在水中波浪形上升
一滴水在空气中坠落
如果站在高出选择好参照来观察也是可以看出其轨迹是波浪形的
一个流体团在另一连续流体中的运动都有波粒二象性
20世纪物理学的困惑在于否定了“以太”
如果承认电子类似于液滴,以太是连续的“流体”
电子在以太中而不是在纯粹真空中运动
电子的运动类似于气泡在水中的运动
那么所有疑惑都可以冰释
海杉
发表于 2005-5-20 07:24
这里反复论述只是想说明一点:
简单规律在多组元、多相互作用次数中形成混沌
混沌可以涌现演化出不同的偶发结构
各中结构竞争与协同最终演化出高一级别的秩序
有序结构是可以认识的
可以认识的一定程度上是可以预测把握的
股市名利场充斥着各种似是而非、
玄乎其神却错误百出的说法
海杉
发表于 2005-5-20 07:24
股市混沌不可预测即是一种
比尔`威廉姆斯的《混沌操作法》是其中的典型
所谓五颗神奇子弹、安全气囊
有些儿戏,容易谬种流传
关于股市认识论的基础内容
还有博弈没有提到
本人的观点还没有完全表达
但论述的应该都是严格的
海杉
发表于 2005-5-20 07:24
股市资金的涨落
必然伴随巨大的利益诱惑
水草丰沛有牛羊
牛羊长肥引豺狼
市场开始有了投资价值
出现了赚钱效应,会吸引各种资金入市
小资金的情绪波动、X动机的买卖
其交易行为对于整个市场而言基本是可以忽略的噪声
大资金能作为凝聚核打破均衡
形成趋势
趋势是积蓄久了后的突变与爆发
所罗斯的反射论最好地说明了趋势形成的规律
海杉
发表于 2005-5-20 07:25
正反馈
良性循环
趋势自我加强
过度反映市场的基本面
理性人、完全效率市场的假说
说明基本面的利好很难作为赢利的机会
一个消息一旦公开
市场会立即反应
除开内幕交易
大小资金一律机会均等
大资金的优势是制造波动
在波动中获利
海杉
发表于 2005-5-20 07:25
智猪博弈
猪栏里有个水槽
龙头在水槽的另一边
只有大猪才能拱开龙头
大猪跑回来时小猪已经抢在前面喝水
大猪的行为有利益溢出
但它不会不拱龙头
因为他赶回来还能比小猪喝得更多
做庄与跟庄的逻辑
在这个博弈模型中
海杉
发表于 2005-5-20 07:28
见象起卦
易理——全息生命理论
K线
阴阳相荡
太极鱼
多即是空,空即是多
多空争夺
以K线示形
军争有山川险要
多空有支撑阻挡
兵家据高临深
多空亦顺势而动
海杉
发表于 2005-5-20 07:28
收盘争夺
外汇期货中尤甚
整点后的最初5分钟
收小时线的最后5分钟最能体现多空意志
股票则更重视每日开盘价的决定
1月4日600028的开盘决定了大盘今年上半年的下跌
当时是日线大平台的破位
开盘多方几乎没有任何接盘的阻挡
空方的几百手卖单
将价格打到几近跌停
一些所谓二线蓝筹的抛盘出现
大盘4天的下跌正帮助它们完成上涨前的震仓
海杉
发表于 2005-5-20 07:28
很明显的默契
主力的协同
资金实力说话
不能影响K线就只能跟随
主力拉升龙头带动板块,影响指数
示范与诱惑;还有陷阱
实则虚之
虚则实之
全息而不片面
才可去伪识真
也只有明了协同——趋势
方能化繁为简
海杉
发表于 2005-5-20 07:29
随机漫步和蝴蝶效应
是不可预测论的两个主要理论依据
但任何趋势图表都不是随机漫步的
通道、支撑与阻力线在任何图表中都可以找到
《短线交易秘诀》里拉瑞`威廉姆斯曾经举过一例
一天中每隔一定时间把温度在坐标纸上纪录下来
形成的图形有趋势有波动
和金融图表很相似,甚至符合波浪理论
于是他断定(?):既然一天中温度的变化是随机的
那么金融市场的走势也一样
是随机不可预测的
波动理论等预测理论是偶然性的正确,是伪科学
海杉
发表于 2005-5-20 07:30
首先,气温的变化是随地球的周期性自转发生的
天气全息地反映了天体的运行
温度的变化肯定是有规律的(偶发的灾变当然有,但那是偶发的)
不是随机漫步
气温的合规律的变化恰恰是市场的某些规律性具有一定普适性的表现
气温一定程度上可以预测也表明金融市场一定程度可以预测
蝴蝶效应按上面的论述
既然弱的、非主流的、次要的因素可以被系统的稳定性所制约
市场中数目繁多的影响因素是可以忽略的
那么市场的无数不可控因素导致市场随机波动的说法就是靠不住的
海杉
发表于 2005-5-20 07:30
还有一些实验:
用计算机模拟抛硬币
正面就上一格
反面就下一格
反复描点在坐标中同样也形成了类金融市场的图表
甚至也有趋势
经典的解释是随机性中的偏向性
于是学院派认为:随机有趋势那么有趋势的股市就不能说是可以预测的
对这种逻辑——简单类比的问题不说
学院派不能预测不表明所有实战者不能部分预测
海杉
发表于 2005-5-20 07:31
都说不做预测控制交易才是市场成功之道
那么控制交易的关键:胜率,盈亏比——该从哪里来呢
纪律和资金管理
都只能保证不大亏
真正的赢家
是要认识到市场的秘密的
看准市场很重要
研究、积累经验、寻找规则
市场的生存之路
就是探索之路
海杉
发表于 2005-5-20 07:31
智猪博弈
猪栏里有个水槽
龙头在水槽的另一边
只有大猪才能拱开龙头
大猪跑回来时小猪已经抢在前面喝水
大猪的行为有利益溢出
但它不会不拱龙头
因为他赶回来还能比小猪喝得更多
做庄与跟庄的逻辑
在这个博弈模型中
---------------------------------
海杉
发表于 2005-5-20 07:32
在这个游戏中,大猪不仅可以拱龙头,
还可以选择拱哪一个方向的,
比如,先拱开一个小的,
小猪你蜂拥而上,
他却悄悄的开了一个大家伙,
慢慢的独自享用,
你来也可,
不来也可,
但用你抢水的办法,
你还是喝不了多少的.
海杉
发表于 2005-5-20 07:32
很明显的默契
主力的协同
实则虚之
虚则实之
全息而不片面
才可去伪识真
也只有明了协同——趋势
方能化繁为简
海杉
发表于 2005-5-20 07:34
写帖时天马行空的,现在也想不起来当时想说什么了。
这里有个预设:指数即使现在没有期货时也有主力照顾
砸石化时没有多大的抛盘就打到了-7%以上
说明大主力有意让股指跌下来
大家都不买入,任凭股指滑落,这也是协同
大盘要真下,而二线蓝筹的上升结构没完成,它们跟随大盘下,则是虚的
兵不厌诈
天堂生丰
发表于 2005-5-21 04:31
谢谢,学习了.
淡雪
发表于 2005-5-21 09:42
协同的前提是竞争
竞争中的适者、强者可以引起协同
强者的特点
能量足够、具备可复制性/兼容性
好贴,精彩!