jnc
发表于 2005-5-24 00:25
Originally posted by 赤狐 at 2005-5-24 00:18
和zdk兄图是一样的
看法略有不同
不要小视这个浪五
而且根据浪二的走势
浪四若交替
极可能走三角形态,最无利可图的
所以劝兄弟们,
资金少的一定要错过这个浪四
等浪五出现后
在作决断
恩,C4走平台的可能性很大,这个坚决支持!
zdk1967
发表于 2005-5-24 00:26
Originally posted by zdk1967 at 2005-5-24 00:22
再来张看看
我认为在月线上最后看到的是5-3-5的双锯齿调整形态.平台形或下降锲形将不复存在.
zdk1967
发表于 2005-5-24 00:29
Originally posted by zdk1967 at 2005-5-24 00:26
我认为在月线上最后看到的是5-3-5的双锯齿调整形态.平台形或下降锲形将不复存在.
当然1783下来可修改.
赤狐
发表于 2005-5-24 00:30
Originally posted by zdk1967 at 2005-5-24 00:26
我认为在月线上最后看到的是5-3-5的双锯齿调整形态.平台形或下降锲形将不复存在.
咦?
这可是我一贯的观点
你啥时候偷学的?
嘻嘻嘻,玩笑。。。
赤狐
发表于 2005-5-24 00:32
Originally posted by 赤狐 at 2005-5-24 00:30
咦?
这可是我一贯的观点
你啥时候偷学的?
嘻嘻嘻,玩笑。。。
不对不对,五三五怎会是双锯齿?
和俺还是不一样
赤狐
发表于 2005-5-24 00:34
Originally posted by jnc at 2005-5-24 00:23
还是看不明白:(((现在应该在3浪吧?
三浪五
zdk1967
发表于 2005-5-24 00:38
Originally posted by 赤狐 at 2005-5-24 00:32
不对不对,五三五怎会是双锯齿?
和俺还是不一样
你是3-3-5?
赤狐
发表于 2005-5-24 00:43
Originally posted by zdk1967 at 2005-5-24 00:38
你是3-3-5?
双锯齿应该是三三三形态吧?
如果我没搞错的话!
zdk1967
发表于 2005-5-24 00:53
Originally posted by 赤狐 at 2005-5-24 00:43
双锯齿应该是三三三形态吧?
如果我没搞错的话!
对.双锯齿应该是三三三形态.第一波的2245-1339你定议为5浪为w.1339-1748为X.1748-1311为Y.这是双锯?
赤狐
发表于 2005-5-24 00:59
Originally posted by zdk1967 at 2005-5-24 00:53
对.双锯齿应该是三三三形态.第一波的2245-1339你定议为5浪为w.1339-1748为X.1748-1311为Y.这是双锯?
[调整浪续篇---牛市第一浪][中线帐户]
本次从2245向下调整的时间与幅度,都很另人惊讶不已,可到底这调整能结束在什么位置什么时间呢?
本人严究波浪几年,结合中国股市,有以下几点看法:
1.从325点至2245点的行情为标准五浪走势[应该能得到大家的认同]
2.第五浪走出延伸走势,而且走势为楔形.
3.随驱动五浪后出现的是调整浪
4.驱动浪走了84个月,那么调整浪至少走52个月,或等同原则[估计不会],现已走了42个月.
5.调整浪的0.618位在1058点,半分位1285已经跌破.
6.波浪原理讲:第五浪延伸,调整浪应止跌于驱动浪浪四的终点
7.1783点成为调整浪B浪的终点,我想会得到大家的共识
8.驱动浪中浪四的最底点是1025点.
9.驱动浪浪五延伸后的快速回撤.以三浪型式出现的浪A.
10.浪B走出三浪形态1339至1783.[且不细数].
11推测 :浪C极有可能走出三浪形态,A.B,C浪1496-?
12.假想::调整浪3-3-3形态[[预期]],说明了大盘对未来新推动浪的极强预期,更说明了第一驱动浪四浪底1047点的强有力支撑[[预期]].
综上所述,本人认为1000点不可破,大C浪终点极可能落在重多支撑的区域,而时间至少要到52个月上.
个人观点,欢迎交流!!!
11月19日记:月末结束反弹,下周继续盘升,点位:1400点附近.
11月24日狼来了
3月24日时隔4个月,大盘轮阔已显现,时间还会到10月吗?1050点见得到吗?
插曲:本人也是将325.89点以前的走势'"割断而仅看其后"的.
所谓割断,只不过是把这之前的走势作为一个循环的结束,为什摸呢:
1.1993年左右的高通涨率
2.1993年左右的高利率
3.货币的大幅贬值,[对美元]
4.计划经济转市场经济.
5.股市有了大幅飙升的过程
325以后是另一个循环级的开始.
2245开始的是循环浪调整
虽然上面说的漏洞百出
但却是我的最初女的观点
zdk1967
发表于 2005-5-24 00:59
我可能表达有误.可能是就叫锯齿形调整
赤狐
发表于 2005-5-24 01:02
Originally posted by zdk1967 at 2005-5-24 00:59
我可能表达有误.可能是就叫锯齿形调整
上面的回帖中漏洞百出,莫见笑
zdk1967
发表于 2005-5-24 01:04
Originally posted by 赤狐 at 2005-5-24 00:59
[调整浪续篇---牛市第一浪][中线帐户]
本次从2245向下调整的时间与幅度,都很另人惊讶不已,可到底这调整能结束在什么位置什么时间呢?
本人严究波浪几年,结合中国股市,有以下几点看法:
1.从325点 ...
拜读了.谢谢.那么我将整个调整看成5-3-5有何不妥吗?
赤狐
发表于 2005-5-24 01:14
说实在的,有时我看东西也是很一厢情愿的
这种一厢情愿,导致我把1339--1783定义为:国企股拉动的,下跌中的反弹行情
而1783开始的国企股调整行情,必然会走出a,b,c三波调整浪
而2245到1339是明显的三波行情
这就是我的3--3--3由来
zdk1967
发表于 2005-5-24 01:29
中间的B是否太长?当初1307上来我知道会过1776.但是否能上2000点或更高不得而知.但有几点可以肯定.1反弹越高.下跌的深度就越有限.2.反弹过2000点.那么将以平台形为多数.我将前面定义为3浪.既然反弹1783.那么前面我定为5浪.理论上2245-1339=906.那1783-906=877点.在此之前结束的C.可看为失败形态.不论前面是3或5后面总是5.(月线)
zdk1967
发表于 2005-5-24 01:38
2245-1783=462
462/0.382=1209
2245-1209=1036
有支撑吗?
呵呵
赤狐
发表于 2005-5-24 01:47
Originally posted by zdk1967 at 2005-5-24 01:29
中间的B是否太长?当初1307上来我知道会过1776.但是否能上2000点或更高不得而知.但有几点可以肯定.1反弹越高.下跌的深度就越有限.2.反弹过2000点.那么将以平台形为多数.我将前面定义为3浪.既然反弹1783.那么前面我 ...
还有一点,
我咋觉的股市现在按大家的思路走的话,
是不是太教条了?
会不会发生意想不到的变化
比如说:
走完1328开始的五个浪型后就结束调整,
这大概是会让大家大跌眼镜的,
不过,这种概率还是非常低的,
因为这样的话,
就只能将1328当作y浪c了
zdk1967
发表于 2005-5-24 01:57
说实话.我心里就这么认为的.1328下来走5浪就完了.如果不是也有到1280那里去的可能性(90%)然后再来新低一次也完了.也就是现在的下跌=2245至1339的级别.然后看一次反弹.再下一次底..数浪要有想象力.多数要服从少数!
赤狐
发表于 2005-5-24 02:08
对一楼的分析实在不满意
重新来过,欢迎拍砖
aslor
发表于 2005-5-24 09:06
Originally posted by zdk1967 at 2005-5-24 01:29
中间的B是否太长?当初1307上来我知道会过1776.但是否能上2000点或更高不得而知.但有几点可以肯定.1反弹越高.下跌的深度就越有限.2.反弹过2000点.那么将以平台形为多数.我将前面定义为3浪.既然反弹1783.那么前面我 ...
如果按书上大浪级以上的按百分比计算,到不了这么深
X=1339*1783)/2245=1063.446
这里是1:1的地方.
[ Last edited by aslor on 2005-5-24 at 09:10 ]