沪市、深市浪形有不同
目前在大盘的短期浪形上还有疑虑，主要是上证大盘在4月13日见到1254的高点，以此为这波下跌浪的起点，则现在正走在4小浪上，今明还应再涨一波，随后5小浪杀。再然后会有一波不错的行情。而如果看深成指，则和上证不同，它在4月11日见到上波涨的高点，以此高点作为这波下跌浪的起点计算，现在已经走完5浪。那么，目前应该是我所说的这一波可操作行情的起点。 再看深市 这种情况也发生在2.25日，沪市在1328见顶，同时3.9日见1326。而深市3.9日的高点则大于2.25日的高点。
这对波浪爱好者造成了困惑。
我在想，是不是主力有意为之! 楼主，顶楼图中浪1与浪4重叠，而且浪3过短，是不是要重新考虑波浪的划分。 我认为这样！
[ Last edited by 股市怪杰 on 2005-5-12 at 10:22 ] 深成未见前次新低 可以看作是一个二浪调整 现在C快走完了 Originally posted by pass at 2005-5-12 10:06
楼主，顶楼图中浪1与浪4重叠，而且浪3过短，是不是要重新考虑波浪的划分。
这个问题我注意到了，以收盘价为准吧。2浪底1142.72，4浪从今天的走势看，可能在1139.87就已经结束了。目前正走5浪。就算没结束，后面的反弹如果不超过1142则说明数浪没有问题。
而且，兄台如果注意一下从1783--1259的浪形，可以发现，3浪也基本是最短，它和5浪等长。1浪最大，也许这是中国股市刻意做出来的吧! 两市浪形不同，有高手的看法吗？ 机会来了，不要放过。
本波下跌，1090将是极限位。
1100以下逐步进场了 说明一下，只是一波反弹 Originally posted by 博搏 at 2005-5-12 10:33
这个问题我注意到了，以收盘价为准吧。2浪底1142.72，4浪从今天的走势看，可能在1139.87就已经结束了。目前正走5浪。就算没结束，后面的反弹如果不超过1142则说明数浪没有问题。
而且，兄台如果注意一下从17 ...
划分波浪，请使用最高价、最低价，运用收盘价进行划分，这个只会误导自己。
在亚微浪以上级别，请不要将浪3划分为最短，而且在亚微浪级以下可能偶尔会出现浪3最短，但是也极少出现。因此，建议楼主没有必要进行这样的划分。 5楼的图极其怪异。虽然扩散三角形可以出现在浪4，但是没有必要在现在这个时候判断这里出现扩散三角形吧？
波浪规则
因为推动波是前进的，所以即使是下跌，子浪3也不是最短的。如果是，就是数浪错误。现在的情况就是这样。 非常感谢
页:
[1]