苏州活梅 发表于 2005-4-24 16:13

基本版如何高效管理版面

高效管理版面是一门学问。这种群策群力、集众人智慧的民主管理方式是技术区的传统节目,请基本版的版主、专家团,同时也欢迎其他会员就如何高效管理版面进行讨论,内容可就解决存在的问题、巩固薄弱环节、提出今后工作措施、开拓版面新栏目,解决管理中的难点等

[ Last edited by 苏州活梅 on 2005-4-24 at 16:16 ]

苏州活梅 发表于 2005-4-24 16:14

转载:
………………
第五,管理团队的态度,而关于管理团队的态度同样重要,管理团队需要在保证自己有足够威信来管理论坛,又要有一定的亲和力,与会员们打成一片,了解会员们是怎么想的,需要什么,酌情考虑调整论坛现有的制度或设施来适应会员们.

第六,有效的投诉途径,一个人有一个人的管理办法,没有人敢说,他永远都是对的,也没有哪个管理员敢说,他们的版主都是没有错的,而对于管理团队的不满则需要投诉,这对会员来说,对他日后的论坛生涯会有帮助,而对管理团队来说,帮助自己完善管理团队,很重要.

第七,版主如何做事,版主在管理团队中占的比例最大,可以说,版主才是真正管理论坛秩序的人.因此版主如何做事就不得不提了,版主不一定都是维护论坛秩序的管理者,同样需要参与管理范围的讨论,与会员交流,解答会员的疑难,思考论坛发展的手段都是很重要的,如果每个版主都只是维护论坛那么简单,就不可能有亲和力的存在.而有亲和力的版主,完全可以在发生争执或者管理团队的失误上,起到安抚的作用.

第八,论坛的管理力度,灌水的问题是任何一个论坛都无法避免的问题,而对灌水的管理力度就会影响着论坛的人气,如果力度高一些,论坛的质量肯定会高,而放松一些,大家更自由,人气高一些.究竟是要质量还是要数量,就要管理员自己拿捏了,能够兼容两种力度的优点实在不容易.

第九,论坛内容,论坛的内容毋庸置疑,如果论坛没什么可看的,就不可能有人气,一切都是空.这也受到管理力度的影响,如果管理力度不够,论坛到处都是没有质量的帖子,或其他无关的贴,看多了自然会烦.

第十,宣传,论坛做的再好,不宣传也不可能有人知道,因此宣传的重要性不可缺少,在能保证上述几点的前提下,推出自己的"作品",打响论坛的名字,完全要比到其他论坛发个广告强的多,并且,我个人是鄙视这种破坏他人网站秩序以达到自己目的的人.

最后补充一点,在我所管理的论坛,除非严重违反管理制度,否则我极少去管理会员们经常去的论坛,只维护管理区域的秩序.在与会员们的交流中,不会看到不符合版规的立刻就删,而是回贴去告诉会员,就算被删也和他们一起被删贴,管理的事情留给版主们去做,自己尽量做到恩威并施.

可口乐 发表于 2005-4-24 22:52

在与会员们的交流中,不会看到不符合版规的立刻就删

可口乐 发表于 2005-4-24 22:53

对灌水的管理力度就会影响着论坛的人气,如果力度高一些,论坛的质量肯定会高,而放松一些,大家更自由,人气高一些.究竟是要质量还是要数量,就要管理员自己拿捏了,能够兼容两种力度的优点实在不容易.

苏州活梅 发表于 2005-4-24 23:05

Originally posted by james369 at 2005-4-24 22:53
对灌水的管理力度就会影响着论坛的人气,如果力度高一些,论坛的质量肯定会高,而放松一些,大家更自由,人气高一些.究竟是要质量还是要数量,就要管理员自己拿捏了,能够兼容两种力度的优点实在不容易.



说得好

希望专家团成员也来发表点看法

万岁爷 发表于 2005-4-25 10:25

其实基本版目前最缺乏的是“讨论”,太缺乏引起大家持续讨论的帖子。
基本版缺乏“做市商”。

可口乐 发表于 2005-4-25 15:52

Originally posted by 万岁爷 at 2005-4-25 10:25
其实基本版目前最缺乏的是“讨论”,太缺乏引起大家持续讨论的帖子。
基本版缺乏“做市商”。


欢迎发表真知灼见.

对不住,误操作,分没加上,无法在同一帖上再加分.

可口乐 发表于 2005-4-25 15:58

“做市商”很累,要花很多时间,精力.

基本分析研究,大家参加讨论的热情也不高.

goodluck333888 发表于 2005-4-25 16:12

可以增加一个月和一个星期内,点击率和回复率高的排行榜。这样可以很快看到热门贴。

苏州活梅 发表于 2005-4-26 00:05

Originally posted by goodluck333888 at 2005-4-25 16:12



版面右下角有这个功能啊

tonytp 发表于 2005-4-27 09:51

对比较好的研究报告设立专栏,禁止其他人员跟贴灌水
设立专题报告区

可口乐 发表于 2005-4-27 11:41

送上几分表示谢意。

阳光蔚蓝 发表于 2005-4-27 20:04

Originally posted by 万岁爷 at 2005-4-25 10:25
其实基本版目前最缺乏的是“讨论”,太缺乏引起大家持续讨论的帖子。
基本版缺乏“做市商”。
这话说得有水平,看完闽发再看这里,就知道差距。闽发里的讨论气氛比较好。

anchi 发表于 2005-4-27 20:24

在这里好像是下载完了就没事一样,热心的说句谢谢,不热心的就什么也不回。
我觉得,可以鼓励大家把看过的这个分析报告后的感想说说,或者就在每个分析报告下载的帖子里面搞个投票(买,卖,观望,不知道)等等,可以看看大家对这支股票的评价,给大家一个侧面参考。

可口乐 发表于 2005-4-27 22:08

欢迎发表真知灼见

可口乐 发表于 2005-4-27 22:14

Originally posted by anchi at 2005-4-27 20:24
在这里好像是下载完了就没事一样,热心的说句谢谢,不热心的就什么也不回。
我觉得,可以鼓励大家把看过的这个分析报告后的感想说说,或者就在每个分析报告下载的帖子里面搞个投票(买,卖,观望,不知道)等等, ...

分析报告下载的帖子里面搞个投票,发帖的楼主就可用投票的形式发帖,以便征求意见.

凌凌发 发表于 2005-4-27 22:19

Originally posted by james369 at 2005-4-24 22:53
对灌水的管理力度就会影响着论坛的人气,如果力度高一些,论坛的质量肯定会高,而放松一些,大家更自由,人气高一些.究竟是要质量还是要数量,就要管理员自己拿捏了,能够兼容两种力度的优点实在不容易.
我一向就非常非常非常----反对在本版灌水,因为很难找到最新的资料,你可以看别的网站,他们的资料版人气很高。[url不是广告,版主你可以马上删除网址。
我以前就发过这样的贴,被版主删除了

[ Last edited by james369 on 2005-4-27 at 23:11 ]

lshbcd 发表于 2005-4-27 22:40

〖基本分析资料交流〗 名称应改为"基本分析交流",对应“技术分析交流"版.

万岁爷 发表于 2005-4-28 15:36

Originally posted by lshbcd at 2005-4-27 22:40
〖基本分析资料交流〗 名称应改为"基本分析交流",对应“技术分析交流"版.

我还真没注意过这名称,原来全称叫"基本分析资料交流"板,事实上又似乎有点象"基本分析资料交换"板.

要搞好我觉得应叫"基本分析"板。

可口乐 发表于 2005-4-28 15:52

欢迎发表真知灼见
页: [1] 2
查看完整版本: 基本版如何高效管理版面