一尘看盘 周评 [4月15日晚]
一尘看盘 周评本周，上证收1216.96，跌2.53%，成交474亿比上周498亿减24亿；深成收3304.30，跌2.74%，成交328亿比上周331亿减3亿。两市合计总成交802亿。比上周减27亿。上海上涨家数182家比上周845家减663家，下跌家数773家比上周84家增689家；深圳上涨家数家541比上周601家减60家，下跌家数84家比上周30家增54家。从数据我们看到，个股走势从上周出现分化后。本周涨涨家数由上周的小幅减少变为大幅的减少以及下跌家数的大幅增加，预示大盘又转入了调整之路。
在上周，和大家强调了1232的重要性，它的破位，预示大盘进入调整是不用质疑的。引发大盘的调整仍是政策的干预以及扩容的压力。我们回顾大盘近年来的走势，每当大盘上行，在冲关不果之时总有这样或那样的政策在左右着市场，虽然这些政策都是从保护市场、爱护市场的良好愿望出发，但由于选时不合，没有对症下药，2004年9月23日是这样，20053月8号也是这样，到这次的4月13号还是这样。所起到的都是反作用，人为改变市场的运行支势，人为为市场今后的上行设置了一个又一个的屏障。使广大的中小投资者一次又一次深陷其中。
为什么良好的愿望与良好的出发点却不能带来良好的结果。那是因为，所有的东西，都没有从解决市场的根本矛盾为出发点。就市场而言，其主要矛盾是市场的供求关系，供求关系得不到平衡发展，再大再好的政策都难以改变市场目前的现状。市场不缺资金这是现实，因为银行中有13万多亿的存款，只要有10%能进入股市那就很不错了。但它存在着入市的必然性吗？是不存在的。谁会把钱投入这个只亏没赢的市场中来？只有这种效应改变了，有利可图了，钱才会进来。记得前证监会主席周正庆讲过这样的话，我们可以用450亿美元来救银行，为什么就不能用450亿美元来救股市，来改善市场的供求关系，来改善它的亏钱效应，来吸引热钱，以恢复市场正常功能的发挥呢？言而，身为市场的管理者们，他们并没有把解决市场主要矛盾放在工作的首位，而是把融资当成是一个硬性的任务，这样的观点一日不变，市场都难有美好的明天。
还是言归正传，先回顾一下本周，周二晚市场传出了解决股权分置的消息，不少人都认为是特大利好，为之振奋。当晚就有人问本人的看法，我说了两点，从解决市场的历史问题，从有利于市场的健康发展来看是利好；但从市场的供求关系来看，无论它采用那种方案，都是利空。周三大盘高开高走后，维持在这次反弹的高位1246上方横盘整理。又有人说了，这是主力在骗筹，在吸货。我是这样回答的。如果你是这样认为的，那你就买吧，反正我减仓。主力用得着拉高30点来在骗筹、吸货吗？事实上，我们无论从当日市场的集合竞价还是从当日的盘中表现来看，无一不反映了市场对消息的利好性认同度是不高的，既是这样，高位减仓的可能性远比增仓的可能性大。事实上，周四周五的走势给以了印证。
下周怎样走？才是我们要关心和探讨的。目前，调整之势已成，除非又是政策消息改变这重趋势，不是的话，我们不论从基本面还是技术面来看，周初大盘都有继续调整的要求，从基本面来看，扩容的压力进一步扩大。市场的供求关系进一步失衡，这为市场的调整创造了条件，从技术面来看，市场重回下降通道，在日线技术指标调头下行以及60分钟技术指标调整不到位的情况之下，一但1206失守，大盘就有重回1200下方的可能，而且这种可能性不小。预计这次调整会持续到周三这一时间之窗的前后，我们关注当时的盘面变化就是了。
根据上面的理由，个人认为，下周大盘在1285~1189之间运行的可能性较大，其主体震荡区间在1259~1202；强弱分界：1212；建议重点关注1243和1206和留意4月20号前后的盘面变化。 鼓励原创，送上几分表示谢意。 个股比活跃
控制好仓位
对注意操作策略
重点挖掘个股吧 风险控制放在第一.
好贴,学习. 同意这个观点,可管理层为什么老跟市场对着干呢?见不得股市上涨? 谢谢!!!!
页:
[1]