波段操作可行吗？
波段操作可行吗?欢迎大家探讨！作者：学海无崖
我想过很多次这样的问题，波段操作能够保证高收益率，能够最大幅度的赚取市场的利润，因此，波段操作是所有投资者最想完成的任务。
可是，这个任务能够完成吗？至少到现在，我不能完成，我进入股票市场时间不长，我经历过波段操作的盈利，也经历过波段操作的亏损，总的算下来，波段操作给我的是亏损，并没有给我带来波段的收益率。这个是怎么回事呢？是我的能力不行，还是波段操作自身的问题呢？
下面是我的思考，
第一，波段操作的是更小级别的趋势，上升趋势，从波浪讲，是更小级别的三浪行情的获取，操作这样的行情，需要信号，需要三浪行情开始的信号，以及上升趋势确立的信号，这个就需要信号的准确率。
第二，小级别趋势的波段操作肯定是高风险的，尤其是选择反弹性质的行情，其趋势是向下的股票，波段更是非常危险的。
[ Last edited by 海杉 on 2005-4-11 at 09:18 ] 相对较短，所反映的市场内在变化的情况也是不确定的，首先，有规模的行情必须是比较大规模的机构，甚至几个这样有规模的机构合力形成的，一个机构或者几个机构要想控制股票产生较有规模的行情，他必须要获得时间和空间，来进入，获得仓位。而波段的信号则是在短时间和小空间中形成的，这样的信号是无法容纳有规模的机构进入的。因此，市场的资金规模不大，所能引领的行情规模也是比较小的。道势说过，小级别的行情容易受到人为的控制，因此，波段的信号由于其时间和空间有限，容易受到人为的控制，市场中的波段机会总是在1000多只股票中出现的几个反弹行情的机会，其把握的可能性很差。这个就要求波段操作的人，具有非常强的，准确的解读这些信号真伪的能力，而对于大多数人来说，这样的能力，是没有的，这个能力需要长时间的市场经验和知识的积累，以及操作的纪律和心态的形成，才可以具有的。 波段有哪几种呢？
第一种，确立上升趋势之后的波动，见图1
第二种，确立下降趋势之后的波动，见图2
这两种波动的区别是方向上的，其实质的波动是一样的，空间也是基本相同的，
图表1
图表2 见上两图，图表1，图表2，我要操作的是这两种浪型的走势，那么其他的走势呢？个人的观点，在没有确立上升趋势之前，任何波动都是这个波动范围之内的波动，在三浪没有确立之前，二浪是没有的，在C浪没有确立之前，B浪是没有的。这个是个人对波浪的理解，大家探讨。
如果我们把上面的两种类浪型走势放到日线上，那么，上面黑色线标出的波动，就是波段操作要抓取的盈利空间，周期上讲，就是要在分时上赚取三浪行情。 不管是哪种时间和空间的波动，都需要有个趋势确认点，也就是三浪开始的信号，分时上的信号，日线上的信号，周线上的信号，对于我个人来讲，分时上的确认信号，由于其信号形成的空间和时间较短，在道势理论中说，日间杂波容易受到人为的控制，我理解的就是小周期的趋势是容易受到人为的控制的，因此，我必须要回避这样的信号，我必须要有识别这样的信号的能力之后 ，才可以去截取这样的波动利润空间。 日线上的，和周线上的，甚至月线上的信号，相对其信号形成的周期和空间较长较大，因此，其信号的可信度也比较高，反映的市场内在的变化也比较真实，因此，我比较信任这样的级别的信号。
回到目前的市场，现在的市场行情是什么样的市场信号呢？
大家看看图表3
图表3 从图表3看，趋势已经被突破，但是是否就已经确立了上升三浪呢，显然是没有，市场要确立上升三浪，还需要有个不创新低，创新高的过程，现在的这个过程还没有出现。
趋势的建立，需要市场资金的多数认同，不管这个资金是什么类型的资金，只有市场在这个股票里面，达到了多数的认同，股票就会上升，但是，资金的类型也会决定行情的幅度，如果行情是由大多的散户资金和少量的机构资金所为，那么这些资金由于是控制人众多，其共识是很难达到一致的，因此，其行情的延续能力也是比较差的。而当大多数资金属于机构，而机构又看好后市，那么这样的行情是具有延续性的。下面要分析的就是机构资金的规模，资金的规模可以通过反映资金情况的技术信号形成的周期和幅度来判断。 另外，资金的规模，也必须要有个时间和幅度的概念，一个小级别的波动，要抓住它，是需要能力的，因为上面讲过，这个信号由于是小级别的，其形成的时间和幅度有限，所能容纳的资金规模有限，不确定因素很多，因此，这样的行情最好不要去参与，除了这些原因外，还有个重要的原因，就是，他们进入只需要很短的时间和很小的幅度，那么他们出去也只需要很短的时间和很小的幅度，这样，就让我们的操作增加了难度，他们也可以在遇到问题的时候就迅速的离开市场，由于这些资金的不确定因素太多，信号的可靠性也非常的差，所以，我们最好不要参与这样的资金所形成的行情。这样的行情虽然诱人，可是其背后的风险却是巨大的。 我们还是要参与大规模资金进入的，因为，我们的利益和他们的利益是一致的，除非他们已经离开市场，可是，这样的资金规模要离开市场和他们进入市场一样，需要有个长时间和大幅度的震荡空间来完成，在这个过程没有出现之前，他们是没有办法出局的。
因此，我的个人观点，波段操作必须要选择级别比较大的波动来操作，具体的操作思虑为，在出现大级别的震荡行情后，并突破了这个震荡区间，形成了三浪行情，在没有出现同样大级别的震荡行情之前，没有必要采取卖出操作，可以一直持有，其他的行情可以不予考虑。
2005.4.10写 写的很认真。
问题的关键不是波段操作是否可行----------上升波段100%可行的。
关键是：怎样确立是上升波段而不是小级别b浪反弹？！所以写的虽多，却没触及根本性的东西。提示你2点：1 大周期位置（位置最重要），2 各级波浪本质（这个，我其实也不懂）。
搞清楚反弹和行情的本质区别是什么，先区分，再做相应交易策略。
交易是个实在的东西，所有的分析一定要落实在制定交易策略上。单纯为分析而分析没用。
行情，如何把握，反弹，又如何操作。验证分析正确，如何持续交易，验证错误，怎样中止错误。
[ Last edited by 冷秋 on 2005-4-11 at 09:03 ] Originally posted by 冷秋 at 2005-4-11 09:01
写的很认真。
问题的关键不是波段操作是否可行----------上升波段100%可行的。
关键是：怎样确立是上升波段而不是小级别b浪反弹？！所以写的虽多，却没触及根本性的东西。提示你2点：1 大周期位置（位置最重 ...
我想我的问题可能不是理念的问题，而是实际操作的东西太少，可能要经过一段时间的操作积累，才可能有所理解了！ 这是一个值得探讨的问题。虽然有些初步话。 Originally posted by 海杉 at 2005-4-11 11:21
这是一个值得探讨的问题。虽然有些初步话。
欢迎海杉老哥加入探讨，并深入话题！ 责任编辑: 学海无崖，《短线的对抗——怎样对大盘短线走势解盘？》您转帖的本篇帖子已经被《证券学习中心》选用，送上 6分,希望您能转帖更多的优秀帖子，再次诚挚地谢谢您! 个人认为，波段操作是可行的，甚至，如果追求较高的时间收益率的话，那是必须的。
前提条件：操作的股票都是即将走出大行情的准黑马股票。
因为那样的股票总体趋势是向上的，在它还没有走到最后的快速拉高阶段之前，波段操作能明显提高收益。
只有一种情况下持股的时间可以稍长一点，那就是在个股的最后拉高阶段。 责任编辑: 学海无崖，《关于量能射线画法的顺口溜（画面讲解）》您转帖的本篇帖子已经被《证券学习中心》选用，送上6 分,希望您能转帖更多的优秀帖子，再次诚挚地谢谢您! 责任编辑: 学海无崖，《技术分析在实战中的误区》您转帖的本篇帖子已经被《证券学习中心》选用，送上6 分,希望您能转帖更多的优秀帖子，再次诚挚地谢谢您! 责任编辑: 学海无崖 ，《炒股需做好的几件事》您转帖的本篇帖子已经被《证券学习中心》选用，送上6 分,希望您能转帖更多的优秀帖子，再次诚挚地谢谢您! 责任编辑: 学海无崖， 《我回忆以下,我觉得是好书的名字吧》您转帖的本篇帖子已经被《证券学习中心》选用，送上6 分,希望您能转帖更多的优秀帖子，再次诚挚地谢谢您! 责任编辑: 学海无崖，《新手，高手与神仙》您转帖的本篇帖子已经被《证券学习中心》选用，送上6 分,希望您能转帖更多的优秀帖子，再次诚挚地谢谢您!
页:
[1]
2