2245以来的波浪划分-----本波浪划分具有唯一性、爆炸性
本波浪划分具有唯一性、爆炸性，仅供波浪爱好者讨论。 划此图前脑海里就有反转的想法，如何客观？！X-C分量有问题！ 楼主应该知道
在波浪理论中形态远比时间和比率重要
不要太直着比率
并非我脑子里就有反转的想法
Originally posted by lflflala at 2005-4-9 01:47划此图前脑海里就有反转的想法，如何客观？！
X-C分量有问题！
而是收敛三角形只发生在三种位置：
一、浪五
二、浪C
三、引导倾斜---浪A
第三点可以完全排除；而浪五来看，2245以来数不出五个浪，也基本可以排除；只有浪C，而2245以来的浪C意味着什么，不言自明。唯一不能放心的是如果三角形只是从1496起始计的话，是否还少一小浪。大盘一旦跃过1496-1326连线，必须做牛市之考虑。 Originally posted by 罗锦儿 at 2005-4-9 12:17
而是收敛三角形只发生在三种位置：
一、浪五
二、浪C
三、引导倾斜---浪A
第三点可以完全排除；而浪五来看，2245以来数不出五个浪，也基本可以排除；只有浪C，而2245以来的浪C意味着什么，不言自明。唯一不 ...
学习！ Originally posted by 罗锦儿 at 2005-4-9 12:17
而是收敛三角形只发生在三种位置：
一、浪五
二、浪C
三、引导倾斜---浪A
第三点可以完全排除；而浪五来看，2245以来数不出五个浪，也基本可以排除；只有浪C，而2245以来的浪C意味着什么，不言自明。唯一不 ...
倾斜三角形出现的位置你说的完全正确，给你100分。
最大的问题不在于此，而是在于你从2245一开始的ABC划分就有错误！
定义ABC就该对整个形态名称定义下来。
《步步为营，寻找ABC》 这样划分还有待商讨。 好现在的收敛三角形会不会是c-1呢？呵呵？？？？ Originally posted by yefengzhao at 2005-4-10 15:26
最大的问题不在于此，而是在于你从2245一开始的ABC划分就有错误！
定义ABC就该对整个形态名称定义下来。
《步步为营，寻找ABC》
请教高手：ABC划分错误在哪里哪？谢谢指教！！！！！！！！
[ Last edited by lwxq on 2005-4-10 at 15:30 ] 从1783向下的图形来看，如果三角，那他是一个引导形态。向下五浪结构明显，如果是终结，则不同，应是3-3-3-3-3，不知道我记得对不对。所以，这一浪不会是最后一浪。他有可能是最后一大浪的第一浪 操！有WXY怎么还会有ABC？要是再来个XZ你怎么办啊。。。为你担心哦。。。
上升1\2\3\4\5,下降A、B、C是波浪的本质
图中的两种数法A/C比例完全一致等于1.5,不能不说是神奇的巧合任何数浪,归根结底必须回到1\2\3\4\5和A\B\C这一简化了的本质上来
两种数浪A/C均等于1.5,这不能不说是神奇的巧合 为什么一定是C=A*0.666，如果C=A，那么结果是不是又要改变？ 为什么一定是C=A*0.666，如果C=A，那么结果是不是又要改变？江恩说过：根据百分比进行买卖
Originally posted by pass at 2005-4-11 10:04为什么一定是C=A*0.666，如果C=A，那么结果是不是又要改变？
－－－－－－－－－－－－－－－
江恩说过：根据百分比进行买卖，破一个百分比将到达一个新的百分比，而在这个百分比处获支撑则向上寻找上方的百分比。他所讲的百分比主要有：０．３８２\０．５\０．６１８\０．７５。
而根据我的发现：上证大盘百分比中除了上述百分比外，０．６６６（与１相减是０．３３３，倒数是１．５），０．７５（与１相减是０．２５，是４等分点之３，其倒数是１．３３３）应用更为广泛，可谓中国特色。
页:
[1]