火海 发表于 2005-4-7 09:25

转换时间的框架

在我们参与交易的时候通常会分成短线交易和长线交易等,这是一个较为粗的概念。实际上,无论是长线还是短线,又或者是波段交易都没有一个周期开始与另一个开始结实的精确的点,而是在交汇点重合。我阐明这一点是为了指出很多市场参与者都会犯的一个很普遍的问题:在一个时间框架下买,在另一个时间框架卖。问题通常会是这样发生:一个交易者以想要获取一个好的短线收益的想法买入某个品种。但是交易并没有给他带来计划中的结果,因此交易者没有在短线所限定的时间内卖出,而是决定要持有成为一个中线或者长线的交易者,听起来是否很熟悉呢?实际上各种水平的交易者都会不时的犯这样的错误。这个时间框架的问题不过是忽略止损的一个理由罢了。还说什么呢?这仅仅是为自己的不自律而找的一个看上去客观的、贴合市场的一个合理化借口而已。“转换”能给我们带来的至多是短时间内不用去承认错误的理由,或者是保护交易者所谓自尊的一点理由。对于那些交易者来说,他们会对自己解释,只要我还拥有这张头寸,亏损就都只是暂时的。这种鸵鸟式的方法可能会在某些时候行得通,可最后给交易者带来的却将是更为严重的后果(关于这点,我将在后面文章中具体谈到)。
  我不得不说,转换时间框架实际上是一个懦夫的伪装行为。它帮助懦夫暂时的逃避他们的不利处境。通过从一个时间框架到另一个时间框架,交易者推迟了成为失败者的最终感觉。更严厉的说,屡犯这种错误的人事实上不适合交易,因为市场不会容忍他们伪装的太久。最终,转换时间框架将会腐蚀交易者的决心,剥夺他们思考和行动的能力。
  那么我们应该怎样来消除这样的错误呢:
  1、如果你在一个时间框架买入,那么务必在同样的时间框架内设立你的止损、止盈点。即如果你是基于15分钟线买入或者卖出,那么你的止损、止盈点也应设在15分钟图上。中途转换成小时或日线将成为否定的行为。
  2、一旦确定了你的止损、止盈点,则再不可向有利于你逃避责任的方向调整。即当做多(空)的时候不可向下(上)调整止损。这是你要犯转换时间框架的一个主要信号。如果你向有利于你逃避责任的方向调整了你的止损点位,你将会一而再、再而三地这样做,直到止损失去了保护你免于灾难的能力。

[ Last edited by freedomll on 2005-4-12 at 00:01 ]

破低反涨 发表于 2005-4-7 12:36

务必在同样的时间框架内设立你的止损、止盈点

谁能代替你地位 发表于 2005-4-7 13:52

恩,有道理

财主 发表于 2005-4-7 14:15

说得有理,学习。

Bensongz 发表于 2005-4-7 21:52

选为精华,奖励10分

迦霖 发表于 2005-4-7 22:56

读过.很老的帖子,其他论坛上有.

知行合一 发表于 2005-4-7 23:07

值得研究

yanlixin527 发表于 2005-4-8 10:05

同样5楼的意见

farley 发表于 2005-4-11 23:56

期市我不懂,但股票上如果我想可以立足日线,在日线信号出现时我再看小时线是否可以买入,

然后在日线发出卖出信号时再用小时线卖出,但也看日线信号的强弱,太冲的日线卖出信号不看小时也罢

谨慎买入,果断卖出的原则在时间的长河中才会看到它的好处,至少不会亏的太容易

cxycjmdy677199 发表于 2005-4-12 11:57

如果你在一个时间框架买入,那么务必在同样的时间框架内设立你的止损、止盈点。一旦确定了你的止损、止盈点,则再不可向有利于你逃避责任的方向调整。

金融张 发表于 2005-4-18 13:10

学习。

笨笨. 发表于 2005-4-18 13:52

学习了

zeshi12 发表于 2005-4-29 10:22

好文,学习

spacer 发表于 2005-5-3 00:32

woding

liudipo 发表于 2005-7-2 23:42

有道理

风雨彩虹明 发表于 2005-7-3 16:05

文虽短,但很有价值。我有时就犯这类错。

太白山人 发表于 2005-7-4 19:18

有道理 !!!

景山 发表于 2005-7-17 18:50

楼主的观点很好,学习。

honguo05 发表于 2006-11-5 00:35

不过是始终如一罢了.

zczh 发表于 2006-11-5 11:54

务必在同样的时间框架内设立你的止损、止盈点
的确如此
页: [1] 2
查看完整版本: 转换时间的框架