小添添 发表于 2005-4-5 22:06

论成交股数与成交金额

研判股市行情或个股走势必得分析量价关系,这已经是谈股论经的老生常谈,完全可以说,任一股市参与者都能随口说出诸如“量价配合”、“量价背离”、“量增价增”、“量缩价涨”之类的股市行话。但若仔细看看股市中人对“量”、“价”问题的说法,笔者则不能不说,不少人对这个问题的看法相当模糊。
以沪市上证综指为例,假使昨天收报1300点,成交量100亿元,今天收报1313点,亦即价涨1%,成交量110亿元,两天一比,按照市场上不少人的说法,就说这是“价涨量增”、“价量配合”,那么这样说严谨么?未必,恐怕还是先不要轻下这样的结论为好。因为虽然今天比昨天多成交了10亿元,量增10%,但并不意味着成交股数也有所(同步)增加。为了更好地说明这个问题,我们不妨以个股为例,假设某只个股上月是5元,总成交量是100亿元,本月是10元,总成交量是200亿元,两月一比,我们也不能推定它就是“价升量增”,尤其是不能推定它属于“量价配合”型的“价升量增”,因为,该股在5元时成交100亿元,与在10元时成交200亿元,其成交股数绝对不成正比。细算一下你可能会吓一跳,两月一比,成交股数其实与上月相同,不是某些人经常表面上所说的“量增”。
  由以上的分析,我们不难得到这样的结论,第一,成交金额的增减,不等于成交股数的增减,我们在分析股市股票行情,分析量价关系时,不要眼睛仅仅盯着成交金额,不要错误地以成交金额代替成交股数。第二,价量关系中的“量”包括成交股数和成交金额,而且,分析成交股数比分析成交金额更具实质意义,投资者应该计算分析成交股数的增减变动,同步分析股票的成交价格、成交股数、成交金额才是完整、到位的量价关系分析。理解这两点结论,对我们分析股票行情,研判股票所处的波浪阶段价位,是底部放量还是顶部放量都很有帮助。

yjyj1248 发表于 2005-4-5 22:16

我酷我酷 发表于 2005-4-5 22:28

分析的仔细,谢谢学习.加分鼓励.

小添添 发表于 2005-4-5 22:35

Originally posted by yjyj1248 at 2005-4-5 22:16
好!

好娃娃!!

好好培养!

十岁足以称霸股坛!

:)
:P谢谢鼓励,称霸股坛!没想过也不会想*30*:

常涛 发表于 2005-4-6 09:02

Originally posted by 小添添 at 2005-4-5 22:06
研判股市行情或个股走势必得分析量价关系,这已经是谈股论经的老生常谈,完全可以说,任一股市参与者都能随口说出诸如“量价配合”、“量价背离”、“量增价增”、“量缩价涨”之类的股市行话。但若仔细看看股市中 ...
对个股而言换手比成交金额和股数更有可比性,大盘成交金额能说明市场资金的活跃程度。如果大盘的成交金额增加而成交股数持平或减少或....,意味高价股活跃吧?反过来是低价股活跃吧。要搞一大堆排列组合,才子们搞去吧。

江苏常熟老李 发表于 2005-4-6 09:17

看看0803 一天只成交一手

静静地流逝 发表于 2005-4-6 09:19

Originally posted by 江苏常熟老李 at 2005-4-6 09:17
看看0803 一天只成交一手
:o

jxh999999 发表于 2005-4-6 09:23

n1818 发表于 2005-4-6 10:02

分析成交股数比分析成交金额更具实质意义,投资者应该计算分析成交股数的增减变动,同步分析股票的成交价格、成交股数、成交金额才是完整、到位的量价关系分析。理解这两点结论,对我们分析股票行情,研判股票所处的波浪阶段价位,是底部放量还是顶部放量都很有帮助。

应该好好研究、学习
页: [1]
查看完整版本: 论成交股数与成交金额