zhanr 发表于 2005-3-29 19:27

3、1259--1496的顺势三角a：此种可能性越来越大，不过其中e的结束点应对a的起点产生净回档，即：1259之上。
re;

跌破1187.32,意味已经排除了顺势三角.

zhanr 发表于 2005-3-29 19:30

现在,有种可能就是1259至今是锯齿加平台型的联合调整浪,平台型的c要到1328附近.这联合调整浪整体上呈现顺势状,因此,后世还是不容乐观.

lflflala 发表于 2005-3-29 19:40

Originally posted by zhanr at 2005-3-29 19:27
3、1259--1496的顺势三角a：此种可能性越来越大，不过其中e的结束点应对a的起点产生净回档，即：1259之上。
re;

跌破1187.32,意味已经排除了顺势三角.


附张图：不知此顺势三角是否可否？

lflflala 发表于 2005-3-29 19:50

Originally posted by zhanr at 2005-3-29 19:30
现在,有种可能就是1259至今是锯齿加平台型的联合调整浪,平台型的c要到1328附近.这联合调整浪整体上呈现顺势状,因此,后世还是不容乐观.

Z版主好！

理论上可以，不过我觉得本身联合调整Y中的一腿再有联合，就太复杂了，估计超出了我现有的判断能力！

感慨中：此B非彼B啊，嗨！如今还是美丽的模糊期！

zhanr 发表于 2005-3-30 07:51

Originally posted by lflflala at 2005-3-29 19:50


Z版主好！

理论上可以，不过我觉得本身联合调整Y中的一腿再有联合，就太复杂了，估计超出了我现有的判断能力！

感慨中：此B非彼B啊，嗨！如今还是美丽的模糊期！
边走边看吧。
不过，有人提出双锯齿的W－b和Y－b会呈现交替的情况。如果成立，现在假定的W－b是简单的锯齿型，那么Y－b是复杂的平台型或联合型，而且要整体上的b的b（或x）要突破前期价格极限。

zhanr 发表于 2005-3-30 07:54

Originally posted by lflflala at 2005-3-29 19:40



附张图：不知此顺势三角是否可否？
页: 1 [2]
查看完整版本: 1187破的好，犹如小丫去掉错误答案！