赤狐 发表于 2005-3-18 10:10

Originally posted by pass at 2005-3-18 08:41
我不认为今年下半年的反弹会创出年内的新高，因为那仅仅是个小浪4，它最终结束的地方不会比这个月初的高点更高。如果放到上证综指上看，那个时候大概只能在千二附近。
很透彻,年内高点还要看下跌力度
若下跌破了1130,且止跌.
那下半年高点可期.

汀兰 发表于 2005-3-18 10:45

收藏收藏

aslor 发表于 2005-3-18 10:50

这浪数得
失败5后面还能跌这么多,这么长时间?
我不同意该数法

asdf1122 发表于 2005-3-18 11:37

:*9*::o哇
:*22*::*22*::*22*:
不出手则已,一出手就是大手笔!从这么多方面来探讨,P版功力深厚!先学习之!

applewater 发表于 2005-3-18 12:26

厉害 ～ 佩服～

如果以楼主的数法   现在这一跌 会跌死人的

混沌的波浪 发表于 2005-3-18 14:28

图三中小浪2值得考虑！

dyacxz 发表于 2005-3-18 17:10

Originally posted by pass at 2005-3-17 21:35
2、螺旋历法计算的重要时间之窗：螺旋历法是嘉路兰先生在分析美国二次股灾后得出的研究成果。他对比了二次股灾的发生时间，惊人的发现了原来它们之间在月历上基本上是重合的。后来他通过用朔望月、满月新月及费氏 ...


         PASS版主分析的很仔细，对于波浪我没有发言权，所以不能和你探讨。均线系统仁者见仁智者见智，只是对与螺旋历法，我有自己一点不同的看法，拙见而以，仅供探讨。首先，看了你的图，我相信你是用衍度法来测量的，通俗的讲是叠加法。但，我要说的是运用衍度法测算，选用月周期要比日周期准确度更高更可靠一些，日周期测算运用先用已知转向点求新月、满月焦点然后再用新月或满月焦点推算出的未知转向点要比衍度法更为准确。另外，用衍度法推算出的转向时间点不能判断出是顶或是底，需要用空间理论加以辅助。而运用新（满）月焦点求出的未来转向点，是可以推算出是顶还是底的（当然不是完全准确，有时也会有偏差）。我同样运用你的衍度法在月周期中测出的未来转向点重要汇聚在5月或6月，8月或9月，和12月或06年1月，与你的7月22日及10月有一定的出入。但通过用江恩角度线理论中当时间和空间形成四方形的理论来看，年内我更倾向与5月或6月是个重要的底部，而8月或9月成一顶部。

seamon 发表于 2005-3-18 17:52

先顶了，跌破1187期待ing......:P

mbnv2003 发表于 2005-3-18 19:26

跌破1187期待ing......

森焰 发表于 2005-3-19 11:55

精华帖

pass 发表于 2005-3-19 15:06

Originally posted by dyacxz at 2005-3-18 17:10
运用新（满）月焦点求出的未来转向点，是可以推算出是顶还是底的
我大概了解了你的算法，只是运用这样的算法难以精确。可能是我要求太高了。
在过去这三年使用螺旋历法的计算中，成功的概率实在不高。因为计算出来年内重要的转折日，一半都有七八个，甚至更多。而实际上一般每年中最重要的转折日也就两三个，而且这两三个里面，还有个把是在几个月前难以计算出来的，因为要和新的走势相结合才行。
因此，建议大家可以忽略最后两幅图。等到这两个时间来临的前一两周，我们再看看是不是有可能出现转折也还来的及。

jnc 发表于 2005-3-19 15:28

pass是够冷、、、PF！

dyacxz 发表于 2005-3-19 16:36

Originally posted by pass at 2005-3-19 15:06

我大概了解了你的算法，只是运用这样的算法难以精确。可能是我要求太高了。
在过去这三年使用螺旋历法的计算中，成功的概率实在不高。因为计算出来年内重要的转折日，一半都有七八个，甚至更多。而实际上一般每 ...

pass版主，你好！首先能和你交流我感到很荣幸。 周期测算越精确越是失去其本身的意义了，有些东西是需要模糊的。当然，我们可以通过另外一些法则，比如：对称率（或者说对偶率）、逆推是否构成费氏或者鲁卡斯序列、江恩四方形及江恩角度线、江恩回调法则、DNA螺旋扩张、量能守恒定律、波段累加法、四度空间、点数图等再加上统计学上的一些知识进行互补还是可以提高判断能力的。

pass 发表于 2005-3-21 09:22

Originally posted by dyacxz at 2005-3-19 16:36
周期测算越精确越是失去其本身的意义了，有些东西是需要模糊的。当然，我们可以通过另外一些法则，比如：对称率（或者说对偶率）、逆推是否构成费氏或者鲁卡斯序列、江恩四方形及江恩角度线、江恩回调法则、DNA螺旋扩张、量能守恒定律、波段累加法、四度空间、点数图等再加上统计学上的一些知识进行互补还是可以提高判断能力的。
“周期测算越精确越是失去其本身的意义了，有些东西是需要模糊的。”这个说的不错。因为我也发现越试图精确的去刻画市场，越容易离市场的本质越远，而且是遥远的未来。
另外，不要说“荣幸”，本来大家来这里的目的就是为了多交流，更何况我还不是这方面的专家。
你提到的：对称率、逆推、江恩、DNA螺旋扩张、波段累加法、四度空间、点数图，这些我以前都试过，可能还没有掌握它们的精华，使用起来不是很上手。但是这个“量能守恒定律”是什么意思？是不是时间*空间/2表示一轮行情的量能？那守恒又是什么意思？盼赐教。

jnc 发表于 2005-3-23 11:28

复习。。

不过有点意见，就是看习惯了上证，对应的深证有些对应不上。。

jnc 发表于 2005-3-23 23:31

听说以前很多高手不是死的1550到777德望过程，而是死在777-333的那段。

看到不少论坛这些天出乎意料的没有太多的恐慌而是冷不丁的大阳反转啥的，

鹅想，还是让自己活着现实中吧，这个市场已经不少人崩溃了也诞生了不少疯子，

鹅就想生存下去，不要咬牙忍耐了三年后，才趴下....

pass 发表于 2005-3-24 10:39

Originally posted by jnc at 2005-3-23 23:31
听说以前很多高手不是死的1550到777德望过程，而是死在777-333的那段。

这两段时间我都没有参与，那个时候只能通过报纸与电视了解市场。
不够理性的人终究会被市场淘汰。机会只留给拥有耐心与勇气的人。我相信你是后者。

jnc 发表于 2005-3-24 10:42

耐心、、耐心、、、再耐心、、、、、、、、

论坛多头嚣张的时候鹅立马消失、、、、、、、、、、、、


耐心、、耐心！

jnc 发表于 2005-3-29 00:23

PASS斑竹，继续这个精彩的帖子，不断休正前面的分析，把前后连贯起来~~~~~

懒残 发表于 2005-3-31 21:22

顶一下
页: 1 [2]
查看完整版本: 山雨欲来风满楼——深证A指技术分析