与PASS版主探讨新数列螺旋准确性
鲁卡斯数列的螺旋还是比较准确的,我随便做了两张图你看看,一张为太阳系螺旋.另一张为月亮系螺旋.至与鲁兆老先生,是我个人非常尊敬的一位老者,无论从它的阅历还是知识面都要比我丰富的多.没有他,没有江恩老先生,我不可能对数派理论如此的喜欢.[ Last edited by dyacxz on 2005-3-14 at 19:51 ] ggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggg
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhtttttttttttttttttt
http://vip.6to23.com/sxjs/files/sd.gif 对比两图,感觉月亮比太阳有效 好帖!学习! 有个疑问:dyacxz,我是把鲁卡斯数列的平方根乘以29.53来计算公历日的。你的两张图都是计算公历月的。这个是为什么?因为29.53是月亮公转的日期,并非是地球公转的月度。 Originally posted by pass at 2005-3-15 09:54有个疑问:dyacxz,我是把鲁卡斯数列的平方根乘以29.53来计算公历日的。你的两张图都是计算公历月的。这个是为什么?因为29.53是月亮公转的日期,并非是地球公转的月度。
因为,公式只是一种模式,关键不是一定在天,只要这些数不管开方或是乘除后的数都符合自然序列就可以了。 虽然月度很有用,但是下一个数据实在相差太远。:) 太阳和月亮 太极在移动,并非只是由一点引出的螺旋。 Originally posted by dyacxz at 2005-3-15 12:05
太极在移动,并非只是由一点引出的螺旋。
我明白你的意思。只是我使用螺旋历法的计算是根据:如果过去三个或更多个转折点会聚到某天周围产生共振,从而判断新的转折将在此处展开。而使用鲁卡斯数列之后,在公历日上的计算,目前还看不出来比原来的螺旋历法更有效。
让我再仔细琢磨琢磨。 我的看法是92年与94年的回拉与周期是2245前最大的,螺旋的相对参考点可能在那有相对的作用. 学习!
页:
[1]