那也羡慕.啊.
我是自学的。还没成材呢.呵呵 ~~~
Originally posted by yjyj1248 at 2005-3-11 13:58
小双功底不错
但是俺实话说:缺点也有些
似乎在静态的东西上面就较欠缺
而且似乎过于战术
这是我的个人看法了
机构都是静态为主,动态为辅的
基本都是这样
当然啦,我的系统也不行
有些细 ...
是的,这方面的应该再下些功夫:)
为自己操盘如何.资金10万人民币.
可以不再找工作了吗?
恳请指点.
量能不济，短线出局。把希望留给周一，把钞票留给自己。
自己作股票不好吗？为什么要给别人打工？自己做多自在呀？
Originally posted by 交易 at 2005-3-11 15:33
自己作股票不好吗？为什么要给别人打工？自己做多自在呀？
:*9*: 俺也觉得是
【有梦看盘】03.10 市场总是最终证明大多数人是错的
对大盘的分析今天各方评论一定会很多，我就不凑热闹了，近期关注我文章的朋友应该早就知道我的观点。昨日有位网友问我该不该入市，因为她认为“股市的春天来了”，我告诉她这波反弹基本结束了，不要入了。幸好她最终相信了我的话没有入市，不然又将被市场所愚弄，在股市受伤的总是无辜的散户，而且在不断循环的上演，其中的道理值得我们反思。
我想就算现在也会有人说大盘是诱空或洗盘之类的话，这是缺乏对市场整体认识的一种肤浅观念，市场从2001年开始，不但是股价结构实现调整，市场的投资理念也在逐渐变化和成熟，纯粹的坐庄行为在屡受打击后已经少之又少，市场参与者也发生了变化，基金逐渐成为市场的主导力量。新基金由于缺乏市场操作经验和市场可供选择的投资品种匮乏，所以操作并不理想，基金盈利模式和制度的缺陷也是其中的原因之一。
市场制度建设在完善中，查处违规券商和违规基金虽然告一段落，但是对市场的深远影响会持续下去，本次反弹只有个别的板块龙头股得到充分炒作，就是因为活跃在市场中的资金性质多为游资，没有基金和券商全力参与的市场可想而知。期望保险资金是救世主更加可笑，保险资金只会比基金更加谨慎，况且资金允许入市的比例也不高。
我不知道今天的大跌有没有消息面的影响，反弹初期我曾发表过《传闻和利好集中轰炸催发的反弹》这篇文章，其中就对当时市场流传的一些利好传闻作了评述。底部的利好不会造成真正的底部，而顶部的利好往往会造成顶部，昨日保险资金入市的消息就是短期顶部的利好，而大盘随后的大跌证明了市场相反理论在实际研判中对顶底判断的作用。
技术是用过去推导未来得出的方法，其虽然具有局限性但却是研判市场不能缺少的工具，而理念和思想是随时都要变化的，这个市场不可能诞生百战百胜的投资方法，也不会有一成不变的投资理念，唯一不变的就是市场在变，我们的思维不但要站在市场的高度上而且要适应变化。有人说我是技术派，其实我对技术懂的不多，还是过去五六年学的那些东西，现在基本不用或者忘的差不多，稳健盈利是靠一套严谨实际的操作体系来完成。
我们没有必要在股市受到损失后责怪市场或责怪市场管理者，就算实现全流通，就算市场是公正和透明的制度化市场，亏钱的人也会是大多数。以后庄家依然会存在，只不过形式和个体的差异有些变化罢了，坐庄炒作依然会延续，只不过手法和模式出现变化罢了。我们所要能作的就是成为市场上的少数人，如果你没有信心能做到，那么也许离开是你最好的选择，哪怕明天就开始
感谢您的指点。
Originally posted by yjyj1248 at 2005-3-11 13:51
我不是操盘的,分析居多
现在整个大上海业内专搞操盘的也不多
行情不好
投资公司大多很难维持下去
券商的自营盘居我了解很多不做了(风险太大)
呵呵,我有事没来,一会儿就吹了那么多啦.
小歪啊,你大概从来没进过啥大公司吧,你以为你的想象就是大公司的样子啦.呵呵呵......
你看到那些破小的皮包公司以罚款来管理人,就以为上海的证券公司也一样啦.你以为那些证券公司财务制度会混乱到随便拿钱出来给你操盘玩?
你以为那些正规的公司和皮包公司一样,刚来,不给你一定的培训熟悉的时间就让你分析操盘?你以为证券公司的软件和你的一样?你以为上海证券界的情况就是你想象的样子?哈哈哈哈哈哈........这些东西都是你凭空杜撰的吧.哈哈哈哈哈哈哈.......
[ Last edited by 如临深渊 on 2005-3-12 at 07:26 ]
小歪啊,你大概又在下数据了吧,哈哈哈哈哈哈.......
吹破了!呵呵.
故事真好听.