若即若离
MACD论坛的学习气氛很好，大家的讨论很热烈，其中不乏各种真知灼见，也少不了唇枪舌战，只要为了共同提高的宗旨，我觉得这是越热闹越好。今天我也想来搬块砖，看看能砸到谁，嘿嘿。其实想说的也不多，坛子上老有很多对方法的争论，比如基本面分析和技术分析的争论，江恩、波浪，或者混沌的争论，当然了，最后大的就归结到看多看空的争论，小的就变成了这里是2浪，还是4浪，或者3浪与5浪的争论。我想说的就是，这些争论本身是有好处的，但如果都掉在自己的那个理论里面，看不清股价波动运行的实质，那么什么争论都是没有用的。当大家的脑子都是一片浆糊的时候，真理越辩越不明。
常有听说一些故事，比如大猩猩炒股的胜率超过很多专家，小孩子眼中看起来很漂亮的图案，结果后来股价就真的大涨。姑且不讨论这些故事的真实性，但起码说明一点，那就是也许很多事实的真相并不复杂，而是我们人为地把它复杂化了，最后迷失在自己编织的走不出来的怪圈里面。
陷得太深不是好事，看书太多什么都想去搞两把也不是好事。很多人玩股票玩出神经衰弱，甚至玩出抑郁症，如果一定要这样才能赚钱，那这股票不做也罢。总而言之，任何对我们正确认识这个市场产生干扰的事情，我们还是不做为好。
还是那句话：跳出三界外，不在五行中。不站在圈子外，你永远无法看清楚这圈子的全貌。要真正了解这个市场，就不要沉迷其中，请跟这个市场若即若离。
[ Last edited by 海杉 on 2005-3-6 at 18:08 ] Originally posted by 晕晕麦兜 at 2005-3-6 17:36
MACD论坛的学习气氛很好，大家的讨论很热烈，其中不乏各种真知灼见，也少不了唇枪舌战，只要为了共同提高的宗旨，我觉得这是越热闹越好。今天我也想来搬块砖，看看能砸到谁，嘿嘿。
其实想说的也不多，坛子上老 ...
希望您多发表原创:*19*::*19*: 不断反思自己,市场在不断变化. 全信书不如不信书 沉迷于技术其实是没有理解投资的精髓，好观点！ 只是我觉得，每个人对技术的理解，以及技术本身的内涵外延的看法不同。]
不说别的，基本面的（比如行业业绩）量化的系统比较，本身就包含了技术手段，那么单就技术分析和基本分析而言，二者的界限就有些模糊了。
[ Last edited by 交易 on 2005-3-6 at 19:59 ] 与其说是技术让我们赚钱，不如说技术为我们提供了一个心理参照系。 Originally posted by 交易 at 2005-3-6 19:57
只是我觉得，每个人对技术的理解，以及技术本身的内涵外延的看法不同。]
不说别的，基本面的（比如行业业绩）量化的系统比较，本身就包含了技术手段，那么单就技术分析和基本分析而言，二者的界限就有些模糊了。
呵呵，你是知道我从来就是反对过分执著于技术的。
还有，基本面的分析系统那种技术和技术分析的技术应该不具有相同的外延。 Originally posted by 晕晕麦兜 at 2005-3-6 20:16
与其说是技术让我们赚钱，不如说技术为我们提供了一个心理参照系。 技术，能让理解技术的人挣钱，说白了技术是一种手段方法，至于技术到底能提供什么，因人而异了。 Originally posted by 交易 at 2005-3-6 20:21
技术，能让理解技术的人挣钱，说白了技术是一种手段方法，至于技术到底能提供什么，因人而异了。
说的好。因人而异。。。
世界是美好的吗？世界是丑陋的吗？
其实，你说是啥就是啥。
你说技术是宝就是宝；你说是垃圾就是垃圾。 方法很重要
技术分析是艺术
实战是经验、智慧和心理的较量 学精一招胜千招。 还是那句话：跳出三界外，不在五行中。不站在圈子外，你永远无法看清楚这圈子的全貌。要真正了解这个市场，就不要沉迷其中，请跟这个市场若即若离。:P嘻嘻~~~怎么看这帖子像我发的哦！！！偶一直就是这观点。 不要和股票谈恋爱,技术分析也一样因人而异.其实主力的行为应是我们密切关注的,各种技术指标也都是随着价和量而变动.技术指标图形再好,然大势一变或者主力要出货,任何看起来漂亮的图形都会砸的一塌糊涂. Originally posted by 多空决 at 2005-3-6 20:35
说的好。因人而异。。。
世界是美好的吗？世界是丑陋的吗？
其实，你说是啥就是啥。
你说技术是宝就是宝；你说是垃圾就是垃圾。
说是什么本来就不要紧，关键它实际是什么？
不可知论对我们的生活是没有实际意义的。
页:
[1]