衡量的尺度
一只股票总是强弱的循环，大盘也是如此，各股的标志性阳线，大盘节奏的掌握，等等，也许，我们拥有了大部分，但是，亏损还是不能避免。这是为什么呢？首先，我们分析市场，然后落实到板块，其后是个股，这是大体的过程。但是，把握一些事情的时候的关键是细节。这里面的关键问题是获利。当我们第一次说支撑位置的时候，我们会发现，观察价格在支撑位的反应更为关键。当我们追求必然的时候，发现必然不很现实，当我们追求精确的时候允许了模糊。其实，让你挣钱的东西是什么呢？不是你能适合什么，而是你能顺应什么。这是必然，而进行，维持的关键在于相互反馈的二者的状态。
没有绝对以后还有什么呢？——顺应。买跌的人也是买在低点。
其实炒股就是买卖和不动，但是，执行起来有那么多的意外。无论我们用什么说话，我们必须明白一个道理，扑乳动物取代恐龙的过程是一场竞争。胜败也是眼前，但是永远不能忘记的，应该‘是你为什么买入。
大师永远明白为什么买卖，输者总是在事后说为什么买卖。成王败寇，是大部分的文章，而成而王的文章不见得能让你获利。
变是一种能力，而不是一种道理。衡量靠自己，应变靠积累。
[ Last edited by 海杉 on 2005-3-2 at 18:17 ] 买跌的人也是买在低点。
这句话，下面还有内容啊。 “顺”是为取胜，应变是为减少损失，怎样“顺”，怎样应变，这就是能力。
说得好！ 变是一种能力，而不是一种道理。 衡量的尺度到底是什么呢？
如何判断股票的强弱转换呢？
阳线对技术点位的突破到底是机会还是陷阱？
真的有标准答案吗？
页:
[1]