seamon 发表于 2005-3-3 10:12

Originally posted by 多空俊秀 at 2005-3-3 08:25
通道规则不是铁律,是指会经常出现,也就是说出现的概率在80%以上.楼主的图没有什么错的.如市场走成这样,就是对的.
是的，按照 多空俊秀波浪理论的解释，是没有什么不可能的。:o :P

95588 发表于 2005-3-3 20:21

7楼的图有两点偏差,一是4和1已经重叠,二是从图上看,3是最小的一浪,比1和5都短,而这两条正好是波浪理论的铁律.

seamon 发表于 2005-3-3 21:53

Originally posted by 95588 at 2005-3-3 20:21
7楼的图有两点偏差,一是4和1已经重叠,二是从图上看,3是最小的一浪,比1和5都短,而这两条正好是波浪理论的铁律.
呵呵，很好。
不过有两点提醒：1-首先对方可以说 这只是个驱动浪，1，4可以重叠
                        2-你再在你的软件上好好量量，标着3的那个分浪不是最短的，5最短，差1个点。:P

8++ 发表于 2005-3-3 22:37

1搂 7搂都是错的.

seamon 发表于 2005-3-4 14:01

Originally posted by 8++ at 2005-3-3 22:37
1搂 7搂都是错的.
呵呵，你说对了！:*9*:

清幽蓝 发表于 2005-3-4 15:33

学习中，谢谢SEA的敏锐。

随波起舞 发表于 2005-3-4 21:54

上善若水

厚德载物

seamon 发表于 2005-3-8 10:05

Originally posted by 随波起舞 at 2005-3-4 21:54
上善若水

厚德载物
然也！:P

richerone 发表于 2005-3-8 20:52

5浪结构的讨论

巴菲特羊 发表于 2005-3-19 21:57

通道好比练毛笔字的方格,说的好.

zhanglm 发表于 2005-3-19 22:28

通道很重要，老爱之言又太灵活，所以俺认为太难把握。

调色板 发表于 2016-12-1 23:46

通道好比练毛笔字的方格,说的好.{:7_317:}

波浪在线 发表于 2016-12-2 03:58

大家有没有想过，一楼的图的通道本身是不是有问题，请问谁家的波浪通道可以这么划呀？

flyingpig3000 发表于 2016-12-2 09:06

学习

北桥 发表于 2016-12-2 16:46

粉好的帖子啊
别让他沉了呀
{:7_317:}

北桥 发表于 2016-12-2 17:05

撇开通道不说
仅仅就整体浪型看
就存在明显的问题
给人的直接感觉是浪还
没有走完
{:7_278:}

北桥 发表于 2016-12-2 17:09

“不好意思，都怪我没有正确的引导大家的讨论重点。我实际上想和大家讨论的是关于通道和第4浪相对关系的问题，呵呵。”

没仔细看帖，回复跑题了。55

请楼下的高手继续。

superrain333 发表于 2016-12-2 18:24

seamon 发表于 2005-3-1 17:20
坏了，图被那人删了，还是自己画吧。
CNB兄，记得前些天有朋友的这种划分方法吧？

告诉我是什么合约或者股票 我就告诉你为什么
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于驱动（推动）5浪结构的讨论