凹凹凹 发表于 2005-2-27 22:54

Originally posted by 金融帝国 at 2005-2-27 19:24


      别这么说,也许简单的方法更实用。至少这样不会出现矛盾的结论后,而左右为难。
      即使我的预测再准确,我不还是要走一步看一步吗?谁也不可能完全精确的预测未来!
      哈哈,不好意思,其实我 ...

谦虚是骄傲的开始,哈哈。。。
走一步看一步很重要
我感觉预测是件极其危险的事情,准确性越高,依赖程度就越大,危险(损失)也越大

多空决 发表于 2005-2-27 23:11

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-2-27 17:53

相对于你们,我的分析就太单薄了


简单好!越简单越好!
只要明白你到股市来干嘛来了?
搞研究吗?!
别问为什么,只要明白在涨,还是在跌。

金融帝国 发表于 2005-2-27 23:14

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-2-27 22:54


谦虚是骄傲的开始,哈哈。。。
走一步看一步很重要
我感觉预测是件极其危险的事情,准确性越高,依赖程度就越大,危险(损失)也越大

      哈哈,你说的没错!
      我能说我自错聪明,看来我还没有真的骄傲。
      预测并不可怕,可怕的是没有认错机制的预测!
      总之,我的操作体系已经发错了买入信号。如果是短期反弹,我就亏损一点出来;如果是一般的中期牛市行情,我就赚50%;如果是主升浪我就赚100%。其实预测不预测对于实盘操作没有意义!

金融帝国 发表于 2005-2-27 23:18

Originally posted by 多空决 at 2005-2-27 23:11



简单好!越简单越好!
只要明白你到股市来干嘛来了?
搞研究吗?!
别问为什么,只要明白在涨,还是在跌。

哈哈。都是高手,你们说的都对极了!
一般来说。当基本分析和技术分析矛盾的时候,我相信技术分析!当预测(技术分析)和事实矛盾的时候,我相信自己的眼睛(看到的事实的走势)

晕晕麦兜 发表于 2005-2-27 23:19

天机不可泄露

金融帝国 发表于 2005-2-27 23:20

总之,我的操作体系已经发出了买入信号。如果是短期反弹,我就亏损一点出来;如果是一般的中期牛市行情,我就赚50%;如果是主升浪我就赚100%。其实预测不预测对于实盘操作没有意义!
      不好意思,上面错了一个字

金融帝国 发表于 2005-2-27 23:23

Originally posted by 晕晕麦兜 at 2005-2-27 23:19
天机不可泄露
哈哈,股市没有什么“天机“!
“天机”大家是不会相信的!
我在2000点的时候大喊顶部来了!可是没有一个人相信!最后连我自己在两次错误的止损后也不相信了!最后,我也满仓套牢了!
天机是给有缘人看的,哈哈。

晕晕麦兜 发表于 2005-2-27 23:24

我就让你不要泄露阿,哈哈

金融帝国 发表于 2005-2-27 23:27

Originally posted by 晕晕麦兜 at 2005-2-27 23:24
我就让你不要泄露阿,哈哈
哈哈,没有关系。天机是用来被人讽刺的,没有人会相信的!哈哈

晕晕麦兜 发表于 2005-2-27 23:29

嘿嘿,多说无益,所以不说也罢。

金融帝国 发表于 2005-2-27 23:36

Originally posted by 晕晕麦兜 at 2005-2-27 23:29
嘿嘿,多说无益,所以不说也罢。
      可是我从来不做短线,中线的运作方法又太简单了。天天太无聊了,所以来这里和大家聊聊天呀。有时候我也能得到很多宝贵的启发

晕晕麦兜 发表于 2005-2-27 23:37

同发同发!

凹凹凹 发表于 2005-2-28 00:37

Originally posted by 多空决 at 2005-2-27 23:11



简单好!越简单越好!
只要明白你到股市来干嘛来了?
搞研究吗?!
别问为什么,只要明白在涨,还是在跌。
说的也是。
我是对楼主的知识面深感佩服!

金融帝国 发表于 2005-2-28 00:57

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-2-28 00:37

说的也是。
我是对楼主的知识面深感佩服!
      谢谢夸奖,我都不好意思了。哈哈
      宏观的知识积累确实很有好处,但是短时间内,甚至是相当一段时间内都不会产生效益!炒股票到最后应该是博学,但不滥用。有时候学习应该是学而不信,信而不用。还有就是坚持自己核心的东西,有抵触的理论要学会放弃。波浪理论对于我的价值就是,我知道大盘可能在未来运行的大趋势。有一个大体上的框架,但是准确率没办法很高。关键起作用的还是自己的那种非常简单的操作理念。
      哈哈,总之谢谢你的认同。祝你好运!

凹凹凹 发表于 2005-2-28 01:04

Originally posted by 金融帝国 at 2005-2-28 00:57

      谢谢夸奖,我都不好意思了。哈哈
      宏观的知识积累确实很有好处,但是短时间内,甚至是相当一段时间内都不会产生效益!炒股票到最后应该是博学,但不滥用。有时候学习应该是学而不信,信而不用。还有 ...
同意!

lmry 发表于 2005-2-28 04:44

真佩服几位高人,我怎么跟看天书一样?!!!!!!!!!!

课代表 发表于 2005-2-28 11:53

是啊,我看了《毛衣编织法》也像在看天书。楼上的书一看就懂,学习中……。

晕晕麦兜 发表于 2005-2-28 11:55

哦,我从来没看过毛衣编织法,不过估计看了也没用。

课代表 发表于 2005-2-28 12:01

Originally posted by 晕晕麦兜 at 2005-2-28 11:55
哦,我从来没看过毛衣编织法,不过估计看了也没用。 怎么没用?我过去的**就看了这书织了件漂亮的把我给蒙了,直到现在我老婆还拿这“前科”说事——没完没了的震仓洗盘跌停板……

晕晕麦兜 发表于 2005-2-28 12:03

哈哈,没让你暴仓就不错了。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 另我自己都觉得不可思议的结论--难道是主升浪?!