[原创]2245以来大C浪之底部探讨(略作修改)
2245以来大C浪之底部探讨(图片在后面)修改后的图片在第二叶
大盘从2001年6月的2245下跌以来，走了一个十分复杂又漫长的下降过程。我曾在网上有不少的分析探讨的文章，其中也有不少人使用了艾略特波浪理论，各种数浪的都有，我不能说他们的分析不对或者有失偏颇，但是我总觉得这些分析也好，解释也罢，总存在一些这样那样的不能合理解释的地方，总之，我的感觉是与大盘真实的自我运行还有差距，不是最接近的。因此，我也不敢自我标榜我们的分析就是最正确的，就是最接近真实的，只是想抛砖引玉，和朋友们一起探讨，使之越来越接近真实。
一、形态分析
这段时间来，我们也一直在思考，从94.7的325点到2001年6月的2245点大盘走了一个完整的五浪是大家的共识，这没有可以争论的，那么现在大盘到底应该是运行在哪个级别的哪个波浪中，翻遍了艾略特波浪理论的基本原理，书中只有一种形态——那就是双之字形态与目前大盘是最为接近的。书中是这样叙述的：
在熊市中A-B-C之字型调整波的方向与牛市相反，因此，熊市中的之字型调整波亦称为逆之字型。有时之字型连续出现两次或最多连续出现三次，特别当第一个之字型不能达到目标价位时更是如此。每个之字型被一个3波形态分离，形成所谓的双之字型（Doubie Zigzag），（见图双之字形态的构成），甚至三之字型（T Zigzag），成为更大的调整形态。
图双之字型态的构成
因此，我们认为，整个大盘从2245点以来是运行了一个相当复杂的双之字型调整之中，（见图大盘双之字形态调整）。
图大盘双之字形态调整
目前大盘最大可能就是运行在C浪的4浪中，其后将还有5浪最后的杀跌。那么5浪到底将跌到哪里呢，以下两种分析将帮助你判断：
1、“熊市究竟要走到什么样的底谷？”，也只有波浪理论才能给投资者一个较合理的答案。也就是，调整波最大调整的结束位置是前一个次级的第四波调整的结束位置。
那么，让我们回过头去，看看1997年5月大盘进入四浪调整后，产生了以下三个低点：1997年9月的1025点、1998年8月的1043点和1999年5月的1047点，因此，根据波浪理论大盘的极限低点应该在这几个点位的上面。
2、1994年7月的325点起浪，经过长达7年84个月的攀升，到2001年6月指数为2245点，绝对升幅为1920点，如果回调0.618的话，降幅应该是1187点，大盘可能在1058点止跌。（见图四浪低点是调整的极限）
图：四浪低点是调整的极限
二、缺口分析
大盘从2245下来留有的向下的缺口有：
1、2001.07.27-2001.08.03的周线留有2063-2056间的7点缺口，
2、2002.01.04-2002.01.11的周线留有1608-1607间的1点缺口，
3、2002.01.11-2002.01.18的周线留有1523-1519间的4点缺口，
4、2003.07.18-2003.07.25的周线留有1528-1524间的4点缺口，
5、2004.12.31-2005.01.07的周线留有1264-1260间的4点缺口。
从2245以来当然不止这些缺口，但是目前为止只有缺口1和5还没有回补，但缺口5随着大盘的反弹，不久就会回补，因此只有缺口1的意义相对大一些，其他在一定的时间内已经都被回补，所以这些缺口相对来说，没有重大的参考价值，因此都只能看作是一般的缺口，而缺口2和3可以看作是大盘向下的中继缺口的性质，因此中继缺口就有参考价值。
2063-1608=455，
1523-455=1068。
从缺口的等量测度来计算，之间的幅度大体是相等的，因此大盘的目标位置可能在1068附近。（见图周线缺口）
图：周线缺口
三、季K线分析
大盘经过X浪反弹到达1783，随后就进入了又一个A-B-C浪的再次下跌。从季K线图上我们可以清晰的大盘拉了一根大阴线后接着是十字星后，大盘继续下跌，那说明，那根十字星是十分显现的下跌途中的中继星，后面的幅度一般来讲很可能是等幅的。
大盘在2004年的二季度拉了一根大阴线，开1744，高1783，低1376，收1399，同时三季度正好收了一根十字星，开1398，高1496，低1259，收1396，而2004年的最后一个季度是拉了一根阴线，因此，从K线分析，这表明是继续下跌的标志，所以，可以直接从等量测度来衡量。
1744-1398=346
1396-346=1050
本次大C浪从1783以来的调整要到达1050左右。（见图大盘季线分析）
图：大盘季线分析
结论
我的分析是在较前早就开始了，如果说1189可以看作反弹的话，其本身就在原来自然而然的运行之中。（见图反弹高度）
图：反弹高度
1浪从1496-1289下跌了207点；
2浪从1289-1387反弹98点，幅度为47%；
3浪从1387-1189（？），如果1189是3浪的最低点，那么下跌了198点；
推算，4浪的高度：以1189起算的话，反弹0.382指数在1264点，50%的反弹是到1288点左右，61.8%的反弹是到1311点左右，所以次此反弹的几个重要阻力位是1264、1288、1311；
推算，5浪的底部区域：C浪下跌以来，似乎有规律可循，下跌必破整数关反弹则不过整数关，另外根据波浪理论3浪不能是最短的一浪，和4浪不能1浪重叠的原则，反弹可能不会高于1289。
因此，我们比较倾向于反弹高度可能只在1264-1288之间，那么5浪的低点就有可能在1098-1075之间产生了。
根据前面的各种分析判断，大盘的底部区域大约在1050-1070之间。
时间推算
大盘从94年7月的325到2001年6月的2245共运行了整整7年84个月，84是7的12倍数，7是江恩理论中十分重要的数字，从2245下跌到现在也运行了44个月，如果是49个月，那么是7的7倍数，在2005年的6月，如果是整整4年的话，48个月，在2005年5月；
若以1189为4浪起点的话，反弹1个月左右，去掉春节放假，在三月初，然后继续下跌2-3个月，也就是在4、5月份间，应该是这次历经4年的大调整的结束之时了。
[ Last edited by 95588 on 2005-5-29 at 11:50 ] 请问图片怎么上传. Originally posted by 95588 at 2005-2-16 23:09
请问图片怎么上传.
编辑中的附件
KK
已经突破1289点，5浪下跌已经不成立了，是否可以考虑1783以来的下跌是一个终结三角形。A 1783-1259
B1259-1496
C1496-1189
D1189-
E？-1140（如果E浪发生翻越就可能跌破1100，在1050-1100见地）
我个人认为上证指数不完整，在上海证券交易所建立之前，中国股市已经发展了大约至少4年时间，在1990年12月上海证券交易所成立之前的1990年7月，上海股票市场曾经出现狂热情绪，由此推断1990年12月之前已经产生了一个高点（低于325点），1993年的1558点看作循环3浪，3浪的第五浪没有发展完整，5浪失败了。325-2245是循环浪的5浪，2245至今的调整是对1986-2001年上升行情的调整，是比325-2245浪更大一级别的调整。
据此观点，0-2245点为超级循环（I）浪，2245-至今为（II）浪，2245至今的下跌可以排除走三角形的可能。可能是5－3－5或3-3-5的结构。
[ Last edited by xht_zju on 2005-2-17 at 09:07 ] 和我的分析差不多,2245(665.56)以来走双之字形态,而且很可能已进入最后的下跌阶段.
内部划分有所不同,供参考. 一楼难为你啦！顶顶顶！ 自1783(472.18)以来,可能走3浪也可能会走5浪.
如走3浪则1783是X间隔浪的小C浪顶,该点位起走第二组的ABC,并且已完成了A浪和B浪,1496(380.90)开始走最后一个C浪.如后市不再破新低,则1187很可能就是熊市的最终底部;如再破新低,则是走C浪的第5下跌小浪,但也不会跌破1050点.(如图)
如1783以来走5浪,因第 I 浪(1783----1259=524)下跌幅度过大,比目前运行中的第 III 浪 (1496---1187?) 要长的多,所以很可能会走出比较温和的下跌终结三角形态,下跌的幅度也不会太深,但调整的时间却肯定会相应延长很多.目前只是作为次选方案. [我个人认为上证指数不完整，在上海证券交易所建立之前，中国股市已经发展了大约至少4年时间，在1990年12月上海证券交易所成立之前的1990年7月，上海股票市场曾经出现狂热情绪，由此推断1990年12月之前已经产生了一个高点（低于325点），1993年的1558点看作循环3浪，3浪的第五浪没有发展完整，5浪失败了。325-2245是循环浪的5浪，2245至今的调整是对1986-2001年上升行情的调整，是比325-2245浪更大一级别的调整。]
新观点，考虑考虑........ 好久没有冷静下来分析大盘了，虽然有部分观点与楼主不一直。
不过好久没看到这么好的帖子了。
顶 这样的帖子不顶没有天理
真理往往只掌握在少数人手里。 现在一看就双之，现在一看就已看不出是第二之的C-4。 不同意从94.7的325点到2001年6月的2245点大盘走了一个完整的五浪是大家的共识，这没有可以争论的已经突破1289点，5浪下跌已经不成立了，是否可以考虑1783以来的下跌是一个终结三角形。5浪下跌依然成立
[ Last edited by asdf1122 on 2005-2-17 at 14:11 ] Originally posted by asdf1122 at 2005-2-17 14:01
不同意
5浪下跌依然成立
那5浪的内部子浪如何划分？ 那5浪的内部子浪如何划分？ [我个人认为上证指数不完整，在上海证券交易所建立之前，中国股市已经发展了大约至少4年时间，在1990年12月上海证券交易所成立之前的1990年7月，上海股票市场曾经出现狂热情绪，由此推断1990年12月之前已经产生了一个高点（低于325点），1993年的1558点看作循环3浪，3浪的第五浪没有发展完整，5浪失败了。325-2245是循环浪的5浪，2245至今的调整是对1986-2001年上升行情的调整，是比325-2245浪更大一级别的调整。]
新观点，考虑考虑........
你的观点我也曾考虑过,但是,我个人认为,其作用不是太大,对于技术分析,最主要是要有数据,没有数据的分析,实在太空洞,意义不大. 老阴区下轨才是熊市的终点。其目标在1000点正负50个点。
v 95588，在1990年12月之前并非没有数据，静安指数有着详细的记录。最算不看日K线，观察月线收盘价也是很有意义的。xht_zju的观点我同意。 静安指数有着详细的记录,斑竹是否能提供,哪怕是月线也好啊.感谢斑竹的加分,谢谢. 以上观点基本不变,但略作修改.大盘的底部区域大约在1050-1070之间,极限低点1015-1030左右.下面附上分析原图及修改后的图,请各位大师批评指正.
[ Last edited by 95588 on 2005-5-28 at 17:12 ]
页:
[1]
2