cdl1945 请进
cdl1945 请进紫阳的意义：
{今非低收k线（即是>昨C或昨O 的 K线），昨是低收k线,今非 和 以前天开盘价和昨C画成的K线 比低收K线,昨是 和 以大前天开盘价和前天C画成的k线比低收k线}
该公式涉及四根K线，我们知道四根K线组合共有6＊6＊6＊16＝3456种，该紫阳形态为何成功率就高些呢？
经测试 单独使用紫阳选股 成功率（20天5％时间90－－－05.02.04)为 54.16%
紫阳条件和股价上E40 J低位向上 组合测试成功率（20天5％时间90－－－05.02.04)为 55.49%
这样的成功率 不用这个公式也可吧！
请各位网友 请各种组合情况成功率作测试 并予以公布 以正视听！ 紫阳是一个初步的选股的公式,具体的买入还要自己把握. cdl1945说重在练习!!!!!
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=562683&extra=page%3D1&stock=trade 紫阳信号只是一个短线买点的提示。
我想有个顺序楼主一定没有搞清楚——是先看技术信号还是先选股？
我认为是应该先选股，然后再根据技术信号确定何时入场。
还有一点比较重要应该提醒楼主：所有固定的公式给出的短线买点，命中率都不会大于50％，这一点是可以证明的。所以，你的大于50％的统计结论肯定是不全面的。
〔个人观点仅供参考〕 一种科学的方法，可以通过统计历史获取答案，翻看国内证券书籍，多数没有一个客观的对自己的理念成功率的评价，这种非量化的观点并不让人信服
罡风:
所有固定的公式给出的短线买点，命中率都不会大于50％ 请证明 我的依据是这样：短期走势可以被市场主力所控制，所以无论是什么公式，只要是固定内容的，或说是机械的，主力都可以反向操作，从而使这种公式的命中率下降到50％以下。另一方面，如果没有主力操纵市场的情况，市场的进化也会使这个买点位置不存在，因为在这个位置没有卖方。
发现一种公式给出的信号命中率高的本质：是发现了市场的一个漏洞；
主力有针对性的反向操作的本质：是弥补了市场的这个漏洞。
这实际上是市场不断走向成熟的过程而已。
思路就是这样。具体的证明，需要你给出公式的具体内容。 由衷地赞赏楼主的探索精神，祝你不断地找到成功率更高地指标公式。
我也曾测试过有关指标公式的成功率，同感－－成功率不高。
但是，CDL1945老师，就是用这些测试成功率并不高的指标公式，
取得了极高的操作成功率。令我佩服叫绝。看来，功夫在公式外。
CDL1945老师多次告诫：他只是在介绍一种练习方法。他文章中涉及的买卖规矩和公式只是作为练习的例子，他对自己的“买点”并不满意，他也还在孜孜不倦地探索中。他奉劝读者多多练习，找到适合自己的规矩，练就真功夫。
因此，探讨各种公式和规矩，是非常必要的，也是符合CDL1945老师本意的。
显然，这里不存在什么“混淆视听”和“以正视听！”的问题。
冒昧地说，楼主的“以正视听！”用语不当。
[ Last edited by 桃花源 on 2005-2-11 at 07:25 ] 非常赞同7楼桃花源的观点！ 练就真功夫,功夫在公式外。
楼主的“混淆视听”,“以正视听！”用语不当。
非常赞同7楼桃花源的观点！
Originally posted by 桃花源 at 2005-2-11 06:39由衷地赞赏楼主的探索精神，祝你不断地找到成功率更高地指标公式。
我也曾测试过有关指标公式的成功率，同感－－成功率不高。
但是，CDL1945老师，就是用这些测试成功率并不高的指标公式，
取得了极高的操作成 ... Originally posted by ph72004 at 2005-2-10 18:08
cdl1945 请进
紫阳的意义：
{今非低收k线（即是>昨C或昨O 的 K线），昨是低收k线,今非 和 以前天开盘价和昨C画成的K线 比低收K线,昨是 和 以大前天开盘价和前天C画成的k线比低收k线}
该公式涉及四 ...
兄弟，不要钻这种牛角尖了，成功率100％的公式，你敢用吗？真怕你对公式走火入魔！！ 诸位：
cdl1945老师的系列文章跟我们最大的启示甚么？本人学浅认为是如何建立使用于实战的属于自己的交易系统，cdl1945老师高瞻远瞩指出了许多理念和方法，本着学习交流的目的，对这些条款进行论证一番又有何不可？不是说实践是检验真理的唯一标准么？我想如果大家都能以严谨的态度，为老师的理念整理、修缮、甚至提出补充改进及使用心得，不比在此空谈拥护与支持更有意义么？而我们的电脑不正是我们手中的工具么？ Originally posted by ph72004 at 2005-2-11 20:09
诸位：
cdl1945老师的系列文章跟我们最大的启示甚么？本人学浅认为是如何建立使用于实战的属于自己的交易系统，cdl1945老师高瞻远瞩指出了许多理念和方法，本着学习交流的目的，对这些条款进行论证一番又有何不 ...
我对你的思路很支持，我也有这种想法。
但问题是人家cdl老师贴中提到的规矩都是为了讲起来方便而随便举个例子，人家并没有说按此规矩操作就有多少成功率，你论证这些规矩的成功率不成了瞎子点灯白费蜡了吗？ 罡风版主
你好 同道中人 尽在不言中。
我的油箱：ph783@163.com ,改天向你讨教 讨教不敢，多交流，共同进步！ 所有固定的公式给出的短线买点，命中率都不会大于50％
这一说没有根据，80%，90%的公式多了去！ Originally posted by ph72004 at 2005-2-10 18:08
cdl1945 请进
紫阳的意义：
{今非低收k线（即是>昨C或昨O 的 K线），昨是低收k线,今非 和 以前天开盘价和昨C画成的K线 比低收K线,昨是 和 以大前天开盘价和前天C画成的k线比低收k线}
该公式涉及四 ...
我发现你这位老兄的专研精神不错，可有点火入魔。CDL1945不愿研究公式就是看到了那些搞公式的走火入魔把精力都用在了编高成功率公式上，怕自己也这样，他只想用。
他在一回帖中说了，到饭店吃饭，只想知道那个菜好吃，怎么炒出来的，谁炒的，用的什么料不想搞清。
你研究紫阳的意义没错，这是指标公式，按规定不是技术交流而公式成功率探讨，应发到本坛的指标公式交流区。起名，“CDL紫阳成功率探讨”，真是不错的帖子。可你发错地方了。
CDL1945也在这里发公式了，如回调到位买股票中的。可他帖的中心是所发的公式的应用，是属于技术交流性质的，正对地方。
还有，你公式研究的回帖发就发了，你原先发在CDL1945帖中的本可以随它去，可你还发专帖要CDL1945表态，从你帖看不是中性的，找不出褒的感觉。
老师出专帖回答了，也是给大家看的，有许多的朋友搞错了方向，以为CDL1945是包打股市无所不能的人。
我说得对不对？ Originally posted by ma88 at 2005-2-12 19:00
所有固定的公式给出的短线买点，命中率都不会大于50％
这一说没有根据，80%，90%的公式多了去！
举个例子好吗？让俺也学习学习！:lol: Originally posted by ma88 at 2005-2-12 19:00
所有固定的公式给出的短线买点，命中率都不会大于50％
这一说没有根据，80%，90%的公式多了去！
我想要一个试试，不要那种一年没几次的那种，信号分布不均匀的那种。抄暴跌股底的那种。抢涨停的那种。
这些只有观赏性，只能满足编公式人的虚荣心。 楼主的“混淆视听”,“以正视听！”用语不当。
页:
[1]
2