神箭飞鹰 发表于 2005-2-1 13:33

香七里 发表于 2005-2-1 13:34

Originally posted by 魏公子 at 2005-2-1 13:27


如果
你的资金能够坚持三年甚至更长的时间

那么
我绝对支持你的看法!

但是
你能坚持住吗?


我觉得最多坚持一年就够了。何况我04年还赚钱的。有机会适当做点短的。但不会空仓。
市场不规范是必然的,相等市场规范了再起来是不可能的。
市场整个制度建设不行,执行力不行,信用度不行。
但是依然有他的投资价值,而非只是投机价值。
就像中国足球一样,你期望他达到英超球员水平和管理制度,才会有投资价值,那就错了。
虽然这两年中国足球市场环境不好,但试想联赛刚开始的时候,球员也就那水平,制度也不完善,但影响巨大,市场火爆,同样很多人赚钱。
问题是要解决的,但是投资并不是等问题都解决了才去投资的。
2、3年也不是没有可能。真正的成功者肯定是少数的。

知行合一 发表于 2005-2-1 13:35

大盘跳水

神箭飞鹰 发表于 2005-2-1 13:35

策马飞扬 发表于 2005-2-1 13:36

上涨无量怎么能不跌,跌到哪儿就不好说了,看样子也跌不到哪去了啊

魏公子 发表于 2005-2-1 13:36

上去的快
下来的也不慢

心中有树 发表于 2005-2-1 13:36

深市和沪市差别也太大了

随便一说 发表于 2005-2-1 13:38

现在不缺资金,缺信心.资金已经不像以前那么好骗了,随便给个政策利好,就傻呵呵冲进去,最终套牢了事.

palm 发表于 2005-2-1 13:39

Originally posted by 金眼眯眯 at 2005-2-1 13:22
倾巢覆下
无一完卵
偶决定
还是都出了
600496也不留了

成交量远远不够,没办法拉呀

香七里 发表于 2005-2-1 13:39

刚才是我的一个朋友用我的ID上的。
我支持他的看法

palm 发表于 2005-2-1 13:40

Originally posted by 随便一说 at 2005-2-1 13:38
现在不缺资金,缺信心.资金已经不像以前那么好骗了,随便给个政策利好,就傻呵呵冲进去,最终套牢了事.
:*9*::*9*:

魏公子 发表于 2005-2-1 13:40

Originally posted by 香七里 at 2005-2-1 13:34



我觉得最多坚持一年就够了。何况我04年还赚钱的。有机会适当做点短的。但不会空仓。
市场不规范是必然的,相等市场规范了再起来是不可能的。
市场整个制度建设不行,执行力不行,信用度不行。
但是依然有 ...

未来的指数
年内不会跌幅多么惨烈

但是我坚信
有一批股票
就是将来指数涨到3000点都别想解套!

未来的热点还没看清楚
所以我想先等等

重组、绩优、网络……
下一次是什么?

神箭飞鹰 发表于 2005-2-1 13:41

随便一说 发表于 2005-2-1 13:41

Originally posted by 香七里 at 2005-2-1 13:39
刚才是我的一个朋友用我的ID上的。
我支持他的看法

怎样才会见底,当然多数人都知道,关键在于底出现时你的思维是否已经从短线中摆脱出来

zcbm68 发表于 2005-2-1 13:43

Originally posted by 魏公子 at 2005-2-1 13:40


未来的指数
年内不会跌幅多么惨烈

但是我坚信
有一批股票
就是将来指数涨到3000点都别想解套!

未来的热点还没看清楚
所以我想先等等

重组、绩优、网络……
下一次是什么?

不是一批,而是大部份.

神箭飞鹰 发表于 2005-2-1 13:43

icells 发表于 2005-2-1 13:43

香七里 发表于 2005-2-1 13:44

肯定有股票即使大盘涨了,他也起不来。我是非常赞同的。
不会简单重复以前的形式。
会有更高价的股,也会有一文不值的。分化是必然的。
所以手里持有的股票也是要认真分析的。

魏公子 发表于 2005-2-1 13:45

目前
上海的B股

相当于历史最高点的30%
去年最高点的60%


这就是没有新股加入的坏处
所以还是发新股好呀!
小股民们
懂不?

地藏天宇 发表于 2005-2-1 13:47

Originally posted by 魏公子 at 2005-2-1 13:45
目前
上海的B股

相当于历史最高点的30%
去年最高点的60%


这就是没有新股加入的坏处
所以还是发新股好呀!
小股民们
懂不?
言之有理
不发新股
照样跌
页: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: ☆☆☆2005年2月1日实战交流专帖☆☆☆