论坛 › 〖技术分析交流〗 › MACD

嘘。0 发表于 2009-6-25 12:39

:*22*: :*22*:

MA120 发表于 2009-6-25 17:14

MACD比一般指标好，但它有很多不足之外，说实在的，它只不过两均线间距离的一个函数曲线，和你观察在K线中的两条均线间距的变化有什么不同吗！？进而单独去测试其成功率再者去进行平台测试，你会发现其不是你想象中的理想指标，故应进一步去研究单一的技术指标，去提高其成功率，提高其收益，当然出现的信号也应如是之多！

yangyi9551 发表于 2009-7-13 12:33

不懂也顶。。。。。。。。。

zhongdian1981 发表于 2009-7-14 11:01

知识太浅薄,都不知道老师说的是什么意思,下次请老师说的在白话一点好

xfcaibing 发表于 2009-8-6 21:49

:*31*: :*31*:

uime 发表于 2009-8-13 11:35

原帖由 可叹 于 2005-1-27 00:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
判断基准:
1.O轴.
2.拨,浪打浪啊,哈哈!
3.下跌破0,必回.
4.同理,上破也必回.
5.2次的交叉,无论金叉死叉,永远是最有价值的操作指示:享受安全的涨或避免最厉害的跌!
6.第N根K才能对应MACD明确指示的价位.
7.凡是开\收\最高\最低价位做成的指标,不能与MACD互相佐证!这是常识问题.凡是做这类佐证的,均是不懂该指标!
8.永远指示趋势!
9.DMI可以预见MACD走向,但又并不是绝对的!
10.短线好手,永远记住60分钟MACD的2!

看懂的内容不多
看懂的人不多

圆圆的猪 发表于 2009-9-12 22:02

有两句话不懂：
2.拨,浪打浪啊,哈哈!      ------------不明白，有点高深。
6.第N根K才能对应MACD明确指示的价位-----------------到底是第几根？

加联新 发表于 2009-9-13 09:32

很认同楼主的说法.
由此可以看出我和楼主的差别.我至少落后楼主5年.我是今年才达到这样的境界,但写不出来.
而楼主2005年就写出来了.

czh_617 发表于 2009-9-13 12:04

dddddddddddddd

我不坐庄 发表于 2009-9-14 10:05

2.拨,浪打浪啊,哈哈!
哈哈二字看懂了:*27*:

鹤舞湖月 发表于 2009-9-16 19:38

不懂?!。。。

非攻 发表于 2009-9-16 21:34

半懂:*31*:

ldhzy6126 发表于 2009-9-16 21:37

看过的最老一贴，存档b:b b:b :*22*: :*22*:

yk9703zb 发表于 2009-9-17 15:56

我真的有些不懂

ccjj518 发表于 2009-9-17 16:14

原帖由 yk9703zb 于 2009-9-17 15:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我真的有些不懂
就是啊!4,5年了还没人悟透呢,呵呵

中原股民 发表于 2009-9-20 17:28

真的 是很好的帖b:b b:b b:b b:b b:b

ygddyzy 发表于 2009-9-22 17:40

*d:1*

liudong 发表于 2009-9-22 23:15

经典，但是不好学。

qintangkong 发表于 2009-9-23 17:17

如此好贴，留个脚印

chyodichle 发表于 2009-10-3 21:16

的确非常有价值！2次金叉的起点其实就是上升3浪的起点，同理，2次死叉的起点是下跌3浪的起点，周期大小决定了浪的级别大小。
可叹先生高手也

查看完整版本: MACD