误导。
庄家的人。
请MACD的朋友记住这个楼主，进行反向操作。
空口无凭,详细说吧!,等着学习 “由于是反弹所以行情会短命，最终将受阻于1442-1475点一带后，重新回落，并再创历史新低”
这个需要时间来检验。所以现在还不好说对错。不过楼主的分析还是很细致的。 江恩循环分析的第一步是要找到正确的起点。楼主选择的起点似乎太多了，过多的循环叠加很难看出正确的结果。
楼主的分析还是很细致的，但是光是使用软件的话，图表的长度和宽度的改变会让你得出不一致的甚至相反的结果。 Originally posted by haicco at 2005-2-26 03:53
江恩循环分析的第一步是要找到正确的起点。楼主选择的起点似乎太多了，过多的循环叠加很难看出正确的结果。
楼主的分析还是很细致的，但是光是使用软件的话，图表的长度和宽度的改变会让你得出不一致的甚至相反 ...
十分谢谢，这位朋友的指点。我的分析思路是这样的，我觉的江恩所讲的正确的起点，也就是中国古文化所讲的太极，但世界是在运动的，那么理论上太极或者说江恩的起点也是在移位的，如果只是用某一个起点来判断，可能会不太客观，所以，我用的是不同的太极延伸出的周期或者价位的叠加，通俗的说就是多个太极点对应的重要周期或价位的汇聚区域。 每一个商品或股票的循环周期如果说是一定的话，那么重要的是一个正确的起点。循环是周而复始的，不存在起点的移位。 Originally posted by haicco at 2005-2-26 12:49
每一个商品或股票的循环周期如果说是一定的话，那么重要的是一个正确的起点。循环是周而复始的，不存在起点的移位。
正如生命的演化一样，DNA人有很强的复制性，造成了人类的相似性，但DNA也会有变异，造成人的差别。循环周期也一样，原始的周期会有很强的复制性，这也就是江恩说的历史重演，但循环周期也常出现变异，如果过与定势，反而会过与主观。事物总是运动变化，那么起点应是动态的。《易》中说：“数生于一，成于五，终于九，一者五也，九者四十五也。”《洛书》中把五为数母，五我生数。一就是一，而为何会一者五也？其实，你再把《易》读完，就会发现，周易的理论，包括八卦，都是运动的。所谓“惟变所适”，“时移势易”。前苏联著名经济学家康克狄夫1926年发表了大波浪周期理论。即上升18-20年---------平台7-10年--------下跌18-20年，共54-60年周期。1973距1926年时非常准确。但后来，他仍预测1987年为世界经济由繁荣走向衰退的转折点，世界经济将陷入20年衰退期。1990年世界经济就恢复了繁容，这个衰退期只维持了3年，并未达到20年。理论出现了失灵。原因是他过于机械，忽略了周期的运动和变异。 你说了半天也没说清楚“起点的移位”是什么。
为什么会有循环？为什么股市有涨有跌？你考虑过吗？循环并不是重复历史，衰退期3年和20年都在循环以内。
易经所说的“惟变所适”，“时移势易”，确实是这样。可是唯有不变，就是循环，这才叫着循环。 Originally posted by haicco at 2005-2-26 13:58
你说了半天也没说清楚“起点的移位”是什么。
为什么会有循环？为什么股市有涨有跌？你考虑过吗？循环并不是重复历史，衰退期3年和20年都在循环以内。
易经所说的“惟变所适”，“时移势易”，确实是这样。 ...
或者这么说吧，江恩正确的起点，其中一种方法是以历史重要的顶或底为起点。而江恩在同一著作中又带了一句，“没有任何一个历史的顶和底是不重要的”，按他的意思，任何一个顶或底都是重要的，那么同样的方法将找出许多个正确的起点。说白了，江恩本身也认为起点在运动，即移位。 “没有任何一个历史的顶和底是不重要的”，到底是什么意思？
循环中还有循环，则才叫”没有任何一个历史的顶和底是不重要的” Originally posted by haicco at 2005-2-26 14:23
“没有任何一个历史的顶和底是不重要的”，到底是什么意思？
循环中还有循环，则才叫”没有任何一个历史的顶和底是不重要的”
对啊，这就是我讲的太极移位啊。而当大循环和小循环重叠时，时间共振即发生了。 你不懂波动率，跟你说什么都没用。好好学习 吧。 Originally posted by haicco at 2005-2-26 15:06
你不懂波动率，跟你说什么都没用。好好学习 吧。
还请先生解释，如何才是正确的波动率，波动率怎么来？。谢谢！ 我觉得还是用薛斯通道的方法比较好！ 薛斯通道，把握趋势确实很有用，2003年和2004年，我和同事曾研究过，但最后发现，它和所有技术指标一样有一个盲点，就是大转向来临的滞后性。
[ Last edited by dyacxz on 2005-2-26 at 15:41 ] 再以周期间的数字关系组合周期啊！ Originally posted by haicco at 2005-2-26 15:06
你不懂波动率，跟你说什么都没用。好好学习 吧。
..................................
不拿些实质的东西出来,只知道指责别人.
无言~~~~~~~~~~~~ Originally posted by numyf at 2005-2-26 16:32
..................................
不拿些实质的东西出来,只知道指责别人.
无言~~~~~~~~~~~~
"实质的东西"已经写出来了，为什么你没有看懂？光知道在一些软件的图表中画来划去，又怎么看得明白。
“指责”是在正视你这个人，否则又如何？ Originally posted by haicco at 2005-2-27 17:50
"实质的东西"已经写出来了，为什么你没有看懂？光知道在一些软件的图表中画来划去，又怎么看得明白。
“指责”是在正视你这个人，否则又如何？
很高兴先生有不同的观点，不如，先生把自己的观和方法也写出来，大家交流一下。谢谢！ 楼主的循环叠加，找共振点，再确定重要循环起点的做法是正确的，另外，可以以明确的循环低点，倒推周期，确定目前使用的周期。支持楼主。 很不错，希望楼主能继续
页:
1
[2]