好主意，但是还应再加一条，就是要强制规定超额持有的非流通股必需在规定的时期内转让，否则超期打拆处理，或强制平仓。
思路比较好,再完善措施
这个方案不错，不过操作起来问题也不少，最好还是先试点后全部，以免中国的资本市场乃至社会出现大的动荡。
去死吧
又是一阵瞎扯
反反复复
思路很好！关键是落实！细节太重要了。
可能出现的非流通股消极交易.
似乎办法不多，这可是个大问题！
这个方案应该是能看到的最好也最简单的方法，哈哈，最大的受害者是公司管理层，不能再搞MBO，打工仔不能“摇身一变”变成主人了，哈哈~~~~~~~~
如果这样，C市场必定要开的，只有非流通股先流通起来，马上会要求企业回购流通股，企业回购容易，C市场的非流通股却被垄断，最终结果必然是：企业吃亏、A市场完蛋，C市场机构赚大钱，TNND，真没天理。。。。。
稳步推进，切实落实。
最好的办法是非流通股按照首日上市交易时的收盘价缩股。
儿子和儿媳的谈判.
股东没有权利谈判吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？
其实这只是一个思路。其中有着一些很致命的不足，除了文中提到的非流通股股东消极减持非流通股外，其中更要命的一点是：一些前几年高价发行股票的公司，可以通过只购买流通股而不出售非流通股而实现整个公司的股票转换成完全产权。
设：有一个公司当年以31元发行1000万股，除去手续费公司实际募集到3亿资金；发行完后，总股本为11000万，则：K=10，
1完整股权=1流通股+10非流通股
非流通股股东可以通过把市场上1000万流通股全部买进，而实现11000全部股本变成流通股。
假设圈完钱后，大股东不断掏空上市公司， 上市公司连年亏损，丑闻不断，股价不断下跌，目前价格不足3元（这不只是虚构，看看托普软件的情况），公司只需几千万资金即可把这1000万股流通股全部买到手，也就是说大股东用几千万换来了几个亿！！！！！
太复杂
Originally posted by 二傻子 at 2005-1-19 15:26
道理很好说，K也很好求，就是非流通股的价格不好确定。再说，俺作为大股东，可以凑款恶意做空流通股，嘿嘿，发财的机会到了！
就算俺什么也不干，5年，或3年以后俺还是持有那么多非流通股，你奈我何！
不一 ...
１＼ 实际上就是交易的实现的过程与自愿性．交易是不可以强迫进行的，这种交易是要按Ｋ比例规则进行，很不现实的．２＼交易的人为操作性强，大股东垄断了非流通股资源，可以人为控制非流通股价格，而流通股东却处于分散状态，价格是市场行为而致．这样还是会产生两种股票价格的趋同性．３＼上文所说的权是不存在的．如果说有的话应该是一种债权，是要流通股股东在未来掏钱来补这个权的．
我不赞同这个方案．我认为＂按非流通股的净资产贡献比率缩股的全流通方案＂是最合理的．
我们算一笔账吧．非流通股占三分之二，而流通股只有三分之一，平均净资产为２．６元，流通股平均股价为５元，整体Ｋ为２，各自按５０％减持，流通股股价控制得当平均３元是差不多的，而流通股由于市场主体的分散，其股价至少还没有３０％的跌幅，也约３．５元左右（应该比这还要低），二者价格其实是趋近的．非流通股在这一交易过程中赚３元左右（卖两股非流通股，买一股流通股），且实现另外５０％的全流通．然后再在二级市场上做庄＼套现．流通股东仍是大输家．
[ Last edited by xjshu123 on 2005-1-20 at 11:57 ]