写的不错！鼓掌！只是说到最后忽然来了句嘻嘻，女孩子家家似的？感觉味不对。
楼主不是庄家，不是机构，所以主力是怎么想，下一步会怎么做，你是没法确切知道的！所以有人说你主观是很正确的，楼主不要不服气。 ...
股权分置与法制欠缺，当然互相影响，不过我眼中，法制问题更为要命！美国没有股权分置问题，但它一样经历过象中国股市一样的庄家横行、内部人交易、侵害中小股东等等，与之相比，中国股市有过的这些问题只是“小巫”而已。
大家怕全流通，但具体怕什么呢？怕在全流通过程中，自己的利益被侵害！现在的法律不足以保护中小股东利益，这是无法可依！根本还是法制问题。
目前的大盘，小心为上！！ Originally posted by wkpa at 2005-1-13 22:57
股权分置与法制欠缺，当然互相影响，不过我眼中，法制问题更为要命！美国没有股权分置问题，但它一样经历过象中国股市一样的庄家横行、内部人交易、侵害中小股东等等，与之相比，中国股市有过的这些问题只是“ ...
既然对美国股市这么清楚，那么请问，人家的管理层是否纵容或者包庇本质不佳的公司挂牌上市？是否对公然侵害中小股东的上市公司大股东的处罚也是“棒子高高的扬起然后轻轻的落下”？.......
法制不是万能的，特别是在中国。即便有法可依，你能做到违法必究吗？至今管理层出台违反《公司法》或者与其他法律相抵触的政策恐怕不下一两次了，人家美其名曰中国特色或者制度创新也就了事了，最近一次出台的“以股抵债”政策就是很好的例证。.........
总之，股权分置本身就是股市中现存的一个最大的违法事件,是股市的根本制度性缺陷，是中国股市前途暗淡的总根源。由它所带来的很多违法事件是中国股市所独有的，这一点跟国外股市违法事件没有可比性。股权分置不解决而枉谈法制，就象拿卡正常人的尺度来卡残疾人要求他做的跟正常人一样，结果只怕是越治越乱。 死皮赖脸的顶上来是希望大家能再看看，里面有我很多忠告，
希望——既朋友们不要太乐观，也没必要太悲观。
人总是要活下去的，
死的只是一些糊涂的冒失鬼！
（海岸78就是飞天）
d
国家是要重建这个池塘的生态系统！但愿不是推倒重来！ Originally posted by chenweiaccord at 2005-1-17 15:39国家是要重建这个池塘的生态系统！但愿不是推倒重来！
推倒重来的休克式疗法，从来在中国走不通，
小平同志给我们的一个成功经验是渐进式的！ Originally posted by wkpa at 2005-1-12 01:08
2005年，对于处在的尴尬的，而又不得不经历的过渡时期的中国股市而言，是继续过渡的一年？是实现转折的一年？是倒退的一年？
主力机构对这个问题的回答直接决定对2005年全年中国股市的走势。
可能是实现转折的一年吗？那就看看以法治上市公司，以法治证券公司，以法治庄家、主力，这三大方面可能能在2005年都完成吗？不可能！
中央付出几年熊市的代价开始的转型之路，会嘎然而止，轰然而退吗？不可能！
所以，2005年，或许会比2004年让人更加烦燥！
有了这样一各感觉，有利于下一步的操作。理论指导实践嘛。如果有误－－大盘做中级反弹，楼（几楼没记住）上的朋友不是说了嘛－－一千多只股可票呢。我想场内主力的资金不会一下把所有股都同时炒起来的，因此赞同先自己对大势有个判断，再做自己的操作。