汀兰 发表于 2005-1-13 13:12

Originally posted by ms1225 at 2005-1-13 12:10
艾略特从1932年开始集中精力研究股市,“艾略特波浪理论”就是在这以后逐步形成的。股市在这之前已经
有了“道氏理论”和“道琼斯指数”,艾略特波浪理论主要就是研究指数的。艾略特波浪的基础是5上3下的
浪形, ...

许多分析人士全盘否定了艾略特波浪理论在汇市中的运用。在此我要大声疾呼,直到目前金融趋势分析的最高境界仍是艾略特波浪理论,只是在汇市中我们对于超级浪的划分要慎重。

AGREE,另外:这句话,听得人心里暖乎乎的 :)

pass 发表于 2005-1-13 13:28

大家应该都看过长期的汇率图或者某些商品的长期价格记录。对于这些长达数十年的走势,是无法用波浪理论解释的,因为周期现象太明显了。如果在短期,可能两年三之内,分析日K线的走势,可以较为容易的划分出波浪的形态。
但是有一点,不知道大家有没有注意:大家看到的商品价格记录,没有并把通涨的因素表示进去。就好象大豆现在卖450美分,数十年前也是这样的价格,如果把通涨的因素考虑进来,按照不变美圆计算,这样的长期价格记录还是有一定浪型可寻的。当然,以上只是我对商品期货的感觉,可能完全错误,有没有高手进来指点一下?

梦之子 发表于 2005-1-13 14:16

Originally posted by ms1225 at 2005-1-13 12:10
艾略特从1932年开始集中精力研究股市,“艾略特波浪理论”就是在这以后逐步形成的。股市在这之前已经
有了“道氏理论”和“道琼斯指数”,艾略特波浪理论主要就是研究指数的。艾略特波浪的基础是5上3下的
浪形, ...
知道波浪理论在汇率中的不适性就好,怎么还用来分析汇率走势?

梦之子 发表于 2005-1-13 14:18

Originally posted by pass at 2005-1-13 13:28
大家应该都看过长期的汇率图或者某些商品的长期价格记录。对于这些长达数十年的走势,是无法用波浪理论解释的,因为周期现象太明显了。如果在短期,可能两年三之内,分析日K线的走势,可以较为容易的划分出波浪的 ...
你说的都对,早就有人用不变美元价格作走势图了。

zhanglm 发表于 2005-1-13 14:33

外汇用波浪理论,有一个人Robert Balan有专著。据说Balan和Bill Willianms齐名。

ms1225 发表于 2005-1-13 15:36

在汇市中我们对于超级浪的划分要慎重。

pass 发表于 2005-1-14 09:24

超级浪?是循环级还是大浪级?

赤狐 发表于 2005-1-14 09:39

Originally posted by ms1225 at 2005-1-13 15:36
在汇市中我们对于超级浪的划分要慎重。
我觉得能把握好循环浪的划分就够好了
然后把握好大浪中的领军板块个股,就很实用了

山东广川 发表于 2005-1-14 12:18

Originally posted by 赤狐 at 2005-1-14 09:39

我觉得能把握好循环浪的划分就够好了
然后把握好大浪中的领军板块个股,就很实用了
务实

ma123ok 发表于 2005-1-16 22:27

ms1225你好,本人是一个波浪爱好者,也曾见过你以前准确预测欧元走势,深感佩服。
但至今仍有疑惑,即一个大浪有时由3个子浪组成,有时由5个子浪组成,有时又出现延长,可否有方法能预测一个大浪是由几个子浪组成呢? 还是不可预测的?
望您能不吝赐教!

kevin_guan 发表于 2005-1-17 00:08

如果.....呵呵,无语!
页: 1 [2]
查看完整版本: 也谈艾略特波浪