就可以解释这个扩散楔型了。。。。
好!这段时间数浪快晕头了,一看这个划分就喜欢 Originally posted by zhanr at 2004-12-31 15:54
在驱动浪中,楔型的两个驱动浪就是双锯齿。
不同看法:在传统的图形分析中的楔形,对应波浪理论中的形态特征是调整浪的特征或倾斜三角形的特征,您说的“在驱动浪中,楔型的两个驱动浪就是双锯齿”,实在不理解,双锯齿形的形态特征是(5-3-5)-3-(5-3-5)。那您说的楔型呢?洗耳恭听,愿闻其详。 Originally posted by 汀兰 at 2004-12-31 16:12
一直以来都有这个现象:ending triangle
1783到1259期间,途中几次反弹,微浪上都能发现这个现象
1387以来,局部浪中也有这个现象
总地来说,空头对多头的打压,虽然象橄榄球比赛那样,步步推进,
但 ...
不要小看农民起义. Originally posted by seamon at 2004-12-31 16:18
不同看法:在传统的图形分析中的楔形,对应波浪理论中的形态特征是调整浪的特征或倾斜三角形的特征,您说的“在驱动浪中,楔型的两个驱动浪就是双锯齿”, ... 4小时改成4交易日。
因为60分钟交易系统没有发出进场信号。
抱歉。 多头反扑总是
农民起义。。。。。。 虽然现在上海综合指数还没有完全展开推动浪的外表,但是作为波浪理论的分析人员,我们不能把这样的可能排除,毕竟从1387开始的下跌还远没有达到1496~1289这段下跌的幅度。
行为金融学的理论告诉我们,投资者喜欢把大概率事件判断为必然事件,而忽视小概率事件发生的可能。如果自1387开始的下跌,其中第五浪(甚至是第三浪)发生延伸,这可是个小概率事件,是不是就不会发生呢?作为分析人员,大家似乎总喜欢把这样的事件给遗忘。 Originally posted by pass at 2005-1-2 18:41
虽然现在上海综合指数还没有完全展开推动浪的外表,但是作为波浪理论的分析人员,我们不能把这样的可能排除,毕竟从1387开始的下跌还远没有达到1496~1289这段下跌的幅度。
行为金融学的理论告诉我们,投资者喜欢把大概率事件判断为必然事件,而忽视小概率事件发生的可能。如果自1387开始的下跌,其中第五浪(甚至是第三浪)发生延伸,这可是个小概率事件,是不是就不会发生呢?作为分析人员,大家似乎总喜欢把这样的事件给遗忘。
为什么你要用如果呢?
延伸有其特定的形态.
支持1月5日下午可能就结束调整的观点. 只有排除了所有的不可能,剩下的才是必然。 Originally posted by zhanr at 2004-12-31 13:19
:*22*::*23*::*29*::*19*:
时间不考虑在内,但所希望的是起来前先下破。
(?下破: 下破是为了上穿) 猜一下:20050107,1253 Originally posted by 山东广川 at 2005-1-3 15:10
猜一下:20050107,1253
黑黑。。。。。广川兄,又开始蒙了?。。。。。 Originally posted by 黑渊 at 2005-1-3 18:53
黑黑。。。。。广川兄,又开始蒙了?。。。。。
近期蒙的还可以吧?蒙的都是小周期,没用 黑黑。。。蒙的不错。。。。那你再蒙个大的玩玩?。。。。。。。 Originally posted by 山东广川 at 2005-1-3 15:10
猜一下:20050107,1253
1月4日应该见底,5日的收盘肯定要比4日的高。 Originally posted by zhanr at 2004-12-31 13:19
:*22*::*23*::*29*::*19*:
大行情一周开始了 东风吹,战鼓擂。。。。。
看敌酋,尽成灰。。。。。 Originally posted by yjjclj at 2005-1-3 22:55
东风吹,战鼓擂。。。。。
看敌酋,尽成灰。。。。。
黑黑。。。。。。。狗尾续貂。。。。。。。兄弟笑话俺了。。。。。^_^ 大家不要灰心嘛,风水轮流转,后天到我家。:*23*::*29*::*19*:
不敢笑,感觉很有气势。。。
Originally posted by 黑渊 at 2005-1-4 08:51黑黑。。。。。。。狗尾续貂。。。。。。。兄弟笑话俺了。。。。。^_^