寻找充要条件
寻找充要条件如果一个股票大幅上涨的充要条件被找到,那么你就是赢家.
但是充要条件是多难找.无论多么著名的理论,总能有破绽.
我试着买过几十万元的软件,虽成功率较高,但操做次数明显减少,涨幅也不一定高并且还是有个股例外.也就是说这也不是充要条件.
即然这样,那么是否我们把条件放宽,先找充分,或必要条件呢.然后在拼凑起来.
这样就简单多了.
我先找一个大涨的必要条件:大涨必有大量配合.
请各位高手也罗列一些充分,和必要条件出来.
凑凑看,能否凑出一个充要条件.
[ Last edited by 如临深渊 on 2004-12-28 at 11:53 ] 没有稳赢的战法，只有不输的理念。 Originally posted by 晕晕麦兜 at 2004-12-28 12:36
没有稳赢的战法，只有不输的理念。
理念是指导,终究是要化为具体操作的,
除非你立志做股评家. 资金的保值是第一位的，在这基础上再谈如何增值。
正确的理念和良好的心态是帮助你不赔钱的根本，而技术细节是让你的资金使用更有效率的保证。
哪个是本，哪个是末，一目了然。 Originally posted by 晕晕麦兜 at 2004-12-28 13:44
资金的保值是第一位的，在这基础上再谈如何增值。
正确的理念和良好的心态是帮助你不赔钱的根本，而技术细节是让你的资金使用更有效率的保证。
哪个是本，哪个是末，一目了然。
麦儿老兄,这讨论的是股大涨的充要条件.不是其它.
至于资金的保值每个人都有自己的方法,可另开帖讨论. 其实这二者是统一的,不可分割的. 呵呵，站得高，看得远。
拘泥于细节也许正是被主力利用的弱点所在。 Originally posted by 晕晕麦兜 at 2004-12-28 14:02
呵呵，站得高，看得远。
拘泥于细节也许正是被主力利用的弱点所在。
同意"站得高，看得远"
修正:如同时临门一脚也做的好,那岂不就气死主力了. 呵呵，不要跟主力对抗，就象雅版说的，没那金钢钻，不揽瓷器活。
你把他气死了，股票还有得涨吗？
很多时候我们不是看错，而且说不定我们还经常有意无意地让主力生气，但他生气的结果就是不拉了，不把你洗出来永远不拉了。
所以我们应该积极配合他们，而不是企图战胜他们，我们没有这个实力。 呵呵,阵地战不能胜,可打游击战,地雷战,麻雀战.
就是不能消极不抵抗,macd论谈开的目的,不就是这样吗?
哈哈哈哈哈.............................. 不谈题外话了. 呵呵，这是斗志，只有一个充要条件：看谁把谁的心理猜得透。 Originally posted by 晕晕麦兜 at 2004-12-28 14:36
呵呵，这是斗志，只有一个充要条件：看谁把谁的心理猜得透。
好,算一个,这是心里方面的. Originally posted by 晕晕麦兜 at 2004-12-29 09:20
呵呵，不要跟主力对抗，就象雅版说的，没那金钢钻，不揽瓷器活。
你把他气死了，股票还有得涨吗？
很多时候我们不是看错，而且说不定我们还经常有意无意地让主力生气，但他生气的结果就是不拉了，不把你洗出 ...
赞同 只有必要条件，没有充分条件。 Originally posted by llccll at 2004-12-28 15:45
只有必要条件，没有充分条件。
是啊,我也发现充分条件很少. 充分条件远比必要条件复杂 Originally posted by 如临深渊 at 2004-12-29 10:51
充分条件远比必要条件复杂
证券市场上任何可能性都存在，从概率上说没有绝对的事情，不可能存在充分条件，我们能做的只是找到尽量多的必要条件。 Originally posted by llccll at 2004-12-28 15:56
证券市场上任何可能性都存在，从概率上说没有绝对的事情，不可能存在充分条件，我们能做的只是找到尽量多的必要条件。
既然如此,先谈必要条件. 其实事物是相对的,在某种范围内,充分条件是存在的,只是不会公开.