webswim 发表于 2004-12-24 11:19

回pass斑竹

这是一种我想到的比较合理的数浪，对92-96年的处理是主观的。

2245以来是5-3-5调整， A浪是强烈的下降5波， B浪是联合型调整， C浪是三角形。 由于A浪的下降过于剧烈, 所以后面的B和C就相对缓和一些, 这是符合老艾的理论的.

另外, 根据波浪原理, 整个调整浪应在前面的4浪内结束, 所以C浪下降的极限是1047, 最大的可能是4浪的向下之0.618分位:
                1224 = 1047 + (1510-1047) * 0.618

至于(2)浪是3-3-5的锯齿型调整浪吧.


不知这样是否对?

pass 发表于 2004-12-24 14:25

“由于A浪的下降过于剧烈, 所以后面的B和C就相对缓和一些”。这个好象没有听说过。在短时间上可能会有这样的情况出现，但是在长期走势上，还是谨慎一些好。
“(2)浪是3-3-5的锯齿型调整浪”。这个更是没有听说过“3-3-5的锯齿型调整浪”？

suoluomen 发表于 2004-12-24 14:28

“(2)浪是3-3-5的锯齿型调整浪”。这个更是没有听说过“3-3-5的锯齿型调整浪”？
PASS是一抓一个准。呵呵。。

webswim 发表于 2004-12-25 22:46

谢谢pass大师提醒！

确实没有3-3-5的锯齿

浪（2）应该重新标注，标成3-3-3的锯齿如何？

$$$陷阱$$$ 发表于 2004-12-26 14:53

想不通(1)和(4)的关系

pass 发表于 2004-12-27 10:14

锯齿的结构是5-3-5，平台的结构是3-3-5。
另外，对于各个浪级在时间上的判断可能也不大妥当。大浪级都能维持几十年？这个实在有些过了。

webswim 发表于 2004-12-27 10:39

是否可以是“双重三浪” ？
《艾略特波浪理论市场行为的关键》 P47 :
    艾略特把有两个和三个调整模式的盘档联合分别称作“双重
三浪”和“三重二浪”。如果一个三浪可以是任何锯齿型调整浪
或平台型调整浪，那么三角型调整浪就可以是这种联合型调整浪
中的最后一个分量，此时我们也称它是一个“三浪”。

浪（2） 的标注实在困惑。。。。。。


另外， 各浪的持续时间没看到相关要求， 我这里是参照《艾略特波浪理论市场行为的关键》 图1-19 （可能是扩散倾斜三角型的DJIA60分钟线 第32页 )来顺推的。

大浪应可以是十几年的浪？

webswim 发表于 2004-12-27 11:20

（2）似乎可以标注为平台+锯齿的联合型调整浪？

pass 发表于 2004-12-30 08:54

Originally posted by webswim at 2004-12-27 10:39
是否可以是“双重三浪” ？
《艾略特波浪理论市场行为的关键》 P47 :
    艾略特把有两个和三个调整模式的盘档联合分别称作“双重
三浪”和“三重二浪”。如果一个三浪可以是任何锯齿型调整浪
或平台型 ...
至少我看的过的图中，大浪最多标注到十来年的跨度，在此以上，是否要考虑指数进入循环浪级。

淡若如风 发表于 2016-3-17 16:09

00
页: 1 [2]
查看完整版本: 上证指数000001的数浪