论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 今天的走势所推导出的可能的波浪划分

seamon 发表于 2004-12-22 16:51

今天的走势所推导出的可能的波浪划分

个人看法，大家批判，指教。
应大家要求，将图上文字贴到这里
---------------------
今天的小时图走势，说明了一个问题，既中期向下的可能性不会太大！理由如下：自20041122的1388以来的下跌走势的波浪划分
可能有以下两种，一种为C-3说，用黄色表示；一种为调整说，既该下跌是对1783-1256下跌的调整浪的浪B中的C小浪，
用大红色表示。先说第一种划分。如果这种划分成立，那么就要注意黄色椭圆的位置（1310附近），因为那时4浪可能
的位置，由于黄1浪下跌了4.6%(64点)，我们期待黄5浪也大致有这个幅度，那么5浪的合理目标大致在
（1310-1310*4.6%=1250),这样整个III-3的下跌幅度是10%左右，那么III-1的底部位置是1290，那么要符合波浪理论的话，
III-4的反弹目标必须在1290以下，就是1290-1250=50点的涨幅。呵呵，大家都看出不对劲来了。由于III-1下跌了
13。7%，III-3下跌了9。3%，所以III-5必须最短，也就是最低能到达1290-1290*9.3%=1173,即整个C-III
的幅度是（1496-1173）/1496=21.5%，而1783-1256=40%，而且该浪（1783-1259）也不是个驱动浪。。。所以，
第一种划分方法成立的可能性很小。除非III-3下面的五浪延长第二中划分认为1783-1259是自2245以来的大的调整浪中的某个
分浪，1259以来的行情是对该调整浪的调整，或是该分浪后的另一个调整模式的开始。1259-1496的上升，象5浪，也象3浪，
3浪的可能性更大。从1496以来的走势可以大致看作一个锯齿形的走势。其中第二个5浪是终结倾斜三角形，
那么从1259以来的走势大致构成了一个平台形的A，B浪，下面出现的应该是5浪的上扬（至少3浪的X）
建议首先关注黄椭圆区域的突破与否，如果大幅向上突破，则要关注终结三角形的起点1390，向下则1271是个关键的位置，不应该跌破，否则第二中分析不成立
---------------------

[ Last edited by seamon on 2004-12-23 at 22:59 ]

zhanglm 发表于 2004-12-22 17:02

399106 如何划呢？

yjjclj 发表于 2004-12-22 17:33

感觉是升浪---个股攻击性放量

seamon 发表于 2004-12-22 22:14

Originally posted by zhanglm at 2004-12-22 17:02

上证指数的图上叠加深证综指，上证指数怎么画，深证就怎么画，两个图基本成比例。深证成指略有不同。

suoluomen 发表于 2004-12-23 12:46

分析的很不错。
OK！

seamon 发表于 2004-12-23 14:49

Originally posted by suoluomen at 2004-12-23 12:46
分析的很不错。
OK！
不要吝啬，多指教啊！:P

suoluomen 发表于 2004-12-23 14:52

海M，你说的我赞同啊。
没异议。
大盘走的很不好看，没关系，我等他破1271。

seamon 发表于 2004-12-23 15:00

Originally posted by suoluomen at 2004-12-23 14:52
海M，你说的我赞同啊。
没异议。
大盘走的很不好看，没关系，我等他破1271。
要是等不到呢？你会怎么办？

suoluomen 发表于 2004-12-23 15:07

等不到就走C嘛。
是这样吧。
嘿嘿。。
破点了就说明看错了后市。要修正。
就这样。

yjjclj 发表于 2004-12-23 15:13

没关系，我等他破1271.

梦之子 发表于 2004-12-23 16:03

辛苦地看完了，建议楼主能否不要把字写到图上，这样看到字看不到图，看到图有看不到字……

楼主说出了否定第一种观点的理由。但3浪3，能否看成是3浪3浪1？因为3浪3经常是延长的。

wfeng 发表于 2004-12-23 17:06

请教

首先感谢老大分析的很到位.我同意第一种划分的浪.但是3浪内部结构浪如何划分.请指点.谢谢.

三剑客 发表于 2004-12-23 17:15

楼主的这种数法可以接受，看得出来是花了心思的。可惜文字说明的字太小了，看不见~~~~~~~~~`：（

lvtao 发表于 2004-12-23 20:30

明天很关键

seamon 发表于 2004-12-23 22:33

接受大家的意见，以后说明写到正文里，大家就容易看了。其实我原来的想法是图文不分，便于今后回顾整理。

seamon 发表于 2004-12-23 22:53

Originally posted by 梦之子 at 2004-12-23 16:03
辛苦地看完了，建议楼主能否不要把字写到图上，这样看到字看不到图，看到图有看不到字……

楼主说出了否定第一种观点的理由。但3浪3，能否看成是3浪3浪1？因为3浪3经常是延长的。
由于昨天的收盘已经高于标着红3的地方，所以不符合推动浪的规则，即不是推动浪的浪4。而看标着黄3的浪，明显不是一个推动浪，勉强算做一个倾斜三角，但是在3浪3的第一个浪就出来一个让人泄气的倾斜三角，那么这个3浪3的强度令人怀疑。所以我认为，标着黄4的那一浪，应该是与1387-1271同级别的另一个浪中的第一浪，或者这个第一浪的组成部分。

seamon 发表于 2004-12-23 22:57

Originally posted by 梦之子 at 2004-12-23 16:03
辛苦地看完了，建议楼主能否不要把字写到图上，这样看到字看不到图，看到图有看不到字……

楼主说出了否定第一种观点的理由。但3浪3，能否看成是3浪3浪1？因为3浪3经常是延长的。
谢谢斑竹加分，送给你两颗小冰糖吃，降火解渴，美容养颜:P

[ Last edited by seamon on 2004-12-24 at 08:48 ]

seamon 发表于 2004-12-24 08:49

Originally posted by wfeng at 2004-12-23 17:06
首先感谢老大分析的很到位.我同意第一种划分的浪.但是3浪内部结构浪如何划分.请指点.谢谢.
您再仔细看看，我的意思是第一种划分的可能性很小，近乎不可能。

skyeagle 发表于 2004-12-24 09:08

高手,不错!

seamon 发表于 2004-12-24 12:23

Originally posted by flbwhx at 2004-12-24 09:08
高手,不错!
不高不高，我还不到1米6啦！:P

查看完整版本: 今天的走势所推导出的可能的波浪划分