hzg2693768 发表于 2004-12-12 09:20

Originally posted by kt266 at 2004-12-11 20:56




您理解的大道至简恐怕有点偏差吧，哪个“道”不是在深入细致而烦琐的研究之后才得到的“简”呢？
例子很多，我想不用再举了吧。。
呵呵，兄弟你说的很对啊。佩服啊，
其实我说的道理就是，顺势而为，
熊市不做股，指标是死的，人是或的。
照楼主这中方法，在牛市中我感觉应该是好的，（虽然我没有试过）但是熊市是不能做股票的啊。
楼主也许有心得和方法，但是别人有吗？？
我不反对技术，我本身就是技术派。
熊市作股好比在接从高空掉下的物体，你说成功有多少呢？？
我见过的高手一年估计也就两三次啊。
股票人不是赌徒啊。
注意你的思想，思想产生语言；注意你的语言，语言会变成行动；注意你的行动。赚钱带来的快感是赌徒所需求的。赌徒愿意一次次的赔钱，只为了一次赚钱的快感。

hzg2693768 发表于 2004-12-12 09:55

顺便加一点。
我感觉市场是不能预测的，这个观点和什么混沌理念有关，我正在琢磨中。
我知道指标是滞后性的，他不能代表长期的走势。
谢谢，如有好的观点请大家多多指教啊。
学习悟道中

雨雪霏霏 发表于 2004-12-12 11:02

说的说的都走题了，没多大意思。

pzg520 发表于 2004-12-12 12:51

学习

飞舟 发表于 2004-12-12 16:20

Originally posted by niceon at 2004-12-11 21:10
什么是背离，背离的本质是什么？
为什么背离准确率较高？
举个例子，加速度变大，速度增大 没有背离
               加速度减小，速度增大 产生背离
背离就是第二波上涨的速度（力度，斜率），不如第一波了，虽然还创了新高。
很明显在这种情况下往往预示着动能的衰竭。后续力量的不足。
说白了，背离就是第二波的斜率不如第一波，不用看任何指标，大致看一眼k线也能知道是不是背离了。所以不要去迷信它。准确度大于50%是必然的，是客观规律。
动能衰竭的现象，如何可以更好地把握，这个现象好比kdj高位话题中的金叉后的成立一样，根据一个条件选出的方案，如何判断可靠性。

liuhao 发表于 2004-12-12 16:25

好!

liuhao 发表于 2004-12-12 16:26

好!

niceon 发表于 2004-12-12 17:49

to：kt266
我所指的是价格创新高的情况
价格不创新高，macd创新高，这不能成为背离吧。
顶背离是指：价格创新高，而指标没创新高，用来判顶。
如果说你举的例子中相同的时间周期内第二波创了新高的话，那斜率一定就不会小于第一波的。

niceon 发表于 2004-12-12 18:01

不知道大家的macd参数是多少，有兴趣的话请试试（5，34，5）基本上信号可以提前一根k线。只是如果有兴趣的话，不想干扰了大家的方法。

雨天鱼鹰 发表于 2004-12-12 18:29

感谢楼主的经验之谈,交流为了提高,只有不断提高,才能在股市中求生存,求发展.
全力支持!

nati 发表于 2004-12-12 18:53

很明确

不倒翁01 发表于 2004-12-12 20:27

支持，谢谢

南方游侠 发表于 2004-12-12 21:47

支持，谢谢

犇犇 发表于 2004-12-13 08:00

学习了，真的感谢

zdq 发表于 2004-12-13 08:58

其实600560结合用MACD、VOL、MA可明显看出趋势的变化

liujizh_cn 发表于 2004-12-13 10:28

好文章，其实类似于MACD、RSI、KDJ等经典指标虽然简单，但真正用好用活的人不多，楼主的文章有代表性

成都土匪 发表于 2004-12-13 11:10

哎呀，大家都是师傅哦，学习中

小小小小小 发表于 2004-12-13 12:52

这也只不过是一个层次的理解

redhuide 发表于 2004-12-13 13:57

好帖！

iecyiecy 发表于 2004-12-13 19:34

谢了!
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 实战专题探讨:我理解的macd，供大家参考