这们的好文章 ，难得少见，
顶顶顶
Originally posted by 日均3个点 at 2004-11-24 12:36
垃圾，
强烈呼吁删除或移动到灌水区
:D:D:D赞～
Originally posted by 飞天大侠 at 2004-11-24 12:51
这们的好文章 ，难得少见，
顶顶顶
PMP
[ Last edited by li_rebecca on 2004-11-24 at 12:57 ]
看了才知，为什么全球只有一巴菲特。也明白了股市上十人炒一人赢的道理。只怪数学没学好。
能的！一定能的
Originally posted by 日均3个点 at 2004-11-24 12:36
垃圾，
强烈呼吁删除或移动到灌水区
懂个什么在这里吵
一天顶一次
这么好的帖子怎么能沉下去
请问楼主文章出处
Originally posted by 日均3个点 at 2004-11-24 12:36
垃圾，
强烈呼吁删除或移动到灌水区
你知道楼主是什么人？自己看不懂，只能怪水平太低。
雅铭，大师级的人物。
看完了，太棒了
强烈要求楼主给出文章出处
继续顶
敢情杨百万天天抱着概率做习题
Originally posted by 日均3个点 at 2004-11-24 12:36
垃圾，
强烈呼吁删除或移动到灌水区
狗屁,不懂不咬乱叫
楼主引用些抽象的表述，不过是误人。
大师对数学的使用简单到一部计算器就行的事，凡人还学它做什么。
股市，我们大家都看不懂，没什么奇怪的。不会实际运作得增值，因为你的资金不够多。那么个股的实际走势就是我们学习的榜样。谁在刺激这个市场，市场对方方面面的回音，主力机构拉抬的效果决定主力控盘的态度。到了这时，日线形态上那种主力会走二次顶还是一次上冲就撤，应该是有一种盘感出现。这就是多数股民认识到的和混沌的地方。
数学在这里能帮我们什么忙? 有人忙着找底是不对的。第一应该是看到“谁在刺激这个市场" 这样才能等待市场对方方面面的回音。第二主力要拉抬是它说了算。当然冒失的行动和主力吃饱超过预计会带来行情得突然，与它自身的发展并无好处。我们何不找那些顺风顺水的票喃？
数学在这里能帮我们什么忙? 有人忙着找顶是不对的。凡事有前因后果，主力走二次顶还是一次上冲就撤哪，我想大家明白了前一段，这里还是要划清武断的观念。走势中主力已经摆正了自己的行为，到这时它还敢妄想吗？不会了----这就是” 不会实际运作得增值，因为你的资金不够多。“的明鉴。
朋友，数学在这里能帮我们什么忙?好好得分析，用历史完善你的体系，再加上你的一点点秉性（固执)吧，成功还有很多需要知道的东西，但你已经开始了解自己的贪婪的本性。
朋友，数学在这里能帮我们什么忙?好好得分析，用历史完善你的体系，再加上你的一点点秉性（固执)吧，成功还有很多需要知道的东西，但你已经开始了解自己的贪婪的本性。
今天终归明白 成功需要知道的东西-----在忍无可忍的时候，再忍一忍。
谁在刺激这个市场，市场对方方面面的回音，主力机构拉抬前的（双向）洗盘就是最后一忍。再加上主力机构拉抬的效果决定主力控盘的态度。
Originally posted by 甘露 at 2004-11-27 14:42
楼主引用些抽象的表述，不过是误人。
大师对数学的使用简单到一部计算器就行的事，凡人还学它做什么。
股市，我们大家都看不懂，没什么奇怪的。不会实际运作得增值，因为你的资金不够多。那么个股的实际走势 ...
你几行的文字，我却看了几遍，
没有看出，你要标明一些什么？
请你拿出一些可以信任你的依据。
巴菲特确实是有史以来投资届的奇才，他的理念有很多地方值得我们学习，但是他的投资理念充满了自身的特性，也许并不适和其他人。我们是不是可以范凯撒博士说的那样，利用神经网络学的原理，去多研究一些成功的投资家，寻找他们的共性，结合自身的特点，融会贯通，形成自己的投资哲学，这样我们学习进步可能会更快一些。
成 功
需要知道的东西-----谁在刺激这个市场，市场对方方面面的回音，主力机构拉抬前的（双向）洗盘就是最后一忍。再加上主力机构拉抬的效果决定主力控盘的态度。
***花开需待时***