老股民看T+0，什么是最好的交易制度？(转）
·老股民看T+0，什么是最好的交易制度？(转）近日大家都在谈论T+0,各派观点对立，好不热闹！我是94年入市的老股民，多年摔打，自以为能在这个市场活下来已经不易，本已属于不屑说话的隐士派，是非荣辱在我都如清风了，T+0与我无关，照例不开口的。但是看了反对和赞成的双方观点，好像都不在关键上，又觉得有责任给大家提个醒，如果你愿意可以顺我的思路来想想，看我说错了没有？
我要告诉大家：在“交易制度”上，国际股市上从来没有我们的所谓“T+1”，也没有“T+2”..."T+n",都是“T+0”！股评研究人员所说的“国外有T+1，T+2等”是人家的“交收制度”。把“交易制度”和“交收制度”混为一谈，是有意骗人。
在香港联交所的网站上我们可以看到，香港现在是“T+1"交收制度，即你今天可以在没有资金的情况下买入股票，等T+1日（明天）再缴款！换句话说，可以“赊帐”买股。香港以前是“T+3”，后来为了保护券商的利益，怕大家赊帐时间太久才改为“T+1”。但是这都是说的何时交钱，至于你当天买入后可不可以当天卖出，联交所并不限制，所以，其“交易制度”是“T+0"！！！
国际上其他股市的所谓“T+n”都是这样，都是“交收”，“＋N”就是可以在N天后交钱，而卖买都是可以当日连续卖买，甚至空手获利。没有规定今天买了今天不可以卖，所以我们的对所谓“T+n”的理解并不对！！！人家国家的股民太幸福了！赊帐炒N天后直接去券商处取钱了！你不信？自己去看！再说一遍，人家从来就没有我们以为的所谓“T+n”！！！
我们的股评人士其实一直是在骗人的，人家的“T+n”是“融资融券”，不是买了N日内不可以卖；我们的“T+1”既不可以融资融券也不能当日卖出，纯粹是为了限制投机，是全世界独一无二的交易制度，两者没有可比性。
为什么我这样说呢？因为股市的投机和不投机是股市本身与生俱来的，全世界股市都没有当天买了当天不能卖的荒唐规定，全世界的股市也都没有发生过度投机，也都运行良好，中国的股市监管者早晚会看到这一点。
所以虽然现在还不会实行，但是随着中国股市的发展，在不远的将来，T+0的"交易制度"一定会到来。 全世界股市都没有当天买了当天不能卖的荒唐规定，全世界的股市也都没有发生过度投机，也都运行良好，中国的股市监管者早晚会看到这一点。
什么都不用说，T+0就是交易的自由。
不是有句口号吗？自由万岁 什么都不用说，T+0就是交易的自由。
不是有句口号吗？自由万岁 支持，顶。 适者生存。 什么都不用说，T+0就是交易的自由。
不是有句口号吗？自由万岁
不知是一群的东西掌握着中国的股市
什么都不用说，T+0就是交易的自由。 资金庞大的庄爷们随时都可以盘中对倒，资金量小的散户们只好望洋兴叹，T+0到底制约谁，是为谁服务，明摆着！ 中国的管理层 什么时候都是愚蠢的 简直是一群sb 自由万岁 什么都不用说，T+0就是交易的自由。 你才说的不着边际，还称老股民，没经过T+0就别乱说，垃圾 支持T+0 投机万岁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :*9*: Originally posted by 风争三月 at 2004-11-14 16:41你才说的不着边际，还称老股民，没经过T+0就别乱说，垃圾
没家教。 Bleusir
三级MACD会员
你个SB，到时候赔死你个不只死活的东西 请班长别删：希望假股评和庄托们积点德，不要坑害大家。否则，全家死光光！！！！
我一直认为·做股评是最危险的事，假如为了自身利益去做假股评，那这人就太无耻，全家定没好报！
假如你有水平，就闷生大发财，不必去做坑蒙拐骗之勾当。
否则，当心出门被天来之物砸死！！！！
我从不相信所谓的股评，但看到有些小股民被人欺骗，我愤怒！！！！！
特此骂之！！！！！！
页:
[1]
2