cqsy1975 发表于 2004-11-11 12:58

考虑那么多中央\机构的心态和动作累不累

事实上,你是不可能考虑或者指导这么多详细的细节的,很多时候我们做这些工作,表面上看上去很有道理,或者解释得通,其实就和考古的时候推断历史一样,大部分都是在碰运气,对了好,不对也正常.真正的投资不应该把心事放在这些琐碎的东西上面,不要去做这些没有意义的推断高层和机构的事,很多时候还容易误导

无弦琴音客 发表于 2004-11-11 13:08

说的有道理

很有自己的主见和思想。

从操作本身倾向你的观点,用操作替代一切;

用市场本身来消化市场波动。

从事物的联系和转化角度,则侧重于操作本身,

展开必要的事物关联,还是必须的。

无弦琴音客 发表于 2004-11-11 13:55

Originally posted by cqsy1975 at 2004-11-11 13:45
朋友,你写的东西看得出来是花了很多时间的,但是有意义?

看一下国外大使的东西,长期而来,猜测这些或者分析这些没有意义,根据自己的经验,分析大盘或者分析政策不能够这样来


主题重叠,我给转移过来,禁止灌水,欢迎发表有益学习的主题,及深入探讨。

金钱黑豹 发表于 2004-11-11 18:19

残缺的股市,残缺的人.残缺的思想.

士豪 发表于 2004-11-11 19:51


事实上,你是不可能考虑或者指导这么多详细的细节的,很多时候我们做这些工作,表面上看上去很有道理,或者解释得通,其实就和考古的时候推断历史一样,大部分都是在碰运气,对了好,不对也正常.真正的投资不应该把心事放在这些琐碎的东西上面,不要去做这些没有意义的推断高层和机构的事,很多时候还容易误导

成功的投资者和不成功的投资的区别之一,就是成功的投资者能够从许许多多看似烦杂无关的信息中,找到一条宣明的路径。换句话说,就是能将许多信息分拣规类,最后穿成一条线。

时价 发表于 2004-11-11 20:33

美国去年将功成业就的股票分析师招入调查局 这事例证明:
1,股市里的信息是最复杂的行业之一.
2,真正的大师对各种信息来者不拒,几乎无事不晓.
3,能在股市中有慧眼是一种能力,分析信息的真假 好坏并非易事.
4,就象美国的美联储主席格林斯潘有慧眼的典范,他已"脚前埔满黄金与珠宝". 格林斯潘预言自己一旦去世 全球经济将陷入绝境.他还是坚称:“现在是没什么办法能够取代我的。现在正是所有的人应该感谢、称赞我的时候,在我的脚前埔满黄金与珠宝。”
  以上所说,多分析信息并非坏事,问题是你的大脑能否区分信息的好坏 大小 有用无用;再经过大脑处理 清晰理出各种局势 趋势的走向和重要的变盘点.

cqsy1975 发表于 2004-11-12 11:40

是嘛

加息你分析的清楚吗,肯定是重大基本面,新古训加制度分析是什么好坏,同样也肯定是重大基本面了,您如何结合来分析???

cqsy1975 发表于 2004-11-12 11:44

继续

前不久,有朋友告诉我说中央在目前为止可能要出重大利空,看到700点,说的有办有眼,你信吗,如果要分析,是否您要考虑进去然后在资产配置上面进行一些调整???

cqsy1975 发表于 2004-11-12 11:50

一点声明

本人才上这个论坛,开始搞不清楚,大概开的界面太多了,所以法帖得时候,可能把甲乙颠倒,在此声明:并非有意追求积分,实在是操作不当。同时,如果要追求积分,完全可以在其他网站上面转过来几篇文章同样达到目的。所以,自己并没有如此想法,只是觉得这个论坛办得很不错,看到有些朋友可能有时候走错了,法帖指提示一下,语言比较尖刻,但用心良好

金钱黑豹 发表于 2004-11-12 11:51

老格死了后,地球照样转,道指还有可能上20000点.

cqsy1975 发表于 2004-11-12 11:55

同意

都是重庆的朋友,有时间多联系

金钱黑豹 发表于 2004-11-12 12:05

好!!!

lhtypp 发表于 2004-11-12 12:16

太宏观的东西太复杂,人类的智力还无法把握它!
页: [1]
查看完整版本: 考虑那么多中央\机构的心态和动作累不累