暗夜基金 发表于 2004-11-21 22:54

我现在追求的是不要犯以前犯过的错误。。。

融者胜 发表于 2004-11-22 00:03

严格的说:
市场一年中<<小机会>>出现的次数远远大于<<大机会>>
假如一年中<<小机会>>出现的次数是1000次.
假如一年中<<大机会>>出现的次数是100次.
假如一年操作次数为100次.<<小机会>>成功的概率大的多.
假如想成功的概率一样的话.<<大机会>>操作次数为<<小机会>>的十分之一.即10次.
假如成功率为60%.<<小机会>>成功60次.失败40次
<<大机会>>成功6次,失败4次.
问题是那个好呢?
很复杂.关键是<<大.小机会>>定义.
按楼主的定义算:<<大>>2*60%=120%    <<小>>20*10%=200%
但这不是真实的数据.现实是:
1.小机会和大机会出现的比率是多少.
2.两者的定义是多少.大机会是多少%.小的是多少.
3.止损率是多少.大机会不一定40%止损.小的也不一定10%止损.不成功不一定就赔.

其实各个因子都是不确定的.很难区分哪个模式好.
但这是个研究方向.
炒股是艺术还是科学不想论.但觉得我们要科学炒股.用数据说话.

lilimin1105 发表于 2004-11-22 02:07

炒股是艺术还是科学。
频繁的参与或许是散民亏损的重要原因。

fdbd007 发表于 2005-1-13 15:31

多谢
多听多学多看各位大侠言论。
页: 1 [2]
查看完整版本: 培养常赚比大赚更重要的理念